Der Bürgerpreis ist eine feine Sache und es ist gut nachvollziehbar, dass MZ und Stadt hier tragende Rollen spielen. Wer sonst? Und selbstverständlich muss eine Jury frei entscheiden können, selbst wennn die Wahl auf vom Veranstalter mitfinanzierte Projekte fällt. Solange die Wahl klar und nachvollziehbar ist.
Aber gewiss könnte man die Preisverleihung anders ausrichten. Worauf sollte denn der Fokus gerichtet werden, eurer Meinung nach? Was wird verliehen? Wie vielen? Und: Wer sitzt in der Jury?