Landtagswahl 2016: FDP draußen. Grüne knapp drin. AfD holt Direktmandat in Neustadt
13. März 2016 | Politik | 46 KommentareSachsen-Anhalt hat gewählt und das Ergebnis erschüttert die politische Landschaft. Die letzte aktuelle Hochrechnung des mdr von 20:34 sieht die CDU bei 30%, die Linke bei 16,1%, SPD bei 10,5, die Grünen bei 5 Prozent und die AfD bei 24,3%. Die FDP schafft derzeit mit einem Ergebnis von 4,8% nicht den Einzug in den Landtag. Die Sonstigen Parteien liegen bei 9,3%.
In Halle-Neustadt ist es der AfD gelungen ein Direktmandat zu holen. Es geht an Alexander Raue (AfD). Die anderen 3 halleschen Direktmandate gehen an die CDU und wurden von Bernhard Bönisch, Marco Tullner und Thomas Keindorf erreicht.
Wahlergebnis für Halle (Saale)
Um 23:25 Uhr sind 151 der 152 halleschen Wahlbezirke ausgezählt. Folgende Stimmvergabe ist zu vermelden:
CDU: 24,59%
Die Linke: 18,96%
SPD: 11,57%
Grüne: 10,69%
ALFA: 1,03%
Tierschutzallianz: 1,08%
AfD: 19,20%
Die Rechte: 0,23%
FBM: 0,32%
FDP: 6,31%
Freie Wähler: 1,36%
MG: 0,26%
NPD: 1,54%
Die Partei: 1,25%
Tierschutzpartei: 1,61%
Vorläufige Ergebnisse:
Wahlkreis 35 . Halle I (nach Auszählung von 33 von 34 Wahlbezirken)
Direktkandidat: Alexander Raue (AfD)
CDU: 24,59%
Die Linke: 18,96%
SPD: 11,57%
Grüne: 10,69%
ALFA: 1,03%
Tierschutzallianz: 1,08%
AfD: 19,20%
Die Rechte: 0,23%
FBM: 0,32%
FDP: 6,31%
Freie Wähler: 1,36%
MG: 0,26%
NPD: 1,54%
Die Partei: 1,25%
Tierschutzpartei: 1,61%
Wahlkreis 36 – Halle II
Direktkandidat: Marko Tullner (CDU)
CDU: 25,28%
Die Linke: 18,60%SPD: 12,08%
Grüne: 11,55%
ALFA: 1,31%
Tierschutzallianz: 1,15%
AfD: 16,85%
Die Rechte: 0,18%
FBM: 0,35%
FDP: 6,45%
Freie Wähler: 1,75%
MG: 0,28%
NPD: 1,16%
Die Partei: 1,38%
Tierschutzpartei: 1,63%
Wahlkreis 37 – Halle III
Direktmandat: Bernhard Bönisch (CDU)
CDU: 23,33%
Die Linke: 18,24%
SPD: 12,94%
Grüne: 18,02%
ALFA: 0,69%
Tierschutzallianz: 0,94%
AfD: 12,90%
Die Rechte: 0,22%
FBM: 0,25%
FDP: 7,03%
Freie Wähler: 1,13%
MG: 0,18%
NPD: 0,63%
Die Partei: 2,00%
Tierschutzpartei: 1,49%
Wahlkreis 38 – Halle IV
Direktkandidat: Thomas Keindorf (CDU)
CDU: 26,86%
Die Linke: 18,66%
SPD: 10,19%
Grüne: 4,58%
ALFA: 0,92%
Tierschutzallianz: 1,13%
AfD: 24,85%
Die Rechte: 0,33%
FBM: 0,38%
FDP: 5,85%
Freie Wähler: 1,30%
MG: 0,39%
NPD: 2,28%
Die Partei: 0,59%
Tierschutzpartei: 1,72%
Vorläufige Ergebnisse für Halle:
Kommentar schreiben
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Ein paar Monate erst und schon geht es los: http://www.mz-web.de/politik/afd-in-sachsen-anhalt-wuetende-attacken-auf-andr%C3%A9-poggenburg-24260936
Diese Wahl ist für mich ein Zeichen, dass die Gesellschaft wieder in Weimarer Verhältnisse Anfang der 1930er Jahre rutscht. Eine seit 8 Jahren ungelöste Wirtschaftskrise in der EU führt dank falscher Therapie (Kürzungspolitik im Sozialen, in Kultur und Bildung) zu massenhafter Armut und Arbeitslosigkeit. Dank einer kriegerischen Außenpolitik werden riesige Migrationsbewegungen nach Europa ausgelöst und verschärfen die vorher (!) schon exitierenden sozialen Probleme.
Die sog. „Demokratien“ bürgerlichen Zuschnitts geraten durch die Wahlerfolge von Rechtsradikalen (und die AfD ist eine Partei deutlich rechts von der „Mitte“) in große Instabilität und seltsame Regierungsgebilde müssen sich zusammenraufen. Hatten wir alles schon 1930ff. Wenn wir nicht aufpassen, d.h. wenn CDU/SPD/Grüne/FDP nicht kapieren, dass sich nun politisches System und Sozialpolitik grundlegend verändert müssen, dann sind wir nicht mehr weit entfernt von einer Machtergreifung eines neuen Hitler. Ich hoffe natürlich, dass sich die Bürger wieder von der AfD entfernen, sobald diese sich im Landtag als völlig konzeptlose Truppe entlarvt. Aber ich zweifle, dass die vielen (zurecht) Frustrierten sich von politischer Konzeptlosigkeit allzu sehr verschrecken lassen. Die AfD ist zu groß, als dass ich sie als politische Eintagsfliege unterschätzen würde.
Nie wieder Faschismus, das sollte die Losung sein!
Eine schwere Niederlage für die Linke.
Jetzt muß sie, wie damals 1998, ihre Lehren daraus ziehen.
Jo, das ist schon ein sehr peinliches Ergebnis für Sachsen-Anhalt. Ich wurde schon von einigen Freunden aus anderen Bundesländern schon gefragt, was hier los ist.
Meine Begründung ist, dass Sachsen-Anhalt doch in Teil ein Land der Zurückgebliebenen ist. Damit meine ich, dass es viele Gegenden gibt, in den die, die das Potential haben, das Land verlassen haben um Arbeit zu finden. Vielfach sind die älteren Bewohner zurück geblieben und vielfach die, die nicht das Potential haben, etwas auf eigene Beine zu stellen oder wo anders Arbeit zu finden. Die erste Gruppe glaubt dann den CDU-Wahlversprechen und die 2. Gruppe lässt sich von der AfD verhuschen.
Eigentlich braucht das Land Visionen und mehr Arbeit. Beides konnte ich aber bis jetzt in den Veröffentlichungen der AfD nicht finden. Vielleicht habe ich sie aber auch nur nicht gefunden. Es mag für eine Wahl reichen, alles zu versprechen und die anzugreifen, die sich nicht wehren können (Flüchtlinge), aber mit konstruktiver Politik hat das nichts zu tun. Und aus Protest zu wählen, ist dann doch ein wenig billig.
Übrigens, Sachsen-Anhalt hat so wenig Flüchtlinge, dass teils die Aufnahmeeinrichtungen unter belegt sind.
@anna
Da gab es sogar viele CDU-Politiker, die noch besser in der DDR-Hierarchie etabliert waren, auf leitenden Posten in den Kreis- und Bezirksverwaltungen arbeiteten. Da muß man nicht auf den kleinen wehrpflichtigen Grenzern rumhacken; die konnten sich nicht wehren, trotz Waffe.
Du meinst, die CDU mit der AFD? Wäre zumindest die einzige stabile Koalition nach der Wahl. Wie lange, wäre eine andere frage. Und wahrscheinlich wird darüber in Berlin abgestimmt.
Dass die AfD Direktmandate erringt, habe ich nicht erwartet und schon gar nicht so viele. Dadurch wird es wohl keine Überhangmandate geben.
Die Grünen könnten jetzt alles fordern, sogar die Ministerpräsidentin zu stellen.
Wolli, aber anscheinend für ein Erpresserstimmchen von Grün.
Ohne das Thema Flüchtlinge, wäre es nicht zu diesem AfD-Eklat gekommen,
Ich will gar nicht mal sagen, dass alle AfD Wähler gleichzeitb rechtsradikal sind, aber sie sind durch die AfD und das Thema Flüchtlinge einfach nur geblendet wurde.
Das einzige Mittel für die AfD zählt, Flüchtlinglinge mit Waffengewalt am Grenzüberschritt zu hindern.
Und bei vielen AfD Wählern überwiegen leider immer noch diese ganzen Vorurteile, aber das interessiert ja keinen, das das alles nur hochgepusht wurde. Der Teil von straffällig gewordenen Flüchtlingen ist denkbar klein. Aber die Gerüchte und Vorverurteilungen reissen eben nicht ab.
@XSara3112
Das mag ja sein, aber das Flüchtlingsthema wird uns leider nicht so schnell verlassen und es gibt noch andere Politikfelder, wo es Widerstand gibt. Außerdem hat die Merkel-CDU rechts von sich aureichend Platz für eine dauerhafte rechte Partei gemacht, sodass entweder die AFD oder ALFA oder eine ganz andere rechte Partei sich dort etablieren wird.
Herr Gallert war doch seit 1986 SED Mitglied, genau so wie er als Grenzsoldat die Mauer geschützt hat.
Also hat doch die Linke etwas mit der SED zu tun.
@wolli
Ich garantiere dir, ohne das Thema Flüchtlingspolitik, wäre es fraglich, ob die AfD den Einzug in den Landtag überhaupt geschafft hätte.
Und ich garantiere dir weiterhin, wenn das Thema Flüchtlinge Geschichte ist, ist die AfD ganz schnell wieder von der großen Politikschiene verschwunden.
Die CDU hat im Wahlkampf (in den ich als Parteirentner in keiner Weise eingebunden war ) die Flüchtlingskrise beachtet, das war doch an den Positionen von Haseloff (Obergrenze etc.) für jedermann erkennbar.
Im übrigen widerspreche der Auffasung, dass die AfD-Wähler in ihrer Mehrheit doof sind und auch das Wahlsystem nicht verstanden haben, in dem es heute nur um die Landespolitik ging. Diese Wähler sind mit der Flüchtlingspolitik und einigen anderen Politikfeldern der Bundesregierung nicht einverstanden und sie haben nur bei Wahlen die Möglichkeit, dies deutlich zum Ausdruck zu bringen, egal wer oder was da gerade gewählt wird.
Toll gemacht, die Anzeige der Wahlergebnisse!
Die CDU hatte das mit den Flüchtlingen geplant, wolli?
Dann könnt ihr auch mit der AfD zusammengehen.
Ich gehe jede Wette ein, dass die Hälfte von denen, die heute den blauen Demagogen ihre Stimme gegeben haben, 1990 die schnelle D-Mark gewählt haben. Die andere Hälfte war damals nur zu jung.
@wolli
Die meisten Flüchtlinge sagen von sich selbst, das sie NICHT dauerhaft in Deutschland bleiben wollen. Sie wollen ja zurück, sobald wieder Frieden einkehren würde, um ihr Land wieder aufzubauen, aber auch all das wird überhört.
Es heisst immer nur, „es kommen immer mehr Flüchtlinge“.
Sven Köchel meint, die Wähler sind unzufrieden mit der Landesregieru, nein Swen, auch viele ehem. linken Wähler wollen keine unkontrollierte Masseneinwanderunund kein Bleiberecht für alle.
Und Herr Kehl von der FDP sagt doch tatsächlich, sie hätten das Flüchtlingsthema nicht eingeplant. Da möchte man fast sagen, bei solchen ungenügenden Planungen sind sie nicht reif für den Landtag.
Die Grünen haben das Flüchtlingsthemna möglichst vermieden, das war klug von ihnen, das hat sie vielleicht gerettet.
@10010110
Trotzdem sage ich, ohne die Flüchtlingspolitik würde die AfD um die 5 % rumdümpeln und würde nicht 2-stärkte Kraft werden.
Deswegen bleibe ich bei meiner Meinung, das viele von den AfD Wählern einfach nur ge-/verblendet wurden.
Die AfD ist als Euro-kritische (bzw. griechenlandrettungskritische) Partei gegründet worden und hatte mit diesem Thema anfangs schon etwas Erfolg. Nur ist das Thema angesichts der Abstraktheit und Komplexität der Prozesse (die dem einfachen Volk nicht so einfach zu vermitteln sind) dann etwas in den Hintergrund gerückt. Die Flüchtlinge sind das momentan präsenteste, aber nicht das einzige Thema der AfD.
Ich würde gern lachen,
(DER MACHER)
http://i.imgur.com/gMhKa6j.jpg
wenns nicht so traurig wäre!
@farbspektrum
Das waren nicht alles Nichtwähler/Protestwähler, dann wäre die Wahlbeteiligung wesentlich höher.
Die kommen aus allen Schichten. Für diese zählt nur das Thema Flüchtlinge, nichts anderes.
Denke auch das viele ehemalige NPD-Wähler die AfD gewählt haben.
Ich bin mal echt gespannt, was die AfD bringen will, wenn das Thema Flüchtlinge man abgehakt ist. Das wird ja kein Dauerthema sein/bleiben.
Wenn es stimmt, dass viele AfD-Wähler aus dem Nichtwählerbereich kommen, dann gibt es ein Volk außerhalb der etablierten Parteien, welches immer größer wird.
@ardan sortek
Sag das nicht zu laut.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bayerische_Grenzpolizei
🙂
Das Wahlergebnis bedeutet für mich, dass ein beachtlich großer Teil der Deutschen noch nicht einmal den Aufbau des Staates verstanden haben, in dem sie leben. Denn das Flüchtlingsthema ist nunmal kein Landesthema. Hier scheinen die Leute den vertikalen Aufbau in verschiedene Verwaltungs- und Staatsebenen, nicht verstanden zu haben. Demnächst werden die Leute auch von Bürgermeister und Stadtrat fordern, man möge die Strafen für Einbrecher verschärfen oder solche Späße.
Für mich persönlich bin ich aber ehrlich gespannt, wie die Leute reagieren, wenn sie mitbekommen das nur Protest und Geschrei, egal ob auf der Straße oder im Landtag keine Änderungen und Lösungen mit sich bringen. Denn ernsthaftes Programm hat die AFD ja nicht viel zu bieten gehabt und ich sehe da noch keine Änderung kommen.
@faebspektrum
Trotzdem ist mir Wulf Gallert allemal lieber, das dieses rechte Gesindel namens Poggenburg, der ja auch nicht gerade eine weisse Weste vorzutragen hat.
Wie kann man jemanden wählen, der mehrfach Haftbefehle ins Haus geflattert bekommen hat, weil er seiner Steuerpflicht nicht nachgekommen ist. wenn man jetzt schon Kriminelle wählen darf, dann frage ich mich echtl wo das noch hinführen soll.
Ich hoffe auch, wenn das Thema Flüchtlinge mal Geschichte ist, womit die AfD dann die Wähler überzeugen will. Die kennen doch kein anderes Thema. Deswegen hoffe ich auch, das sich schon während der nächsten laufenden Legislaturperiode selbst zerfleischen.
„Die Linke hat mit der früheren SED nichts mehr gemeinsam.“
Wulf Gallert trat 1986 in die SED ein
Die AfD wird die ganze Legislaturperiode nicht regieren und sich selbst zerfleischen. Ist nur eine Frage der Zeit.
wolli ist ein hin und her!
@wolli
Bodenhaftung verloren. So ist es.
Es ist aber nicht zu erwarten, dass auch nur einer der Wahlverlierer sagen wird: „Meine Partei hat nicht begriffen, owhin das (Wahl)-Volk will.“ oder „Wir haben versagt.“
Ich glaube, dass noch ein anderes Wahlergebnis möglich gewesen wäre, wenn das ganze „Pack“ tatsächlich AfD gewählt hatte.
Wenn man davon ausgeht, das es ca. 1/3 der Bevölkerung in diesem System „gut geht“, sie also „zufrieden“ sind, werden diese Menschen niemals links oder noch weiter rechts wählen. Sie wählen eben CDU/CSU/GRUENE/FDP. Die andere Gruppe von Menschen in diesem System, welche eben nicht „so zufrieden“ sind wählen „alternative“ Parteien. Es wird sich also so schnell politsch nichts ändern, in diesem System. Und sollte es der Michel doch wagen, gibt man ihm 10€ monatl. Stütze mehr und alles ist wieder in Butter.
Der Mensch ist leicht, sehr leicht zu beeinflussen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagswahl_November_1932
Warum sollte so ein Graus nicht wieder möglich sein?
@wolli
das du noch nie auf die Linken gut zu sprechen warst, dürfte vielen bekannt sein, aber du scheinst die Linke immer noch auf eine Stufe mit der SED und der PDS zu stellen. Dem ist aber nicht mehr so.
Die Linke hat mit der früheren SED nichts mehr gemeinsam.
Wer da geglaubt hat, dass die AfD unter 20% bleibt, hat die Bodenbhaftung mit dem Volk verloren.
Leider haben heute viele (zu viele) Wähler ihren Verstand ausgeschaltet und sich nur von der Flüchtlingskrise blenden lassen, was anderes zählte diesmal nicht.
Sowas kann man dann schon als echtes Armutszeugnis bewerten.
Ich garantiere euch, wenn es diese Flüchtlingskriese nicht gegeben hätte, hätte die AfD um den Einzug in den Landtag bangen müssen, weil sie dann +/- 5% gelandet wäre.
Ich finde es regelrecht erschreckend, dass wir hier in Sachsen-Anhalt nichts aus früheren populistischen Schönrednern, wie der DVU 1998 dazugelernt haben. Langsam zweifle ich am geistigen Horizont von >1/5 unserer Bevölkerung.
und @ wolli, du wärst wahrscheinlich noch eher für SB schwarz-braun ist die Haselnuss würde ja wohl reichen – Hauptsache nichts Rotes wie?
Dieser eine alte Mann mit grauem Haar redet von „miesen“ Wahlergebnissen. Bedeutet das auch, das es „miese“ Wähler waren, die so gewält haben.
Was eine arrogante Person.
@ wolli
Doch die Leutes sind nach rechts abgedriftet, die AfD ist für mich rechts, aber nicht „nur“ rechsgerichtet, sondern rechtsradikal.
Wenn sich manche AfD Politiker, u.a. Poggenburg, Petry, etc. teilweise zu gleichgesinnten NPD Funktionären hingezogen fühlen, dann ist das wohl rechts gerichtet.
Kurzum, ich hoffe, das die AfD bei der nächsten Landtagswahl wieder mit Pauken und Trompeten aus dem LT rausfliegt. Desweiteren hoffe ich, das sie bei der kommenden Bundestagswahl gar nicht erst in den BT einziehen werden.
Die jetzt folgenden Sendungen im TV, speziell auf MDR SA, sind mehr als peinlich! Abenteurliche Rechtfertigungsversuche und haaresträubende Erklärungen.
Noch mehr Abzocker, für eine Legislatur, im Landtag. Aber die werden schön spucken, wenn sie merken, daß sie ihre (Bundes)Themen nicht umsetzen können…
Die Leute sind nicht nach rechts abgedriftet, sie sind schlicht mit der unkontrolierten Masseneinwanderung nicht einverstanden. Das Umschwenken der Kanzelerin kurz vor der Wahl hat Schlimmeres für die CDU verhindert.
Für schwarz rosa reicht es auch nicht.
Ich kann nur sagen, jetzt haben wir die „Arschkarte für Deutschland“.
Ein echtes Armutszeugnis, das doch mehr Leute nach rechts abgedriftet sind. Wo soll das noch hinführen.
Da kann man nur hoffen, das es ein kurzes Gastspiel der AfD im Landtag (1 Legislaturperiode) geben wird und diese Partei dann sag und klanglos wieder in der Versenkung verschwinden wird.
Erschreckend, wie gewählt wurde! Erschreckend.
Zuerst die für mich positiven Nachrichten, es reicht nicht für RotRot und auch nicht für R2G.
Gibt es ein neues Magdeburger Modell?