- Dieses Thema hat 44 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 7 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Heute in der MZ
http://www.mz-web.de/hallescher-fc/hfc-nachwuchszentrum-auf-der-silberhoehe,20652620,28362220.htmlBedeutet wieder Trauer bei Trauerkloß Ideenlos!
Das Grundstück hätte ich glatt vergessen. Wie viele Millionen will hier der Konzern-Stadt aus dem Fluthilfefond abziehen? So unverschämt kann man gar nicht denken.
Projektsteuerung für das 8,2 Mio Projekt ging ohne EU-Ausschreibung an wen?
Hoch lebe das Halbwissen.
Wie man aus deinen letzten Antworten im Thread herauslesen kann, hast du vom Vorgang keine Ahnung, kannst keine Frage beantworten und stocherst im Nebel und pflegst deine Paranoia.Ich weiß nicht bei wem die Trauer groß ist, wenn mal irgendwer das ganze überprüft und es zu Rückzahlungen kommt. Zum Glück bietet Leipzig zur Not für alle eine Alternative für die „“echten Fans““ gibt es den Lok und für Leute die den Sport mögen RB. Also kann ja nix schief gehen.
Ansonsten noch mal die Bestätigung:
Der Bau ist das größte und wichtigste Projekt des Vereins seit dem Bau des Erdgas Sportparks 2010/11. Und gleichzeitig der nächste logische Schritt bei der weiteren Professionalisierung des Vereins. Das Stadion zählt zu einem der besten der dritten Liga. Aber um im Fußball noch höher zu kommen, braucht der HFC ein Leistungszentrum für den Nachwuchs. So sehen es die Statuten der Deutschen Fußballliga für die Lizenzierung der zweiten Liga vor. Die Voraussetzungen für den Sprung ins Unterhaus des Profifußballs sind also bald gegeben.
Und wer irgendwas dagegen zu sagen oder zu schreiben hat, kann das doch gern bei der zuständigen Staatsanwaltschaft zu Protokoll geben. Bis dahin ist das alles nur feuchter Wind…
Ich weiß nicht bei wem die Trauer groß ist, wenn mal irgendwer das ganze überprüft und es zu Rückzahlungen kommt. Zum Glück bietet Leipzig zur Not für alle eine Alternative für die “”echten Fans”” gibt es den Lok und für Leute die den Sport mögen RB. Also kann ja nix schief gehen.
Gähn, du bist und bleibst ein Troll der von der Sache keine Ahnung hat. Es gibt im übrigen auch in Halle einen Verein, der in der gleichen Liga spielt wie Lok. Und Leute die den Sport lieben, gehen wohl eher da hin oder gar zu unterklassigen Vereinen. Wenn das für dich die „echten Fans“ sind, ok, dann sei es so. RB bietet vor allem Spektakel und Werbung. Daß ist erstmal perse nicht schlechtes und wem es gefällt, der kann natürlich gern ins Zentralstadion gehen.
Ansonsten noch mal die Bestätigung:
Der Bau ist das größte und wichtigste Projekt des Vereins seit dem Bau des Erdgas Sportparks 2010/11. Und gleichzeitig der nächste logische Schritt bei der weiteren Professionalisierung des Vereins. Das Stadion zählt zu einem der besten der dritten Liga. Aber um im Fußball noch höher zu kommen, braucht der HFC ein Leistungszentrum für den Nachwuchs. So sehen es die Statuten der Deutschen Fußballliga für die Lizenzierung der zweiten Liga vor. Die Voraussetzungen für den Sprung ins Unterhaus des Profifußballs sind also bald gegeben.
Es passt zu dir, daß du nichtmal in der Lage bist, die Quellen hierfür anzugeben. Was ich hiermit nachhole. http://www.mz-web.de/hallescher-fc/hfc-nachwuchszentrum-auf-der-silberhoehe,20652620,28362220.html Oder hast du etwa Angst davor, daß jemand den ganzen Artikel liest und nicht nur deinen, aus dem Zusammenhang gerissenen Absatz und vielleicht doch zu anderen Schlüssen kommen könnte?
Dann muss ich die Plakate mit Lok und Halle aus dem Fanblock wohl missverstanden haben. Ich dachte das unsere feinen Ultras einen ganz guten Draht zu LOK haben. Das liebe unwissen.
Da selbst du die Quelle aus dem Gesprächsverlauf entnehmen konntest, scheint es wirklich nicht so schwer zu sein. Was sollte ich denn deiner Meinung nach noch zitieren? Mein Standpunkt ist der, dass hier kein gleichwertiger Ersatz geschafft wird sondern man sich auf Kosten der Fluthilfe bereichert. Wenn du eine Passage findest, welche dies widerlegt, dann zitiere sie gerne.
Hoch lebe das Halbwissen.
Emotionalisieren ist leichter als argumentieren. Meine zwei Thesen:
1. Das geplante Leistungszentrum ist kein Ersatzneubau, sondern eine deutliche Erweiterung und darf deshalb nicht in Gänze gefördert werden. Gegen eine Anschubfinanzierug aus der Fluthilfe sagt kein Mensch etwas.
2. Für die Projektsteuerung muss auch der HFC öffentlich ausschreiben, wenn er Fördermittel einsetzt.pflegst deine Paranoia.
Ja,ich akzeptiere nicht, wenn die Öffentliche Hand verschwenderisch mit den von uns zur Verfügung gestellten Steuermitteln umgeht. Sie werden dafür bezahlt! Wenn sie in ihrem Klüngel Gelder verschieben wollen, sollen sie gefälligst private Unternehmen gründen. Dann sind sie völlig frei. Sollte das eine Paranoia sein,kann ich das unterschreiben.
Dann muss ich die Plakate mit Lok und Halle aus dem Fanblock wohl missverstanden haben. Ich dachte das unsere feinen Ultras einen ganz guten Draht zu LOK haben. Das liebe unwissen.
Was hat die Fanfreundschaft einige Ultras nun wieder mit dem ganzen Thema zu tun? Darf man deiner Meinung nach nur Mitglieder von Ultra-Fanklubs als Fans bezeichnen? Eigenartig…. Du hechelst von Ausrede zu Ausrede im irgendwie den hinter dir einschlagenden Fakten zu entkommen. Auf Dauer wird dir das aber nicht gelingen.
Da selbst du die Quelle aus dem Gesprächsverlauf entnehmen konntest, scheint es wirklich nicht so schwer zu sein. Was sollte ich denn deiner Meinung nach noch zitieren? Mein Standpunkt ist der, dass hier kein gleichwertiger Ersatz geschafft wird sondern man sich auf Kosten der Fluthilfe bereichert. Wenn du eine Passage findest, welche dies widerlegt, dann zitiere sie gerne.
Da machen sich Heerscharen von Wissenschaftlern die Mühe, Quellen für ihre Zitate zu benennen und du hast doch so eine einfache Lösung. Lest doch einfach alles zum Thema, dann werdet ihr schon sehen, wo ich abgeschrieben habe…. so einfach … Wahrscheinlich hätten wir dann sogar noch nen echten Kerl als Verteidigungsminister …
Eigenartig, wie du mit dem geistigen Eigentum umgehst. Auf der anderen Seite aber Umverteilung an materiellen Eigentum bemängelst. Konsequent geht anders …
Was hat die Fanfreundschaft einige Ultras nun wieder mit dem ganzen Thema zu tun? Darf man deiner Meinung nach nur Mitglieder von Ultra-Fanklubs als Fans bezeichnen? Eigenartig…. Du hechelst von Ausrede zu Ausrede im irgendwie den hinter dir einschlagenden Fakten zu entkommen. Auf Dauer wird dir das aber nicht gelingen.
Ging um deine Verwunderung zum Thema Alternativen. Hauptsache anderen erzählen das sie keine Ahnung haben aber als Alternative für HFC-Fans den VFL ins Spiel bringen. Jaja die Fakten.
Da machen sich Heerscharen von Wissenschaftlern die Mühe, Quellen für ihre Zitate zu benennen und du hast doch so eine einfache Lösung. Lest doch einfach alles zum Thema, dann werdet ihr schon sehen, wo ich abgeschrieben habe…. so einfach … Wahrscheinlich hätten wir dann sogar noch nen echten Kerl als Verteidigungsminister …
Keine Angst, in wissenschaftlichen Arbeiten zitiere ich zur genüge und nach den entsprechenden Standards. Aber mit angehenden oder fertigen Akademikern würde ich sicher nicht lange diskutieren müssen ob der Neubau ein gleichwertiger Ersatz ist oder ob man sich auf Kosten der Fluthilfe bereichert.
Eigenartig, wie du mit dem geistigen Eigentum umgehst. Auf der anderen Seite aber Umverteilung an materiellen Eigentum bemängelst. Konsequent geht anders …
Ah ja. Ich merke schon die Fakten einschlagen. Und wie du auf das Thema eingehst, grandios.
Meine zwei Thesen:
1. Das geplante Leistungszentrum ist kein Ersatzneubau, sondern eine deutliche Erweiterung und darf deshalb nicht in Gänze gefördert werden. Gegen eine Anschubfinanzierug aus der Fluthilfe sagt kein Mensch etwas.
2. Für die Projektsteuerung muss auch der HFC öffentlich ausschreiben, wenn er Fördermittel einsetzt.Du kennst den Fördermittelbescheid über 8,2 Mio Eur zumindest in Kopie oder hast dir dein Halbwissen (Thesen) anderweitig zusammengeglaubt?
Du weisst nicht wer gefördert wird oder was konkret aus welchem Topf gefördert wird, aber blökst hier seit Tagen „Steuerverschwendung“ rum.
Du weisst nicht wer gefördert wird oder was konkret aus welchem Topf gefördert wird, aber blökst hier seit Tagen “Steuerverschwendung” rum.
Ich habe die Verlautbarungen der Verantwortlichen, wie sie in der Presse zitiert wurden, ausgewertet. Ich nehme mal an, das sind Profis und die kennen die Wirkungen der Gespräche mit der Presse. Sollte es anders kommen, wird über alternative Förderanträge bestimmt im Stadtrat noch diskutiert. Dann sind wir ja alle glücklich. Das Blöken hätte gewirkt.
Ich war überrascht, dass die Übergabe des ersten Bescheids über den Teilbetrag nicht mit Familienfoto groß in der MZ, sondern nur hier im Spektrum und klein im Sportteil zu finden war. Beim großen Bericht war nur noch der Präsident des HFC und nicht mehr Innenminister und Investitionsbank involviert. ???
Ich habe die Verlautbarungen der Verantwortlichen, wie sie in der Presse zitiert wurden, ausgewertet.
Da das die Strafverfolgungsbehörden auch so ähnlich handhaben, wird sicher alles aufgeklärt.
Übrigens kann man die Zahl von 6 Mio, die in den letzten Tagen auf 8,2 Mio gewachsen ist, auch im Maßnahmeplan der Stadt von 2013 nachlesen.
Viel wichtiger als die Strafverfolgungsbehörden wäre es, den Stadtrat über die geplanten Finanzierungskonzepte zu informieren, sollte nicht alles 100% gefördert von der Fluthilfe kommen. Es könnten Rückstellungen in der aktuellen Haushaltsberatung notwendig sein.
Es könnten Rückstellungen in der aktuellen Haushaltsberatung notwendig sein.
Wer baut?
Wer finanziert wie viel, ist die entscheidende Info, die vielleicht bei der Beratung des B-Plans im Stadtrat beantwortet wird.
Wer finanziert wie viel, ist die entscheidende Info, die vielleicht bei der Beratung des B-Plans im Stadtrat beantwortet wird.
Wer baut? (ist nicht schwer!)
Wer baut? (ist nicht schwer!)
Sorry, für dieses Niveau des trivialen Frage-/ Antwortspiel bin ich nicht zu haben.
Die Vielzahl der kompetenten Leser hier im Forum hat eine Vorstellung von dem, was ich mit Finanzrisiken ansprechen will, der Rest soll einfach ignorieren.Sorry, für dieses Niveau des trivialen Frage-/ Antwortspiel bin ich nicht zu haben.
Die Vielzahl der kompetenten Leser hier im Forum hat eine Vorstellung von dem, was ich mit Finanzrisiken ansprechen will, der Rest soll einfach ignorieren.Immer wieder amüsant, wie du dich kreativ den Antworten auf einfache Fragen entziehst. 🙂
btw: Ich schätze, du hättest auch das MMZ mit dem Handy in die Gewinnspur gebracht.Ich antworte für Dich:
So wie sich die Angelegenheit darstellt, baut der HFC ein neues Leistungszentrum und bekommt dafür 100% Fördermittel vom Land. An welcher Stelle ist die Stadt Halle finanziell involviert? Wenn da etwas nicht koscher sein sollte, muss der HFC die Fördermittel zurückzahlen. Auf welcher Grundlage du die Stadt Halle ins Boot holst, erschließt sich mir nicht.
Ich sehe da keine Finanzrisiken für die Stadt bzw. Rückstellungsbedarf im städtischen Haushalt, es sei denn der Sachverhalt stellt sich anders dar, dazu habe ich keine Annahme.
Die Vielzahl der kompetenten Leser hier im Forum wird dir sicher noch zustimmen und deine Finanzrisiken für die Stadt aufzeigen, du bist ja schon raus.
Find ich nur super. Als ob es nicht auch andere Bereiche in Halle außer Sport gibt, die dringenden Erneuerungsbedarf haben. Und da denke ich noch nicht mal unbedingt an die Erneuerung der Infrastruktur. Aber so lange es einen Tunnelblick in Halle gibt und der heißt „Sport“ ist es ja fast egal, wenn in der Stadt alles verlottert. Kultur geht auf dem Zahnfleisch, Verkehrsinfrastruktur ist dringendst erneuerungsbedürftig, im Sozialbereich wird runter gespart, dass es quietscht. Aber Hauptsache wir haben wieder neue Sportanlagen.
Irgendwie fehlt hier die Verhältnismäßigkeit…Find ich nur super. Als ob es nicht auch andere Bereiche in Halle außer Sport gibt, die dringenden Erneuerungsbedarf haben. Und da denke ich noch nicht mal unbedingt an die Erneuerung der Infrastruktur. Aber so lange es einen Tunnelblick in Halle gibt und der heißt “Sport” ist es ja fast egal, wenn in der Stadt alles verlottert. Kultur geht auf dem Zahnfleisch, Verkehrsinfrastruktur ist dringendst erneuerungsbedürftig, im Sozialbereich wird runter gespart, dass es quietscht. Aber Hauptsache wir haben wieder neue Sportanlagen.
Irgendwie fehlt hier die Verhältnismäßigkeit…Auch für dich nochmal: Das Geld stellt der Fluthilfefonds, nicht die Stadt. Die Stadt spielt hier lediglich den Durchlauferhitzer. Im Gegensatz beispielsweise zur Hochstraßensanierung. Hier tritt die Stadt direkt in Erscheinung und beseitigt die Flutschäden mit Hilfe der Fördermittel. Leider liegt das Landestheater so hoch auf dem Berg, daß Flutschäden nun irgendwie nicht nachweisbar sind. Welche anderen Flutgeschädigten werden denn nicht berücksichtigt?
Du kannst dir auch gern mal auf halle.de die aktuelle Haushaltsplanung durchsehen. Und dann reden wir nochmal über den Tunnelblick „Sport“. Das solche Themen medial gern präsentiert werden, ist nicht Schuld der Empfänger.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.