- Dieses Thema hat 23 Antworten sowie 8 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 4 Jahren, 11 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Zur Aufstellung von Kunstwerken im öffentlichen Raum ist eine Genehmigunmg des Stadtrates erforerlich, von einer solchen Genehmigung habe ich aber weder gehört noch gelesen.
Lieber teu, du warst heute auf der Querfurter Platte unterwegs, nichts dagegen, aber hier geht es um die Steine auf der Wiese Nähe Nordfriedhof, fahr doch mal dahin und berichte über deinen Eindruck.
Die Vorsitzende des Kulturausschusses des letzten Stadtrates weiß nichts von einem Kunstwerk an dieser Stelle.Da es seit 2017 dort steht, hat sie es wohl entweder vergessen oder sie musste gar nicht gefragt werden. Das Kulturamt weiß davon.
Da wir alle keine Ahnung haben, habe ich gefragt und das ist die Antwort:
„Das Kunstwerk „Die Störung / Hallesche Störung“ des niederländischen Künstlers Herbert Nouvens ist im Rahmen des Metallplastik-Symposiums „METALLWERKSTATT HALLE 17“, welches 2017 durch den Berufsverband Bildender Künstler Sachsen-Anhalt e.V. mit Unterstützung der Stadt Halle (Saale) durchgeführt wurde, entstanden.Nach Abschluss des Symposiums wurde das Kunstwerk in Abstimmung mit dem FB Planen und dem FB Bauen temporär auf dem Rossplatz aufgestellt. Für diese temporäre Aufstellung ist im Gegensatz zur dauerhaften Aufstellung, wie z.B. der der Eichendorff-Plastik, kein Stadtratsbeschluss notwendig.“
Trotzdem sollten die Bürger wissen, was da so in ihre Stadt gestellt wird. Ob temporer oder für immer. Klar ist das anstrengend und aufwendig. Mich gruselt immer, wenn ich lese – FB Planen, FB Bauen oder so.
Vielleicht wurde das auf halle.de veröffentlicht oder die MZz hat 2017 berichtet, ich kann auch nicht alles recherchieren oder sogar wissen.
Man müsste jetzt nur noch wissen, wie die Stadt temporär definiert – wenn das schon seit 2017 steht.
Gelten vorläufig aber für vorerst unbegrenzte Zeit aufgestellte Dinge auch als temporär?Googeln unter METALLWERKSTATT HALLE 17 ergab, dass dieses Kunstwerk ein Jahr bleiben sollte, jetzt sind es plötzlich drei Jahre.
Die Hand (aus 5 Rohren)am Riebeckplatz ist auch ein Ergebnis dieser „Werkstatt Halle 17“.
Um mich nicht misszusverstehen, ich habe nichts gegen die Verlängerung, aber der Kulturausschuss sollte wenigstens zugestimmt haben, vielleicht hat er das ja auch.Lieber teu, du warst heute auf der Querfurter Platte unterwegs, nichts dagegen, aber hier geht es um die Steine auf der Wiese Nähe Nordfriedhof, fahr doch mal dahin und berichte über deinen Eindruck.
Die Vorsitzende des Kulturausschusses des letzten Stadtrates weiß nichts von einem Kunstwerk an dieser Stelle.Leider hat mein Text die „Katze gefressen“.
Sei es drum.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es sehr weit weg von irgendwelchen Ausschüssen, räumlich, finanziell und auch Ansichten, Kunst gibt.
Und das soll so möglich sein und so bleiben.Halle hat es doch einfach:
Ein Kunstgymnasium in unmittelbarer Nähe, Wettin, und eine Kunsthochschule in der Stadt.
Was, zum Geier, hält diese Stadt eigentlich davon ab, genau dies auszunutzen?So sehe ich das auch, teu. „Bürokratisch“ wird es für mich nur, wenn Verwaltungen entscheiden, was gut für uns alle ist. Und das gilt für mal nur so oder länger. Ich kann mich noch an das Geschrei erinnern als Frau Rot plötzlich stand und der Kulturausschuss nix wuste. Wo gibts denn sowas aber auch.
Und was die Stadt davon abhält, ich sage nur Willi Sitte, wenn du weist was ich meine. Nur als ein Beispiel.Der Stadtrat hat beschlossen, dass für die Aufstellung von Kunstwerken im öffentlichen Raum die Genhmigung des Stadtrates notwendig ist. Diesen Beschluss interprätiert die Stadtverwaltung kreativ.
Gibt es denn irgendwelche begründeten Probleme mit dem Kunstwerk?
Oder ist das einzige Problem des deutschen Untertanen mal wieder nur ein fehlendes Formular?„Was, zum Geier, hält diese Stadt eigentlich davon ab, genau dies auszunutzen?“
Die Burg hat sich da schon mal positioniert. Sie halten nichts davon, ausgenutzt zu werden.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.