- Dieses Thema hat 31 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren, 7 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Könnte man Spielautomaten nicht so konstruieren, dass der Spieler nur eine bestimmte Menge Geld an einem Tag verspielen kann?
Am Geldautomaten kann man ja an einem Tag auch nur eine bestimmte Menge Geld abheben?Wolli, wie soll das technisch gehen? Der Spieler meldet sich doch nicht am Automaten an, oder? Wie soll der Automat wissen, ob der gleiche oder ein anderer Spieler davor sitzt? Und wie soll verhindert werden, daß der Spieler nicht einfach zum Automaten nebenan wechselt?
Das Anliegen mag ja vorbildlich sein. Aber Maschinen können menschliche Probleme nicht immer lösen …
Als ich noch im Sozialausschuss war, wurde uns mal das ganze Elend dieser Spielsucht erläutert, das diese Spielsüchtigen in ihren Familien anrichten.
Diese Automaten-Spielhöllen hasse ich.Der „Staat“ könnte ja auch generell solche Spielhöllen verbieten, wenn ihm das Wohl seiner Bürger am Herzen läge. Tut es aber nicht, da er Steuereinnahmen verlöre. …
Solange der Staat (die Banken) kräftig verdient, wird zwar geheuchelt was das Zeug hält, wirklich bekämpft wird aber gar nichts. Egal ob es dabei um die Dattelautomaten, um Zigaretten, um Alkohol, um Spritpreise, Versicherungsbeiträge oder irgendwelche Gebühren geht.
ist auch richtig. Der Staat ist keine Kirche, wer sündigt soll es auch selbst verantworten. Mit „Dattelautomaten, Zigaretten, Alkohol, Spritpreisen, Versicherungsbeiträgen“ wird auch der Sozialstaat finanziert, also kommt dieses Geld u.a. den H4 Empfänger zugute. Oder für den Mindestlohn, was wohl auch eine versteckte Sozialhilfe mit nem besseren Namen wäre…
Nicht für den Mindestlohn, sondern derzeit nur für Aufstocke. Mindestlohn ist Sache der Arbeitgeber, da wird wohl nix aus Steuermitteln berappt…
dann wird’s umgelegt, es werden immer mehr Unternehmen Insolvenz anmelden, da sie den Mindestlohn werden nicht zahlen können und dann irgendwann pleite gehen, danach darf der Sozialstaat die ehemaligen Mitarbeiter einige Jahre lang füttern, als Beispiel. Immer wenn es versucht wird die Marktwirtschaft zu steuern geht es schief. im besten Fall wird alles teurer, im schlimmsten haben wir wieder eine Diktatur.
Ach Beobachter, du bist so herrlich naiv, glaubst bestimmt sogar das, was du schreibst. 🙂 BILD und RTL funktionieren also. Und eine Diktatur haben wir doch, nur dass diesmal kein Hitler und kein Honnecker die Marionetten sind.
Zumindest werden kleine Möchtegern-Diktatoren von den Gerichten gestoppt, wenn sie sich zu dreist über das Recht hinwegsetzen.
tja @Lackmus, die heutige Diktatur ist so weich, dass ihr Kommunistenwähler immer noch frei herumlauft. Also nicht gegen den Wind pinkeln 🙂
@Beobachter Es geht um SHG für Spielsüchtige. Wenn du eine SHG für Neoliberale aufmachen möchtest, empfiehlt sich ein eigener Thread. Deine Mindestlohnerklärung ist schon sehr speziell.
Allerdings kann der Staat nicht alles regeln oder verbieten.@ilmenau1967
auch mit dem Abwählen einer der Parteien ändert man nicht die Gesetze des freien Marktes. Allerdings gehört es nicht in diesen Thread, da hast du recht@ilmenau,
aber immerhin doch noch viel mehr als derzeit getan…@blockwart
Sozialstaat füttert nicht, das machen die arbeitslosen Mitarbeiter selbst, schließlich haben sie in eine Arbeitslosenversicherung eingezahlt.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.