- Dieses Thema hat 51 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 12 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Vergiss es! Du bist mir heute zu anstrengend. e.o.d.
Farbi hat die MZ als ein Sprachrohr einer von finsteren Mächten betriebenen Verschwörung entlarvt. Morgen verwechselt die Lügenpresse auch noch die Saale mit der Oder, und die Elster mit der Neiße, und das Und überhaupt mit dem Oder, oder so. Wem nutzt das? Natürlich dem US-Imperialismus.
Wehret den Anfängen, unser Farbi hat echt den Daumen drauf.Heinzi, nun sag bloß, du hältst die MZ für unabhängig?
Willkommen in der Wirklichkeit:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Mehrheit-der-Deutschen-haelt-Medien-fuer-nicht-unabhaengig-3195166.htmlFarbi hat die MZ als ein Sprachrohr einer von finsteren Mächten betriebenen Verschwörung entlarvt. Morgen verwechselt die Lügenpresse auch noch die Saale mit der Oder, und die Elster mit der Neiße, und das Und überhaupt mit dem Oder, oder so. Wem nutzt das? Natürlich dem US-Imperialismus.
Wehret den Anfängen, unser Farbi hat echt den Daumen drauf.Frage bei Jauch: Was liegt näher bei der polnischen Grenze? Görlitz oder Leizig?
Rate mal, wie die Antwort lautete? 😉Neue Falschmeldung!
Für mich ist die Hauptsache, sie sprengen nicht die falsche Brücke, zutrauen würde ich das Denen und denen, die den Denen nahestehen, das durchaus? 😉Wem nutzt das? Natürlich dem US-Imperialismus.
Angesichts der aktuellen Meldungen über TTIP-Leak mutet Heinzis Beitrag doch etwas weltfremd an.
Farbi zitierte:
„Mehrheit der Deutschen hält Medien für nicht unabhängig“
Habe gerade Order aus Berlin bekommen, wie folgt zu antworten, soll aber nen Smiley dahinter setzen: „Und was die Mehrheit denkt, muss ja stimmen. „
Das Volk besteht aus lauter kleinen Minderheiten. Wer die angebliche Mehrheit für sich reklamieren will, ist unter Umständen nur ein Nazi.
Und wolli hat heute diesen thread als Lösch-Orgien-Terminator entdeckt.
Das spricht für die Brisanz des Themas. Der Stahl stammt sicher aus der Area 51.Zwischenbemerkung an Zwischeninstanz:
Ich habe nur den Thread vom 1. Mai komplett gelöscht, einschl. meiner eigenen Beiträge, wir haben ja schon den 2. Mai.
Von diesen Brücken habe ich keine Ahnung und halte mich deshalb zurück.Dann hat heute die Selbstreinigungsfunktion des Spektrums funktioniert. Auch nicht schlecht.
Mein geistiger Dünn… war es aber eh nicht wert, der Nachwelt erhalten zu bleiben. Grins.Wenn Wolli gestern den ersten Mai gelöscht hat, dann ist heute der wievielte?
Das bringt ja nicht mal der Irre aus Nordkorea fertig.Der zukünftige Irre in den USA (laut heutigen Meldungen so eine Art Graf Luckner) wird alle anderen Irren verblassen lassen.
Nachdem farbi und ich nochmal genau nachgesehen haben, ein kleines update:
Der Verkehr wird stadtauswärts über die östliche Elsterflutbrücke (Richtungsfahrbahn Halle) geleitet, nach der Brücke wieder 2-spurig auf den designierten Fahrbahnen; kurz vor der nördlichen ICE-Brücke wird’s einspurig, um auf Höhe Abzweig Kollenbey auf die östliche Saalebrücke zu schwenken.
Diese Brücke ist bereits erneuert worden. Nicht als Abriss/Neubau, sondern durch Instandsetzung etwaiger Schäden und Mängel an der Brücke selbst und – noch besser zu erkennen – durch Erneuerung des Fahrbahnbelags samt Markierungen.Die andere Richtung kann farbi vielleicht selbst beschreiben. Er ist ja als einziger „von hier“ bzw. „da“ und hat auch Google Maps. 🙂
#Lügenpresse #Richtigstellung #DieBrückeamKwai
kurz vor der nördlichen ICE-Brücke wird’s einspurig
Das ist wegen der Absenkung des Fahrradweges zwischen altem Wasserwerk und Abzweig alte Straße nach Kollenbey infolge des Hochwassers.
Das stimmt. Fuß- und Radweg sind auf die rechte Spur der Fahrbahn bis zum Abzweig Planena verlegt.
Die andere Richtung kann farbi vielleicht selbst beschreiben.
Nach der nicht erneuerten Stahlbogenbrücke steht die Erneuerung der Brücke über die Steinlache, die auch als Saaleflutbrücke dient, kurz vor dem Abschluss. Der Verkehr nach Halle wird einspurig auf der Gegenfahrbahn bis zur alten Kollenbeyer Straße vorbeigeführt. Hinter den ICE-Brücken wird es wieder einspurig, weil der Gegenverkehr über die östliche Richtungsfahrbahn geführt wird, da Richtung Merseburg die Elster-und die Elsterflutbrücke erneuert werden.
Die Elsterbrücke ist fertig, kann aber noch nicht freigegeben werden, weil sich unmittelbar die Baustelle der Elsterflutbrücke anschließt.
Die Stahlbogenbrücke, die, glaubt man dieser Seite, sogar schon seit 1940 dort steht, wurde schon mehrfach erneuert. Da können Merkbefreite noch so stur „Falschmeldung“ rufen.
farbi, sieh es dir (endlich) vor Ort an, du wirst (ein)sehen, dass die Brücke und vor allem der Fahrbahnbelag erneuert wurden. Bei Google Maps sieht man eben nur den Zustand, wie er bei der Aufnahme des Luftbilds war.
Die Stahlbogenbrücke, die, glaubt man dieser Seite, sogar schon seit 1940 dort steht, wurde schon mehrfach erneuert. Da können Merkbefreite noch so stur „Falschmeldung“ rufen.
Tja Sagi, da trennt sich die Spreu vom Weizen. Als Einheimischer weiß man, dass die 1940 erbaute Stahlbogenrücke 1945 gesprengt wurde und nach dem Krieg 1954 wieder erneuert wurde. Zeitweilig führte nach dem Krieg eine Pontonbrücke über die Saale.
Tja, farbi, am Ende alles eine Frage der Glaubwürdigkeit der Leute, die solche Behauptungen aufstellen.
Wurde denn deiner einheimischen Fachmeinung nach an der Brücke jemals was gemacht? Genauer: in den letzten 15 Jahren?
Sie sieht nämlich weder von oben, von der Seite oder von unten wie 1954 oder gar 1940 aus. Eher wie 2000 bis 2015. Aber du bist der Fachfarbi mit gutem Leumund. 😉
Wurde denn deiner einheimischen Fachmeinung nach an der Brücke jemals was gemacht? Genauer: in den letzten 15 Jahren?
Dass die Brücke angestrichen wurde, sieht man. Aber das steht hier nicht zur Debatte.
Sie sieht nämlich weder von oben, von der Seite oder von unten wie 1954 oder gar 1940 aus. Eher wie 2000 bis 2015. Aber du bist der Fachfarbi mit gutem Leumund.
So ist es.
Ich lüge und trickse nicht, um mich durchzusetzen. So wie wir Einheimischen nun mal sind.
Dass die Brücke angestrichen wurde, sieht man. Aber das steht hier nicht zur Debatte.
Dem optischen Beweis bist du also zugänglich?! Immerhin. Dann fällt es dir vielleicht auch nicht schwer, eine Erklärung für die Fahrbahn zu finden. Die ist definitiv nicht mehr im Zustand von 1954. Angemalt ist sie zwar auch, aber der Belag unter der Farbe sieht verdammt neu aus. Neu wie in erneuert.
Und warum war in den letzten Jahren die Brücke nur einspurig befahrbar? Wegen der langen Pinsel der Maler? 🙂
Neu wie in erneuert.
Ja, wie erneuerter Anstrich.
Ja
Der Anstrich ist erneuert, die Fahrbahn ist erneuert – bis auf den Stahl (offenbar nicht aus Hennigsdorf) ist alles neu. Also kann man zusammenfassend sagen: Die Brücke wurde erneuert.
Schön. Dann ist ja alles geklärt.
E.o.d.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.