- Dieses Thema hat 41 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 6 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Um die Geschichtsträchtigkeit geht es m. E. erst in zweiter Linie, dieses Gebäude darf nicht so ruinös bleiben, dort muss dringend etwas geschehen, aber nicht verhüllen.
Um die Geschichtsträchtigkeit geht es m. E. erst in zweiter Linie, dieses Gebäude darf nicht so ruinös bleiben, dort muss dringend etwas geschehen, aber nicht verhüllen.
Wolli, so sehe ich das auch. Der Schandfleck muss schnellstens verschwinden, ohne dass man die ehemaligen Häuser rekonstruiert.
Wie schon festgestellt wurde, es muß gehandelt werden und nicht verhüllt. Das Gebäude wird immer schlechter und was früher einmal damit war kann man nun endlich auch mal weglassen.
Existiert Geschichte nicht auch ohne Häuser?
Es muss auch keinen Mozart-Pinkelstein geben, damit es Geschichte gibt.dann braucht es auch kein einziges museum, keine stolpersteine, keine schlösser oder burgen, keine oldtimerschauen, keine denkmale für gefallene der weltkriege oder wofür auch immer… oder auch sowas hier: http://www.leipzig1813.com/de/home.html
all diese dinge haben ja den zweck, vergangenes (zumindest bis zu einem gewissen grad) erlebbar zu machen, daran zu erinnern oder auch zu mahnen. hätte man immer schon ohne rücksicht alle häuser abgerissen, dann hätten wir heute eine mischung aus ddr-plattenbauten und nachwende-betonbausünden. es gäbe z.B. auch keine wiederaufgebaute frauenkirche mitsamt symbolträchtigen aktivitäten drumherum.geschichte existiert nur, solange sie in den köpfen der menschen vorhanden ist. wenn alle zeugnisse der vergangenheit immer ausgelöscht würden, wäre alle geschichte nur einfach vergangenes und spätestens nach zwei, drei generationen vergessen. man müsste vermutlich auch ständig das rad neu erfinden.
außerdem: wer nicht aus der geschichte lernt, muss sie wiederholen.hätte man immer schon ohne rücksicht alle häuser abgerissen
Man muss aber nicht rücksichtslos jedes Haus erhalten.
Man muss aber nicht rücksichtslos jedes Haus erhalten.
viele versuchen es lieber mit rücksichtslosem verfallenlassen oder gar „warmsanierung“. niemand hat frankonia gezwungen, die ehemalige „poli mitte“ zu kaufen. da kann man sogar grenzdebil sein, um erkennen zu können, dass es wieder mal nur ums geld geht, da beste innenstadtlage usw., da interessieren letztlich weder geschichte noch denkmalschutz noch lebensqualität, hauptsache der rubel rollt.
mit genau dieser einstellung wird sich der kapitalismus irgendwann selbst auffressen.mit genau dieser einstellung wird sich der kapitalismus irgendwann selbst auffressen.
Der Kapitalismus hat erst mal ganz andere Einstellungen aufgefressen.
Der Kapitalismus hat erst mal ganz andere Einstellungen aufgefressen.
die deiner meinung nach wären?
Wer die hall. Baugeschichte seit der Wende verfolgt hat, wird feststellen, dass eben nicht alles “rücksichtslos“ erhalten wurde. Dafür haben ganz viele, kleine Farbspektren im Geiste gesorgt. In dieser speziellen Abrisstraumwelt ist also alles planmäßig verlaufen.
<div class=“d4p-bbt-quote-title“>Zirkadian schrieb:</div>
mit genau dieser einstellung wird sich der kapitalismus irgendwann selbst auffressen.Der Kapitalismus hat erst mal ganz andere Einstellungen aufgefressen.
Ich meine die Einstellungen von Träumern und Phantasten, die meinen, dass die Gesellschaft von Wunschdenken geleitet werden kann.
Enteignet endlich dieses Zockerpack.
Wenn die sich um ihre denkmalgeschützten Bauten nicht kümmern und sie verfallen lassen, dann werden sie eben enteignet.
Und ja es ist möglich, diese Leute ihr „Eigentum“ wegzunehmen“.Man müßte die Gebäude nur auf einen Wert von 0€ taxieren und schon könnte man das ganze enteignen.
Hier werden Millionen in irgendwelche sinnlose Scheiße gesteckt, während in der Innenstadt ganze denkmalsgeschützte Häuser zusammenkrachen und abgerissen werden.
um ihre denkmalgeschützten Bauten nicht kümmern und sie verfallen lassen, dann werden sie eben enteignet.
Und ja es ist möglich, diese Leute ihr “Eigentum” wegzunehmen”.
Man müßte die Gebäude nur auf einen Wert von 0€ taxieSolch ich dir mal die Seiten vom Schuldenstand der USA und BRD zeigen.
Die Zeit nehm ich mir.
US Staatsverschuldung 17,9 Billionen Dollar
Auf der mittleren Leiste sieht man dann die komplette US Verschuldung (Haushalten, Staaten usw.). Es waren glaub ich zur Zeit 58 Billionen Dollar.
Die aktuelle deutsche Staatsverschuldung in EURO
Und was hat das mit nem verfallenen Haus in Halle zu tun.
Alternative wäre selbst Geld in die Hand nehmen und besser machen.Was besseres als Gebäudewert 0 € kann denen doch nicht passieren, dann wird die Hütte zusammen geschoben und fertig. Dann hat man immer noch ein wertvolles Grundstück welches neu bebaut wird.
Also es bringt nichts mit dem Hintergedanken „Enteignung“ ein Gebäude mit 0 € zu taxieren denn das Grundstück wird niemals mit 0 € Wert taxiert.
Admin bitte Beitrag #120668 von Roshi 22. Oktober 2014 um 21:52 korrigieren.
Ich werden dort falsch zitiert.Die vergitterten Fenster mit Blick zur Palette müssen aus Denkmalschutzgründen erhalten bleiben, dort könnte eine Wohnung für besondere Fälle entstehen.
Der Kapitalismus hat erst mal ganz andere Einstellungen aufgefressen.
Ich meine die Einstellungen von Träumern und Phantasten, die meinen, dass die Gesellschaft von Wunschdenken geleitet werden kann.
was bzw. wen meinst du denn damit?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.