Neues Wettrüsten?

Ich sehe du warst nicht beim Bund oder? Das Problem ist nicht neu und fällt natürlich bei kurzfristigen Einsätzen stärker auf.

Neben dem schlechten Zustand sind auch die Geräte für den Einsatz zum Teil auch denkbar ungeeignet. Die Bundeswehr hat in Afghanistan sogar das G3 wieder ausgegraben. Die Bundeswehr hat unter anderem ganze 3 Kampfdrohnen, einen beschnittenen Tiger Kampfhubschrauber und einen flügellahmen Eurofighter.

Also vor dem Wettrüsten kommt wohl erst mal reparieren und somit eine grundlegende Einsatzbereitschaft.

Wenn du aber ein Wettrüsten bestaunen willst schau dir das Atomprogramm der Russen und der Amis an.

Oh wenn es also irgendein Diagramm sprengt muss man aufhören? Also es mag ja eine Menge sinnvolle Argumente geben aber das gehört nicht dazu.

Nüchtern betrachtet muss man sich Fragen braucht es eine Armee?
Wenn man zu dem Schluss „Ja“ kommt sollte sich der Rest logisch ergeben, dazu gehört eine Einsatzbereitschaft, welche aktuell nicht gegeben ist. Somit scheinen die Rüstungsausgaben nicht zu reichen.

Wobei solche Pannen wie beim Eurohawk wirklich lächerlich und vermeidbar sind. Ist ein wenig wie mit dem Leopard 2, den kann quasi nichts aufhalten außer der deutsche TÜV. In Afghanistan durften diverse Fahrzeuge der Bundeswehr ohne TÜV Plakette nicht fahren.

farbspektrum schrieb:

Es ist interessant, wie die Medien die rechte Propaganda unkommentiert kritiklos übernehmen.

Kam wieder die Deutsche Wochenschau im Fernsehen?

Wenn der Führer der zweitgrößten Militärmacht erzählt wir könnten in 2 Wochen Nachbarn sein, wenn er das denn will, dann kann man in der Tat von einer wichtigeren geostrategischen Rolle sprechen. Selbst mit der zehnfachen Menge an Kampfpanzern hieß es in BW-Kreisen damals lapidar „unserer Aufgabe ist es den Feind aufzuhalten bis eine richtige Armee kommt“.

Na wenn eine Tatsache für dich unter rechte Propaganda fällt, dann wird mir einiges klar. Russland hat sich doch danach echauffiert, dass dies nach außen kommuniziert und aus dem Zusammenhang gerissen wurde. Ich frage mich, in welchem Zusammenhang das nicht alarmierend wäre. Oder war das nur ein Angebot die Metallsammler in Europa zu unterstützen?Denn im letzten „Urlaubsgebiet“ russischer Soldaten ist es aktuell eher ungemütlichh.

Es gab seit 1945 keine Kriege? Oder meinst du uns im engeren Sinne? Weil wir Deutschen hatten irgendwie keine eigenen. Es gab auch genug stellvertreter Kriege zwischen Atommächten.
Auch wenn ich den Atomwaffen die abschreckende Wirkung nicht absprechen mag aber sie ersetzen keine Armee.

farbspektrum schrieb:

Wieso ist das eine Drohung? Damit hat er offenbar gemeint, dass er in Bezug auf die Ukraine Zurückhaltung übt.

Er übt Zurückhaltung? Nicht in noch mehr Länder einzumarschieren ist Zurückhaltung?

farbspektrum schrieb:

Ach, russische Truppen in Kiew? Wusste ich noch nicht.
Ist es nicht vielmehr so, dass der Westen in der Ukraine “einmarschiert” ist und eine schillernde Oligarchengestalt mit Hilfe von Faschisten installiert hat und damit weiter an der Strategie arbeitet, Russland einzukesseln ? Das wäre ja ein Coup gewesen, Russland vom Schwarzen Meer abzuschneiden.

Kiev ist übrigens eine Stadt, kein Land. Russische Truppen sind unbestritten auf der Krim einmarschiert und diese war und je nach Ansicht ist ein Teil der Ukraine.

Der Westen ist also einmarschiert? Also ganz ohne einzumarschieren aber halt so ideologisch?
Und erst die fiesen Faschisten, muss ein weiter weg von einer italienischen Tankstelle nach Kiev gewesen sein. Aber du hast Recht, bei Faschisten weiß man wenigstens wer der Feind ist. Wenn ich mir überlege das wir in Sachsen-Anhalt mehr Nationalisten im Landtag hatten als die Ukraine aktuell im Parlament hat, bin ich echt froh das hier keiner einmarschiert ist.

Falls du aber etwas suchst was dem Faschismus sehr nahe kommt, nimm doch die sogenannten pro russischen Separatisten. Führerprinzip, ziemlich undemokratisch und sehr nationale Ansichten. Dagegen stehen zumindest an der Front ebenfalls ein Haufen ukrainische Nationalisten. Man nimmt halt was man kriegen kann und die Jungs fragen halt nicht nach dem warum. Und die größte Ironie ist, auf beiden Seiten ist der Hitlergruß Mode. Falls du zweifel hast such mal nach „Russische nationale Einheit“, ich vermute das „Bataillon Asow“ ist dir schon bekannt.

Die NATO fordert, seid doch ehrlich, die Amis fordern, sie möchten gern Europa ihre Rüstungslasten aufdrücken, am liebsten so wie zu olle Hellmut Zeiten der für den ersten Irakkieg einfach mal so 9 Mrd. in die USA überwies.
Jetzt macht es sich bezahlt, das man nur die NVA verschrottete, den das Bundeswehrmaterial ist auch so Schrott.

He prima – die BW schafft es ihren Etat nicht auszuschöpfen. Trotz der extra Bezahlung der Weiterverwendung von Windows XP!
Unsere hochmoderne Armee ist ja vom Auslaufen des Supports völlig überrascht worden.
Oder wird dies aus einem anderen Topf bezahlt?

Linke oder rechte Hosentasche des Steuerzahlers?

Im Zuge der weiteren Radikalisierung des kapitalistischen Systems werden die Rüstungskonzerne nach nötigen Investitionen in Militärtechnik rufen. Deren Lobbyisten sitzen ja auch an den Schaltstellen, deswegen wird das in gar nicht so ferner Zeit auch durchgewunken werden. Aktuelle und geplante Kriege, für die Nachschub an Kriegsmaterial gebraucht wird, gibt es ja zur Genüge.
Kapitalisten aller Länder vereinigt Euch!

Seltsam, das beim Thema Krieg immer Jugoslawien vergessen wird.
Der Außenminister schwebte damals mit einem noch funktionsfähigen Hubschrauber über Jugoslawien und wußte plötzlich, Dank himmlischer Eingebung, wozu Kriege da sind….
Und auch die friedensbewegten Grünen erkannten die Notwendigkeit der Kriege.

und dann bedenkt man dass frisch sanierte Kasernen (wie bespw. Lettin) geschlossen und veräußert wurden….Ratten gab es da jedenfalls keine.