- Dieses Thema hat 18 Antworten sowie 7 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 5 Jahren, 9 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Jetzt hat der Hubertus mal etwas Zeit für einen Blick auf seine Opfer, so wie er es bei den Stasi-Opfern auch konsequent einfordert.
Jetzt hat der Hubertus mal etwas Zeit für einen Blick auf seine Opfer, so wie er es bei den Stasi-Opfern auch konsequent einfordert.
Du vergleichst Stasi-Opfern mit einer Handvoll Damen die sich bestenfalls unwohl fühlen? Da vermisst aber jemand den Unrechtsstaat.
Also schon vor dem klick auf deinen Link ahnte ich, viel heiße Luft um nichts. Im Artikel selbst steht schon, der Herr Knabe habe gar niemanden belästigt. Die Krönung ist der offene Brief, Frauen nutzen die ganze #metoo Welle um ihre Unfähigkeit zu rechtfertigen.
In einer gerechten Welt könnte man den Leuten den Schaden aus dem Leibe klagen bis ans Lebensende. Aber in der Realität werden gleich mehrere Karrieren und soziale Leben wegen solcher Anschuldigungen beendet und dazu Opfer echter sexueller Belästigungen verhöhnt.
Keine Sorge, die Stasi ist manchmal ebenso subtil vorgegangen wie Hubertus.
Soll ich noch einen Vergleich bringen oder merkst du es noch?
„Jetzt hat der Hubertus mal etwas Zeit für einen Blick auf seine Opfer, so wie er es bei den Stasi-Opfern auch konsequent einfordert“
Bist du Stasi-Opfer? Erzähl mal. Wer war denn dein IM?Nochmals: Wenn ein Leiter einer Stasi-Gedenkstätte übergiffiges Verhalten duldet, toleriert oder sogar dabei mitmacht, um Mitarbeiter für eigene Zwecke „gefügig“ zu machen, dann ist seine Person ebensoi nicht integer wie ein Stasi-Spitzel.
„Damen die sich bestenfalls unwohl fühlen?“
Du scheint noch in einer Welt zu leben, in der Frauen nur zum Befriedigen det Männer da sind und Kinder zu gebären, ansonsten hinter hohen Mauern und Verschleierung zu verschwinden haben.Und dass man in einer hohen Position immer auf dem Schleudetbrett sitzt, dürfte auch klar sein. Aber auch ein Knabe wird wohl nicht beim Müllsortierer landen.
Nochmals: Wenn ein Leiter einer Stasi-Gedenkstätte übergiffiges Verhalten duldet, toleriert oder sogar dabei mitmacht, um Mitarbeiter für eigene Zwecke „gefügig“ zu machen, dann ist seine Person ebensoi nicht integer wie ein Stasi-Spitzel.
Komisch, es steht sogar im Artikel er habe Maßnahmen ergriffen.
Du scheint noch in einer Welt zu leben, in der Frauen nur zum Befriedigen det Männer da sind und Kinder zu gebären, ansonsten hinter hohen Mauern und Verschleierung zu verschwinden haben.
Nein aber in einer Welt in dem ich irgendwelche Schneeflocken gut ignorieren kann und mich im Zweifel echten Problemen widme. Hättest du den Brief der Damen durchgelesen, hättest du dir den Spaß sparen können und hättest dich nicht bis auf die Knochen blamieren müssen.
Frauen, die irgend einem männlichen Wesen Schaden zufügen möchten, brauchen ihm nur Sexismus vorzuwerfen, der nicht immer bewiesen werden KANN.Siehe Kachelmann.
Es ist doch bezeichnend, dass die Frauen ihren Namen nicht nennen wollen, sondern als Kollektiv schreiben. Feige Bande.elfi, wenn es dem Knäblein etc. wichtig gewesen wäre, hätte er dagegen klagen dürfen. Dann wäre das Thema vor Gericht gegangen, mit Namensnennungen. Das, was hier hochkocht, ist doch nur für die Medien…
elfi, wenn es dem Knäblein etc. wichtig gewesen wäre, hätte er dagegen klagen dürfen. Dann wäre das Thema vor Gericht gegangen, mit Namensnennungen. Das, was hier hochkocht, ist doch nur für die Medien…
Und dann wird es enden wie bei Kachelmann, Karriere und Privatleben zerstört. Die Dame die ihn mit der falschen Anschuldigung in den Ruin getrieben hat, musste immerhin auch ein bisschen Schadensersatz zahlen, der deckte aber nicht mal die Gerichtskosten. Da wären mir amerikanische Verhältnisse deutlich lieber, ohne Privatinsolvenz usw.
Moment mal, wenn Kachelmann sich quasi mit Premium-Anwälten umgibt, bleibt es dabei, dass der/die Verliererende nur die gesetzlichen Kosten tragen muss. Ergo: Kachelmann hat letztlich ein Ego, dass er sich leisten können muss.
Und dann wird es enden …..
Es endet, so hoffe ich, nachdem ich den Antrag stellen werde, dass all dieser Pöbel einfach nur schon tot ist.
Deshalb auch die sehr späte Antragstellung auf Information.Moment mal, wenn Kachelmann sich quasi mit Premium-Anwälten umgibt, bleibt es dabei, dass der/die Verliererende nur die gesetzlichen Kosten tragen muss. Ergo: Kachelmann hat letztlich ein Ego, dass er sich leisten können muss.
Du meinst, dank seines Geldes konnte er sich zumindest vor dem Knast retten? Da hast du Recht. Was ein Egoist.
Die Frau ist m.W. mit 7000€ aus der Sache gegangen. Erinnert sich noch jemand an Andreas Türck? Richtig, einfacher Vorwurf, wie so häufig nichts dran und die Karriere samt Privatleben im Eimer.
Du meinst also im Umkehrschlus, sie hätte nur „verloren“, weil sie sich nicht die besten Anwälte leisten konnte?
Deine Logik behalte mal lieber für dich.
Du meinst also im Umkehrschlus, sie hätte nur „verloren“, weil sie sich nicht die besten Anwälte leisten konnte?
Deine Logik behalte mal lieber für dich.
Nein, simple Logik, musst du nicht verstehen. Die
Vorwürfe waren falsch ob ein 0815 Kerl sich die entsprechenden Gutachter und diese Verteidigung leisten kann, sei dahin gestellt. Auch die zivilrechtlichen Auseinandersetzungen gegen solche unsäglichen Personen wie Frau Schwarzer kann sich nicht jeder leisten.
Es ist doch normalerweise so, dass derartige „Annäherungen“, Berührungen, Einladungen, Ablehnungen, na eben all das, ihr wisst schon, sich nur zwischen 2 ( in Worten:zwei) Menschen abspielt.
Glaubwürdig wird die Sache dann, wenn die Damen, wenigstens eine davon, die Courage gehabt hätte, dem Betreffenden, der sich ihr gegenüber unsittlich benimmt, ganz einfach eine z u k n a l l e n und ihn lautstark in die Schranken z u v e r w e i s e n.
Bei mir hat manchmal schon das Zeigen meiner Hände (Kuchenbretter) zur Abschreckung gereicht!! 🙂@ Schulze: Nüscht mit Elfi :-)…. Elfriede! 🙂
Es ist doch normalerweise so, dass derartige „Annäherungen“, Berührungen, Einladungen, Ablehnungen, na eben all das, ihr wisst schon, sich nur zwischen 2 ( in Worten:zwei) Menschen abspielt
Wenn es das nur gewesen wäre, laut dem offenen Brief waren die Damen mit der Arbeit überfordert. Und die haben gelernt, dass bei Misserfolg nur einer Schuld sein kann.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.