- Dieses Thema hat 23 Antworten sowie 8 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 10 Jahren, 7 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Kürzungshaushalt des Landes: SPD-Abgeordnete Pähle verteidigt Zustimmung
Geben wir doch mal zu, für eine hallesche Landtagsabgeordnete war das eine mutige Entscheidung, denn ihr bläst nun der ganze Zorn des halleschen Kulturvolkes ins Gesicht.
Wer sich verteidigt, klagt sich an!
Verschissen hat sie es so oder so… bei ersten Windstoß fallen sie um… und ihren Wählern in den Rücken. Solche Marionetten braucht ein Land mit Dorgerloh und Bullerjahn… wie schon bewiesen wurde… die Konsorten von der CDU sind da nicht besser, alle unsozial, undemokratisch, unchristlich.
@wolli
Sie hat dem für sie größeren Druck nachgegeben. Was soll denn daran mutig sein?
Kein Wort dazu, dass sie die Pläne für richtig hält und demnach nur ihrer Überzeugung gefolgt ist.
Der Regierung gehörig auf die Finger klopfen und klar machen, dass man sich nicht kurz vor Toresschluss als Stimmvieh missbrauchen lässt – das wäre mutig gewesen.
Aber mal ehrlich: Waren wir nicht alle mal jung und brauchten das Geld…?
@Topaz Es fällt dir sehr leicht Menschen zu verurteilen.
Seit Ihren Anfängen bewegt sich die Sozialdemokratie zwischen 2 Polen. Totale Verweigerung, Generalstreik, vielleicht sogar Revolution ist eine Seite. Die andere ist Reform und Realpolitik, mit der ganzen moralischen Last, auch für Dinge verantwortlich gemacht zu werden, die man nicht will. Für Generalstreik und Revolution gibt es keine Mehrheit in Deutschland, weder in Parlamenten noch außerhalb.
Sollte dein Leben bisher von „Sachzwängen“ und unangenehmen Entscheidungen frei sein, dann ist das ja schön für Dich. Wenn Du das Geld jetzt nicht mehr brauchst( alt und weise, wie du bist), dann gib es doch der Kultur.Die Landtagsabgeordneten sind für das ganze Land zuständig und nicht nur für die Kultur in Halle. Was heißt denn, sie sei ihren Wählern in der Rücken gefallen? Sie ist über die SPD-Landesliste in den Landtag eingezogen, ihre Wähler wohnen auch in der Börde und in der Altmark, denen dürfte es schnuppe sein, ob die Theater in Halle finanziell stark beschnitten werden.
Das mag ja prinzipiell so sein… aber wo liegen ihre Wurzeln? Doch wohl hier in Halle. Und da kann man dann schon ein klein wenig mehr erwarten, schließlich will sie ja vielleicht eventuell möglicherweise jeden Tag Hallensern ins Gesicht schauen oder hat sie sich schon für das Tragen einer Bourka entschieden?
1914 war es die Zustimmung zu Kriegskrediten… insofern doch eine gute und würdige Tradition…
Dieser hallesche Tunnelblick ist schon faszinierend, wer es wie @Schulze immer noch nicht gemerkt hat. Der Kulturetat des Landes wächst (wenn auch nur recht wenig) aber bei der Mittelverteilung werden andere Schwerpunkte gesetzt. Dies ist ausdrücklich ein Ergebnis des von vielen Seiten gewollten Konvents.
Wer angesichts dieses Sachsverhalts so völlig daneben platzierte Vergleiche zieht der ist nicht wirklich Ernst zu nehmen.
Der Oberleuchter wird das schon wissen… auf alle Fälle bin ich politisch niemandem hinten rein gekrochen…
Fehlt jetzt nur noch, daß du sie als Weihnachtsengel darstellst, oder als neuen Messias…
Aber wenigstens eine Seeligsprechung solltest du jetzt beim Papst beantragen…
Es bewahrheitet sich einmal mehr das Zitat von Konrad Adenauer „das einzige was die Sozialisten vom Geld verstehen ist, dass sie es von anderen haben wollen“, ich füge hinzu „um es denn für irgendwelche populistischen Lieblichkeiten auszugeben“
@Braegel Immer noch auf der Suche nach der Wahrheit? In Zitatsammlungen, immerhin.
Teil dir mit @redhall einen Bibliotheksausweis und lies mal etwas Neueres.
Der Dolchstoß im Krieg gegen die Kulturlandschaft… Ist das dein Niveau?
Das Sprücheklopfen können wir wohl stoppen, es reicht wirklich.
Wo willst DU mehr Geld für Kultur her nehmen und wem nimmst du es weg?@ilmenau1967
bin auch gegen Plattitüden. Besonders aber gegen die dumme Frage, wem man denn das viele Geld hätte wegnehmen sollen.
Praktisch jede geplante Kürzung im Haushalt wurde abgemildert außer der Einen. Wo ist denn da plötzlich das Geld hergekommen?
Übrigens hab ich niemanden verurteilt. Man hat aber doch gesehen, dass die meisten halleschen Abgeordneten sich in der causa nicht besonders aus dem Fenster gelehnt haben, auch in den Wochen und Monaten zuvor. Deshalb überzeugt mich die Begründung nicht so recht.Herr wirf Hirn…
2013 Kulturetat 85,3 Millionen Euro
2014 Kulturetat 88,9 Millionen EuroDie Frage lautet wer mehr Geld bekommt da zusätzlich auch noch in einzelnen Bereichen umverteilt wurde. Ein schnelles überfliegen sagt das z.B. Museen mehr Geld bekommen.
Wenn Du schon „Fragen“ stellst dann erwähne doch bitte noch die sinkenden Einnahmen und den weiteren Bevölkerungsschwund.
Ganz und gar unverbindlich:
Die Aufrechterhaltung und Pflege eines vielfältigen und hochwertigen kulturellen Angebotes ist mit entscheidend für das Bild der Bürgerinnen und Bürger von Sachsen-Anhalt und für ihre Identifikation mit ihrer Region und dem ganzen Land. Kunst und Kultur sind wichtige Wirtschaftsfaktoren.
http://www.wahlprogramm2011.de/fuer-ein-lebenswertes-und-sicheres-sachsen-anhalt/kulturland-sachsen-anhalt-erhalten/Allgemeindes Gesülze … PolitikerInnenSprech halt… die können schon nicht mehr richtg reden…
Außerdem ist das Programmierte schon Lüge und Betrug… aber war ja auch schon 2011; was schert mich mein Geschwätz von gestern…
Darum singen wir jetzt gemeinsam:
Die Schwarzen sind alles Verbrecher,
ihr Herz ist ein finsteres Loch,
die Roten sind auch nicht viel besser,
aber lieb, aber lieb sind sie doch.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.