- Dieses Thema hat 89 Antworten sowie 13 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 7 Jahren, 10 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Die Formulierung lässt Gegenteiliges vermuten.
So? Was ist denn an der Formulierung deiner Auffassung nach falsch?
Da du nicht die Deutungshoheit hast, ist mir das eigentlich auch egal. Die Wortklaubereien bei einigen Themen hier kennzeichnen dieses Forum ja geradezu. Insoweit also nichts Neues.
Um zum Thema zumindest etwas zurückzukehren: Liebe Elfriede, das Polzeientchen ist eigentlich ein harmloses kleines Spielzeug, mit dem unsere Ordnungshüter auf sivch und ihre Arbeit aufmerksam machen wollen.
Letztlich wird niemanden damit weh getan, wenn ein Bild davon als Symbolbild verwendet wird. Insoweit muss ich hei-wu zustimmen.
Es gibt da viel schlimmere Erscheinungen im Internet, die absolut unschön sind und zeigen, mit welchem Hass gegen die Polizei und unseren Staat agiert wird. Und genau in diesem Forum wird von diversen Forenmitgliedern sich in Schattenboxerei geübt, um Andersdenkende zu vertreiben oder zumindest zu disziplinieren.
Ein Statemenent gegen Typen, die Sachen von sich geben wie
Die Bullen sind niemals unsere Freunde, sondern die Verteidiger des kapitalistischen Normalzustands! Der Angriff auf sie ist in jedem Fall gerechtfertigt! Für uns spricht das schöne Feuer für sich, irgendwelche theorielastige Texte brauchen wir nicht!
Den Hass auf die Bullen entwickelt man sowieso immer dann, wenn man ihrer stumpfen Repression ausgeliefert ist und nicht in der Bibliothek!
Wir sind Autonome, für uns gilt das Prädikat der Aktion! Schönes Ding, vielen Dank dafür!
Quelle: https://linksunten.indymedia.org/de/node/189999
fehlt vollständig. Im Gegenteil. Bei entsprechenden Verweisen auf solchen Blödsinn wird gerne abgelenkt und auf andere (genehmere) Sachverhalte verwiesen.
vermuten.
Autonome, aha, aber das Wasser kommt, wie der Strom, noch aus der Wand, und das Abwasser verschwindet im Lokus.
Wie „autonom“ ist das denn? Und was wird, wenn denen mal ihr „autonomes“ Fahrrad geklaut wird?
@Porbitzer: Wen (zu was ahne ich schon) versuchst du hier zu bekehren? Die ewige Autonomenleier macht die Totalitarismus affinen Gruppen, gleich ob Rechtsextreme, Reichsbürger, Autonome oder notorische ewiggestrige Gegenwartsverweiger, nicht sympathischer oder salonfähiger.
Es wirkt jedenfalls nicht sonderlich glaubhaft, wenn jemand Verständnis für die Reichsbürger und deren Praktiken aufbringt, und im selben Augenblick Respekt vor den Polizeibeamten und der Arbeit der Polizei als integrale Behörde eines demokratischen Rechtsstaates bekundet.
wenn jemand Verständnis für die Reichsbürger
Ich habe kein Verständnis für die Reichsbürger, aber mich störte, dass diese generell für rechtsextrem erklärt werden sollten, obwohl dies selbst der Hollmann vom Verfassungsschutz anders sah.
Ja, was sind die denn dann? Nicht rechts, (ewig) gestrig, realitätsfern?
Schizophren wohl ganz sicher, wenn sie mit ihren Ablehnungen noch hier leben… das hätten sie doch anderswo billiger…bekehren
Nö, das ist weder meine Aufgabe noch mein Ziel. Ich möchte nur auf gewisse Entwicklungen aufmerksam machen, die von Einigen, auch dir Lou, gerne verdrängt werden. Ihr richtet, zumindest hier im Forum, euren Fokus auf die falsche Klientel. Und dazu gehört m. E. zum Bsp. auch Farbspektrum, an dem ihr euch u. a. abarbeitet.
Ich möchte nur auf gewisse Entwicklungen aufmerksam machen, die von Einigen, auch dir Lou, gerne verdrängt werden.
Soviel Engagement hätte ich von dir erwartet, als (geplante) Flüchtlingsunterkünfte brannten, oder wie in Gräfenheinichen mehrmals mittels Wasser sabotiert und unbrauchbar gemacht worden sind. Oder als in Freital die besorgten Bürger sich terroristisch organisierten, auf dass nach Versagen der sächsischen Polizie erst die Bundespolizei einschreiten mussten.
Und wenn es um Entwicklungen geht, dann doch wohl, dass Frau Petry sich mit dem Begriff des „völkischen“ nun auch die historischen Quellen der NSDAP positiv aneignen will.
Und deswegen bin ich der Meinung du Porbitzer richtest dein Augenmerk auf die falsche Klientel, und zwar auf politische Irrläufer ohne wirkliche Basis (im Gegensatz zu Freital und co.) . Und auch was die verbrannten Polizeiautos betrifft, das vermutliche Bekennerschreiben spricht für sich (genauer gegen sich). Und es gibt Gründe, warum meines Wissens, die Antideutschen Spinner in der Goldenen Rose mittlerweile Hausverbot haben. Also nichts da von wegschauen.
Ich möchte nur auf gewisse Entwicklungen aufmerksam machen, die von Einigen, auch dir Lou, gerne verdrängt werden.
Die Gründe kenne ich nicht, gib mal eine Quelle an, wenn du kannst.
kauf dir erstmal eine Brille für deine Rechtes Auge, auf dass du lernst wenigstens geradeaus zuschauen (das Schielen nur nach links ist bei dir ja regelrecht pathologisch).
Nach welchen „Quellen“ verlangst du denn da? Meinst du etwa, dass Herr Schirrmeister zum erwähnten Hausverbot a la Luther Thesen an der Tür der Goldenen Rose angeschlagen hat? Diese Quellenlitanei ist mittlerweile sowas für abgegriffen. Lass(t) das lieber sein! Bringt bei der Häufigkeit und Beliebigheit keine Punkte mehr.
Soviel Engagement hätte ich von dir erwartet, als (geplante) Flüchtlingsunterkünfte brannten, oder wie in Gräfenheinichen mehrmals mittels Wasser sabotiert und unbrauchbar gemacht worden sind. Oder als in Freital die besorgten Bürger sich terroristisch organisierten, auf dass nach Versagen der sächsischen Polizie erst die Bundespolizei einschreiten mussten.
Soviel Engagement von dir, wenn in Leipzig mal wieder eine Polizeistation angegriffen wird oder in Göttingen ein Wohnheim angezündet wird.
Aber du attestierst stumpf:
Und nur weil derzeit auf der radikalen linken derzeit keine ernstzunehmenden Akteuren unterwegs sind
Dabei gibt es ja offensichtlich auch in der Nähe genug Spinner.
Und es gibt Gründe, warum meines Wissens, die Antideutschen Spinner in der Goldenen Rose mittlerweile Hausverbot haben. Also nichts da von wegschauen.
Das nennt man Grabenkämpfe. Man erinnere sich einfach als die linken Spinner beim SDS Vortrag aneinander geraten sind. Gerade die Polizei ist und bleibt für den Linken doch ein Feindbild was sie eint.
Diese Quellenlitanei ist mittlerweile sowas für abgegriffen
Warum reagierst du so empfindlich auf eine einfache Bitte? Ich kenne tatsächlich die Hintergründe zum benannten Objekt nicht. Ich habe mich nicht mit jedem Schwachsinn, den die linksgrünen Autonomen fabrizieren, beschäftigt.
Lass(t) das lieber sein! Bringt bei der Häufigkeit und Beliebigheit keine Punkte mehr.
Solche Forderungen werden von Leuten erhoben, die selbst nur schreiben, was sie sich wünschen, aber nicht belegen können.
Es handelt sich hier nur um eine Polizeiente, kein Grund für Stammesfehden…
Großkönig für das Hallespektrum, Riosal I., einstiger Großwesir von Rio I. von Deutschland
Keine Sorge, dafür brauch ich deine typisch unsinnigen Tips nicht.
Diese Tipps kommen mit Liebe und von Herzen. Kein Grund sie so schnöde zurückzuweisen.
Ich verstehe vor allem nicht, wie man ständig auf die Splitter in den Augen der anderen hinweisen kann, wenn man den eigenen Balken im Auge nicht sieht. Insofern kommt deine Aufregung doch sehr seltsam und unglaubwürdig daher.
Auch was deine Spekulation über die Goldene Rose betrifft. Da liegst du völlig falsch. Deine Annahme könnte man allenfalls beim Rausschmiss der „Ag No tears for krauts“ aus der Reilstrasse 78 annehmen. Hier bin ich aber nicht über den aktuellen Stand im Bilde, ob das immer noch gilt. Aber ob die Ag wirklich Linke sind, wage ich zudem zu bezweifeln. Sie sehen sich, wenn ich nicht irre, ja selber auch nicht als links an.
Auch was deine Spekulation über die Goldene Rose betrifft. Da liegst du völlig falsch.
Das kann durchaus sein. Ich habe mich mit dem Thema nicht weiter befasst.
Ich verstehe vor allem nicht, wie man ständig auf die Splitter in den Augen der anderen hinweisen kann, wenn man den eigenen Balken im Auge nicht sieht. Insofern kommt deine Aufregung doch sehr seltsam und unglaubwürdig daher.
Wer in so kurzer Zeit so etwas postet, dem fällt wohl die Ironie nicht auf.
kauf dir erstmal eine Brille für deine Rechtes Auge, auf dass du lernst wenigstens geradeaus zuschauen (das Schielen nur nach links ist bei dir ja regelrecht pathologisch).
… viel Spaß beim Augenarzt. Für das Brett empfehle ich dir einen Zimmermann.
Aber ob die Ag wirklich Linke sind, wage ich zudem zu bezweifeln. Sie sehen sich, wenn ich nicht irre, ja selber auch nicht als links an.
Auf der anderen Seite bist du da auch nicht so empfindlich.
Aber spätestens das HaSi hat doch wieder gezeigt das man doch nicht soweit entfernt ist. Aber fernab von No tears for Krauts gibt es doch genug radikale linke. Auch hier in Halle gibt es genug Gewalt von links. Bis dato „zum“ Glück nur Glasbruch, brennende Mülltonnen und schwere Körperverletzungen.
Ich habe mich mit dem Thema nicht weiter befasst.
Diese Herangehensweise ist sehr weit verbreitet. Leider hält das die wenigstens davon ab, ihre wenig fundierte Überzeugung dennoch vehement zu verteidigen bzw. sich einer Gegenauffassung von vornherein zu verschließen.
… viel Spaß beim Augenarzt. Für das Brett empfehle ich dir einen Zimmermann.
Ach wo. Ist nicht notwendig.
Ich sehe es nur etwas kritisch, wenn permanent AFD-Bashing betrieben wird und jegliche mißliebige Meinung mit der Rechtsaußen- bzw. Nazikeule bearbeitet wird, einseitig Schuldzuweisungen erfolgen, obwohl die rechten und linken Extremen gleichermaßen die Ausübung von Gewalt zur Durchsetzung ihrer Ziele einsetzen.
[/quote]
Diese Herangehensweise ist sehr weit verbreitet
Das du mit meinem Beitrag nicht klar kommst, war mir klar. Aber darüber stehe ich.
Das du mit meinem Beitrag nicht klar kommst, war mir klar.
Klar war das klar.
Diese Herangehensweise ist sehr weit verbreitet.
Jetzt wäre wieder das Zitat mit dem Glashaus dran.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.