- Dieses Thema hat 41 Antworten sowie 11 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 6 Jahren, 5 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Eine Provokation würde voraussetzen, dass einer der dort versammelten über die Bedeutung des Tages bescheid wusste. Da müsst ihr leider zugeben, dass der Tag nun nicht zentral im Bewusstsein der Welt ist, sondern eher ein „Ach ja, heute.“ beim lesen der Zeitung.
Vielmehr sind ähnliche Kostümierungen bei allerlei Demos, wo es um die Freiheit von Hund, Tier, Mensch, usw. geht üblich.
https://www.veganblog.de/wp-content/uploads/2017/08/welt-elefantentag-demo-koeln.jpg
https://www.peta.de/mediadb/2013-01-28-tierhaeftlingsdemo-zoo-wuppertal-01-c-peta-d.jpg
Könnt Ihr mal bitte 1+1 zusammenzählen?
Warum steckt der Hundetyp sich und seinen Köter in eine „Häftlingskleidung?“Weil eine Stigmatisierung/Kriminalisierung von Hunden anprangert, welche auf eben dieser Liste stehen. Deswegen auch „Schuldig ist nur der Mensch“.
Da braucht man nichts konstruieren. Denn das ist der offensichtliche Kontext. Konstruiert wird alleine der KZ Vergleich.
Das Jahr hat 365 Tage. Aber die Demo gegen das (Hunde)Rassengesetz muss ausgerechnet am 27.1. stattfinden. An solche Zufälle glaube ich nicht.
Das Jahr hat 365 Tage. Aber die Demo gegen das (Hunde)Rassengesetz muss ausgerechnet am 27.1. stattfinden. An solche Zufälle glaube ich nicht.
Die Welt ist offensichtlich voll von Nazis:
https://www.halle365.de/?from%5Bvalue%5D%5Bdate%5D=27.01.2018&from%5Bvalue%5D%5Btime%5D=00%3A00&to%5Bvalue%5D%5Bdate%5D=27.01.2018&to%5Bvalue%5D%5Btime%5D=23%3A59Es geht nicht um irgendwelche kulturelle Veranstaltungen. Es geht um eine Demo gegen die Benachteiligung von Hunderassen, zu der in Sträflingskleidung aufmarschiert wird. Sowas kriegen nur „Nazis“ hin (mindestens solche „Das wird man ja noch sagen dürfen“-Typen). Selbst die Ökonazis von Peta habens wenigstens einen Tag später gemacht. Traurig auch, dass eine solche Demo an einem solchen Tag genehmigt wurde.
Bist du dort gewesen?
Aufmarschiert, wenn du das Wort schon benutzt, sind dort den KfZ-Kennzeichen nach vor allem düster drein blickende Thüringer Pitbull-Besitzer. Der Typ in der Gefängniskleidung war allein, hielt sich eher am Rande und stellte den freundlichen Gegenpol dar.Es geht nicht um irgendwelche kulturelle Veranstaltungen. Es geht um eine Demo gegen die Benachteiligung von Hunderassen, zu der in Sträflingskleidung aufmarschiert wird. Sowas kriegen nur „Nazis“ hin (mindestens solche „Das wird man ja noch sagen dürfen“-Typen). Selbst die Ökonazis von Peta habens wenigstens einen Tag später gemacht. Traurig auch, dass eine solche Demo an einem solchen Tag genehmigt wurde.
Endlich Insiderinformationen. Wer marschierte da denn auf? War er Organisator?
Wilde Vorurteile hier im Forum retten die Welt aber Kostüme sind Nazi. Gut das wir das geklärt haben.
Ja, es war eigentlich ein Kindergeburtstag, und Vati hat sich und den Familienhund als lustige Zebras verkleidet.
Ich gehe mal davon aus, dass dem Träger der Sträflingskleidung und den übrigen Demonstranten der Gedenktag für die Opfer des Nationalsozialismus nicht bewusst war. Aber der MZ hätte es doch zumindest auffallen müssen, das Gruppenfoto wurde heute in der Printausgabe gebracht.
Oder sollte etwa die Anzahl der Hundehalter unter den MZ-Lesern wichtiger sein als die sicher geringere Anzahl der Leser, die an der Sträflingskleidung bei einer Hundehalterdemo an diesem Gedenktag Anstoß nehmen?Mmh, die MZ bringt morgen ein großes Foto, nur von ihm, dem Hund und seinem Schild. Spricht dann gegen die Anstoß-Theorie.
„Oder sollte etwa die Anzahl der Hundehalter unter den MZ-Lesern wichtiger sein als die sicher geringere Anzahl der Leser, die an der Sträflingskleidung bei einer Hundehalterdemo an diesem Gedenktag Anstoß nehmen?“
Und hier gebe ich Wolli wieder recht.
Und hier gebe ich Wolli wieder recht.
Also doch nicht so Nazi? Oder warum gibst du jetzt Wolli auf einmal recht?
Ich gehe mal davon aus, dass dem Träger der Sträflingskleidung und den übrigen Demonstranten der Gedenktag für die Opfer des Nationalsozialismus nicht bewusst war.
Mmh, die MZ bringt morgen ein großes Foto, nur von ihm, dem Hund und seinem Schild. Spricht dann gegen die Anstoß-Theorie.
Bringen die nur das Bild, oder bekommt er Platz für seine Ausreden? Darf der Hund auch mit dem Reporter sprechen?
Diese Instrumentalisierung von Hunden geht gar nicht. Die betreffenden Hunderassen sind für ihre Besitzer meist nur ein Geschlechtsteilverlängerungsersatz.
Diese Instrumentalisierung von Hunden geht gar nicht. Die betreffenden Hunderassen sind für ihre Besitzer meist nur ein Geschlechtsteilverlängerungsersatz.
Ach dies ist der unerträgliche Sexismus von dem immer alle Reden.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.