Startseite › Foren › Halle (Saale) › HFC weiter im Pech
- Dieses Thema hat 38 Antworten und 12 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren von Gucki.
-
AutorBeiträge
-
9. April 2013 um 19:29 Uhr #40090
0:1 in Halberstadt verloren, die Stürmer semmeln alles daneben
10. April 2013 um 06:14 Uhr #40206
Anonymeine Niederlage gegen einen unterklassigen Gegner. und ohne eigenes Tor. als Pech würde ich das nicht bezeichnen
10. April 2013 um 08:19 Uhr #40209Naja
Wenigstens hat mein Fußballverrückter Kollege heute mal seinen Sabbel gehalten. Welch Wohltat 🙂11. April 2013 um 09:30 Uhr #40409200 000 Euro sollen durch das Pokal-Aus flöten sein, das sei das Geld für einen guten Spieler, der nun nicht kommen kann, meint HFC Präsident Schädlich heute in der MZ.
Das sind ja Beträge in der 3.Liga, mein lieber Scholli.11. April 2013 um 10:36 Uhr #40420
Anonymwenn solche Summen schon für EINEN Spieler benötigt werden, dann schenkt man doch gern ein neues Stadion.
Benötigt das HFC-Präsidium evtl noch ein neuen Bürohochhaus?11. April 2013 um 11:27 Uhr #40421Ganz genau, jeder HFC-Spieler bekommt 200.000 Brutto, weshalb der Spieleretat des HFC bekanntlich auch bei 5 Mio liegt…
11. April 2013 um 11:49 Uhr #40422Das sind in etwa die Einnahmen, die durch den DFB Pokal fehlen. 100.000 € gibt’s an Fernsehgeldern für die erste Runde dazu Zuschauereinnahmen etc. Dafür spart man sich allerdings die Siegprämie für den Pokalsieg dieses Jahr. …
11. April 2013 um 12:09 Uhr #40423Wolli hat nicht richtig zitiert. Eine „Stückzahl“ wurde überhaupt nicht besprochen. Es ging darum, dass das Geld für Neuzugänge fehlt.
11. April 2013 um 12:13 Uhr #40425Verstehndes Lesen ist hier gefragt:
„„Dieser Spielraum ist jetzt weg. Das Geld, das wir beim Poker um einen lukrativen Spieler gebraucht hätten, gibt es nicht mehr“, sagt der HFC-Präsident.“- steht in der MZ.
Das ist eine allgemeine Aussage. Wenn die Kriegskasse voll ist, kann man bei einem Poker um einen Spieler länger mitbieten und hat vielliecht die Nase vorn. Das ist eine allgemeine Aussage- hier geht es nicht im die absolute Quantität. Ich vermute, die meisten verstehen es trotzdem nicht )-:
11. April 2013 um 12:30 Uhr #40426Bei Ablösen von 50K bis 300K ist glaube Wollis Interpretation wohl doch näher dran. Natürlich kann man noch Wirtschaften aber ein „lukrativer“ Spieler kostet eben die 100k-200k. Vor allem wenn man einen Horvart adäquat ersetzen muss wird es nicht einfacher…
11. April 2013 um 13:11 Uhr #40429Gibt’s denn nur gute Spieler, die man ablösen muss? Werden da nicht mal welche arbeitslos, die dringend einen neuen Club suchen?
11. April 2013 um 13:16 Uhr #40430Das ist schlichtweg Käse. Ein guter Torhüter für die 3. Liga kostet keine 200 – 300 Tsd Euro. Und ich bezweifele, dass es hier überhaupt um Ablösesummen geht- sondern nur um das Gehalt. Ablösesummen zahlt man eher ab 2. BL- da auch nur relative kleine- erst in der 1. Bundesliga wird die Ente fett. – und für 10.000 Euro pro Monat gibts sicher einen guten ädequaten Torhüter- wohlgemerkt in Liga 3.
11. April 2013 um 13:19 Uhr #40431Ich dachte auch, dass es nur um das Gehalt geht.
11. April 2013 um 15:25 Uhr #40455Prima, vielleicht sollte man sich mal am Durchschnittsgehalt der Hallenser orientieren?
Und die machen mit Sicherheit mehr, als am Tor vorbeizuzielen…
Qualität sollte bezahlt werden, nicht Anwesenheit…
11. April 2013 um 15:37 Uhr #40457Und Turbine sucht noch eine Gastronomen… da könnte doch jemand vom HFC das vermasselte Geld einspielen…
11. April 2013 um 15:59 Uhr #40459Wau, hier ist ja mal wieder der geballte Hallespektrum-Sachverstand am Werkeln.
@Paul Meier Du kannst sicherlich die Schenkungsurkunde beibringen, um deine Behauptungen zu untermauern, oder? Nix als Polemik.@Wolli Woraus sich der Verlust berechnet, wurde ja schon genannt. Dieses Geld hätte man gut für einen neuen Spieler einsetzen können. Und zwar für Ablöse und Gehalt. Es glaubt hier außer ein paar Fußballhassern sicherlich keiner, daß 200k Jahresgehalt in der 3. Liga gezahlt werden. Da ist ein gehöriger Batzen Ablöse dabei. Und warum sollte ein guter Spieler arbeitslos werden? Die Vereine sichern sich ihre guten Spieler mit langfristigen Verträgen. Eben um im Zweifelsfall wenigstens etwas Ablöse zu bekommen. Es gibt sicherlich auch hier und da mal den einen guten Spieler ablösefrei. Aber warum soll der grade nach Halle kommen? Bei den ganzen Fußballhassern hier … Letztendlich ist es aber auch egal, der finanzielle Verlust ist sicherlich ärgerlich, ob nun rein für Gehalt oder für Ablöse oder für die Würstchenbude …
Ärgerlich ist auch die Niedlerlage. Aber kein Weltuntergang. Fünf Finalteilnahmen in Serie, dreimal Pokalsiege hintereinander. Es war klar, daß diese Serie irgend einmal reisst. Halberstadt war ein guter Gegner, der HFC hat schlecht gespielt. Bums, da wars passiert. Auch waren die Klassenunterschiede nicht wie zwischen Vestenbergsgreuth und Bayern. Siegen ist schön, aber auch Niederlagen gehören dazu. Und das Hauptziel diese Saison ist Klassenerhalt. Egal was so mancher herumträumt.
11. April 2013 um 17:24 Uhr #40487Danke, Gucki, ich gebe gern zu, dass ich von diesen Geschäften keine Ahnung habe, deshalb frage ich ja.
Was machen übrigens diese unterklassigen Profifußballer nach ihrer Karriere? Von den Einnahmen ihrer Fußballerzeit dürften sie kaum soviel ansparen können, dass sie davon leben können.12. April 2013 um 08:37 Uhr #40551Der HFC bezahlte noch nie eine Ablöse und wird damit in der kommenden Sommerpause nicht anfangen. Da schon Spieler für 28.000€ Brutto (monatlich!) in der 3.Liga aufliefen (Stichwort CZ Jena), sind die 200k nicht aus der Luft gegriffen. Ein Alibaz, Schnatterer oder Fink wird nicht für Luft und Liebe auflaufen. In Halle sollten solche Summen eher zur absoluten Ausnahme gehören (wenn überhaupt).
@wolli: Wenn du als mittelprächtiger Fußballprofi clever warst, hast du zu Beginn, während oder zum Abschluss deiner Karriere parallel eine Ausbildung gemacht (siehe Kanitz) oder du warst so gut und hast parallel ein Studium (Hartmann) absolviert. Wenn du nichts auf dem Kasten hast und es auch nicht für nötig hielst eine Ausbildung zu absolvieren, erbarmt sich vielleicht irgendein Verein und stellt dich ein (Trainer, Co-Trainer, Sportdirektor, Nachwuchskoordinator, Platzwart, …).
12. April 2013 um 11:04 Uhr #40569@proband80 Der HFC spielt auch ja noch nicht lange in der 3. Liga, in der Sommerpause wurde eher Ergänzungsspieler geholt, in der Winterpause Leihgeschäfte. Daß Ablösen auch in der dritten Liga für gute Spieler bezahlt werden, siehst du z.B. hier: http://www.transfermarkt.de/de/dominic-peitz/transfers/spieler_6522.html Aber letztendlich ist es auf egal, schade ums das entgangene Geld. Selbst wenn der Platzwart nur nen neuen Rasenmäher bekommen hätte 😉
Daß einige Fußballer übertrieben viel Geld bekommen, steht für mich außer Frage. Genauso wie diverse Manager unmoralisch hoch bezahlt werden. Ich denke aber die Gehälter beim HFC sind von diesen Höhen noch weit entfernt 😉
12. April 2013 um 12:22 Uhr #40579Möglicherweise erhält der HFC aber nach dieser Saison Ablöse für einen Spieler (Mast oder Lindenhahn- falls sie gehen)- aber nicht von einem anderen Drittligaclub.
Der HFC wird auch in der nächsten Saison keine Ablöse zahlen. Und ich würde meine gesamte Ablöse eh Ersparnisse verwetten, dass beim HFC kein Spieler die 200.000 Euro-Marke beim Gehalt knackt- ausgenommen eventuell Leihspieler- aber hier zahlt der HFC ja nur einen Teil des Gehaltes….
13. April 2013 um 09:35 Uhr #40688Der HFC-Trainer berichtet heute angesichts der Insolvenz von Alemannia Aachen, dass viele Mannschaften der 3.Liga Spieler haben, die sich gar nicht leisten können.
Er meinte sicher VfL Osnabrück, die kurz vor der Pleite sind und die Offenbacher Kickers und Hansa Rostock, die beide aus Geldnot Bayern München um ein Benefizspiel gebeten haben.14. April 2013 um 14:20 Uhr #40870
Anonymgucki wie hoch war denn der eigenanteil des hfc an dem neuen Stadion, in dem ja nur der hfc und kein anderer lokaler Verein spielen darf.?
wie hoch sind die mieten im Vergleich zu den Betriebskosten?also lass mich in ruhe mit deinen tollwütigen beisreflexen
14. April 2013 um 14:34 Uhr #40871
AnonymIm Rahmen des Stadionbaus wurde immer wieder betont, das Stadion wäre nicht für einen Verein – sondern für den höchstklassigsten der Stadt.
14. April 2013 um 15:32 Uhr #40872Also doch nur für einen, oder haben wir vielleicht mal mehrere höchstklassige?
Und auch so verklausuliert ist es nur für einen gebaut worden…
14. April 2013 um 16:49 Uhr #40879
AnonymKetzer!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.