Zum Terroranschlag gibt es in den üblichen Kreisen der Faschistenfreunde wieder die üblichen Geschichten. Wie bei z.B. MH-17 gibt es mehrerer Darstellungen der Russen die sich natürlich ausschließen.
Laut russischer Darstellung haben wir aktuell folgende Märchen:
– es war nicht der IS, der IS nutzt nicht die linke Hand für den Tauhid Gruß
– es war nicht der IS, weil der Inhaber der Crocus City Hall Muslim war
– die Attentäter waren Ukrainer
– der IS würde nicht zum Ramadan zuschlagen
– die USA haben Russland mit der Warnung vor Anschlägen erpresst
– die Attentäter waren Richtung Ukraine unterwegs (Dank Geografie Kenntnissen und der klaren Aussage von Lukaschenko widerlegt)
– DER Westen hat die Terroristen finanziert (3 russische (!) Sturmgewehre, Benzin und ein oller Renault)
– die Ukraine hat per Kryptowährung den Anschalg finanziert
– Die „Attentäter“ waren auf dem Weg um das Geld in Kiew abzuholen
Anzeichen für im besten Fall völliges Versagen der Russen:
– die USA haben Russland konkret vor den Anschlägen gewarnt
– im direkten Umkreis der (übermäßig gut Geschützen) Crocus City Hall waren alle relevanten Sicherheitsdienste der Russen angesiedelt
– russische Sicherheitsdienste waren vorm Ort https://twitter.com/Anna_lena2022/status/1772847968476856560
Was sagen die Offiziersaltlasten zum Thema? Wieder mal Pech?