- Dieses Thema hat 27 Antworten sowie 7 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 1 Tag, 16 Stunden von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Elfriedes Meinung ist quasi wie Sprengstoff. Sie hat sie gut versteckt. Nun will ich sie aber wissen.
Ich konnte die Presseekonferenz sehen und h ö r e n, weil ich zuvor in der HNO-Uniklinik zum Werkeln war. Sonst hätte ich von der Pressekonferenz gar nichts mitbekommen, denn Phönix und auch TS 24 sendeten ohne Untertitel. Ich hätte sie nur sehen können.
Damit drücke ich aus, dass Hörbehinderte wieder einmal
a u s g e g r e n z t wurden. Das ist bei vielen Dingen der Fall,
es kann sogar lebensbedrohlich sein, wenn ich nur an den Anschlag vom 9. Oktober 19 denke…..da ging/ fuhr ich ahnungslos in die Stadt, wunderte mich nur, dass so wenig Leute unterwegs waren.Denkt auch an andere Dinge…wenn ich nicht höre, sind akustische Signale für mich nicht existent.Meine Äußerungen bezgl. der 1. Neujahrsansprache von Olaf Scholz kann man hier noch nachlesen.
Professor Filutek ist eine auch in der DDR bekannte Zeichenfigur des Karikaturisten Lengren aus Polen.Man muss sie s e h e n, googelt mal, vereinzelt kann man eine Darstellung finden. Auch ist die Zerstreutheit und Vergesslichkeit von Professoren sprichwörrtlich.
Es wurde berichtet, dass der Attentäter von Solingen ein Syrer ist, der abgesschoben werden sollte, sich dieser jedoch entzog, indem er abtauchte, so sagt man wohl.
Klar ist mir nicht, wie es ihm dann möglich war, wieder aufzutauchen und in einer betr. Einrichtung unterzukommen. Gelang ihm das als neu angekommener Asylsuchender?
und
war er vorher bei der Polizei zur Fahndung ausgeschrieben?Ob man das noch erfährt?
Und, was hat Merz gesagt außer „man könnte, man müsste, man sollte“?
Irgendwas von „nationalem Notfall“ hat er gefaselt. Was soll das sein?
Scholz und Merz hätten für ihr Gespräch einen Berater aus Dänemark einkaufen sollen.
@Elfriede: Dort warten abgelehnte Asylbewerber in Gefängnissen auf ihre Abschiebung.Er hat seine Meinung gesagt und Vorschläge gemacht, was man könnte, müsste, sollte nach seiner Meinung und der CDU als Führer der Opposition. Wie hätte er sich sonst ausdrücken sollen nach deiner Meinung?? Beschließen, was geschieht, ist Sache der Regierung und des Bundestages.
Ich male mir aus, wie es Frau Merkel zu Mute sein muss.Die gesamte Situation ist entstanden 2015 und kurz danach. Ich hätte den Flüchtlingen auch die Grenze geöffnet. Aber man hätte von Anfang an dann Prüfungen durchführen müssen und, und, eben nach deutscher „Gründlichkeit“, wir haben uns doch sonst so „pinnenschietrig“ bei unserer Bürokratie. Die EU und D als Mitglied hätten in den ersten Jahren nach 2015 Beschlüsse fassen müssen und die Außenländer wie italien und Grie3chenland besser unterrstützen sollen, die ja förmlich überrannt wurden von dem Ansturm, aber es wurde nur zugesehen und abgewartet.
Ich als Bürgerin, ältere :-), warte immer noch auf die verrsprochene Aufklärung durch die vorige Regierung über das Problem Afghanistan. Wo ist Herr Maaß eigentlich abgeblieben?Das ist auch so eine Sache: Jemand verbockt etwas, verspricht etwas (Ortskräfte nach D holen) und der Nachfolger muss und soll es machen. So etwas bezeichne ich qls Wortbrüchigkeit und Unzuverlässigkeit im Privatleben. Zuverlässigket ist übrigens di Charaktereigenschaft, die ich am wichtigsten finde, denn sie beinhaltet auch andere Eigenschaften wie sorgfältige Arbeit, Pünnktlichkeit, Termintreue und Treue überhaupt.
Ich habe fertik.@Neon, noch etwas: Über Gefängnisse in D wird oft genug im Fernsehen berichtet. Ich finde, das Leben ist dort gut. So gut leben manche in Freiheit nicht.
Und, was hat Merz gesagt außer „man könnte, man müsste, man sollte“?
Irgendwas von „nationalem Notfall“ hat er gefaselt. Was soll das sein?
Scholz und Merz hätten für ihr Gespräch einen Berater aus Dänemark einkaufen sollen.
@Elfriede: Dort warten abgelehnte Asylbewerber in Gefängnissen auf ihre Abschiebung.
Er zeigte auf, wie der Kanzler das Problem lösen kann, er hat also keine Ausreden mehr. Das Geschwurbel und die Weigerung ein echtes Problem anzugehen dürfte ein paar Tage vor den Wahlen unserer Nachbarn noch einmal die Chancen auf <5% erhöhen.
@Neon, noch etwas: Über Gefängnisse in D wird oft genug im Fernsehen berichtet. Ich finde, das Leben ist dort gut. So gut leben manche in Freiheit nicht.
In DK sind die Gefängnisse sicher vergleichbar. Aber darum geht es nicht. Die Typen sind weggesperrt, können nicht untertauchen und auch keinen Schaden anrichten.
Und, was hat Merz gesagt außer „man könnte, man müsste, man sollte“?
Irgendwas von „nationalem Notfall“ hat er gefaselt. Was soll das sein?
Scholz und Merz hätten für ihr Gespräch einen Berater aus Dänemark einkaufen sollen.
@Elfriede: Dort warten abgelehnte Asylbewerber in Gefängnissen auf ihre Abschiebung.
Er zeigte auf, wie der Kanzler das Problem lösen kann, er hat also keine Ausreden mehr. Das Geschwurbel und die Weigerung ein echtes Problem anzugehen dürfte ein paar Tage vor den Wahlen unserer Nachbarn noch einmal die Chancen auf <5% erhöhen.
Merz ist genauso ein Schwätzer wie Scholz. Nur Wahlkampfgedöns. Er weiß genau, dass sein geforderter Aufnahmestopp vor Gerichten keinen Bestand haben wird. Auch, dass die Bundespolizei bei weitem nicht das Personal hat, die Grenzen dicht zu machen. Und das größte Problem ist ja schon hier: Millionen von Arabern, Afrikanern, Afghanen. Das Gros von ihnen ist registriert, verhält sich anständig, versucht sich zu integrieren. Aber der Rest?
Merz ist genauso ein Schwätzer wie Scholz. Nur Wahlkampfgedöns. Er weiß genau, dass sein geforderter Aufnahmestopp vor Gerichten keinen Bestand haben wird. Auch, dass die Bundespolizei bei weitem nicht das Personal hat, die Grenzen dicht zu machen. Und das größte Problem ist ja schon hier: Millionen von Arabern, Afrikanern, Afghanen. Das Gros von ihnen ist registriert, verhält sich anständig, versucht sich zu integrieren. Aber der Rest?
Es geht viel wenn man will. Wenn man geltende Gesetze und Regeln anwendet hat ja fast schon keiner ein Anrecht auf Asyl. Und wie uns Nachbarländer aufzeigen, kann man Anreize abbauen, dann gehen die freiwillig.
Und dann wäre da auch immer die Möglichkeit Gesetze anzupassen.
Da gebe ich dir recht @nix idee. An den Gesetzen liegt es nicht, wenngleich sich Merz daran seit 20 Jahren sinnlos abarbeitet. Es sind die aufgeblähten unfähigen Behörden. Mitarbeiter treffen keine Entscheidungen, sie könnten ja falsch sein. Erst mal den Vorgesetzten fragen…. Hat der zufälligerweise Urlaub, traut sich sein Stellvertreter auch nicht und der Fall bleibt drei Wochen lang liegen. Hier kann die öffentliche Verwaltung von der Industrie lernen: Als (kleiner) Chef musste ich in Spät- und Nachtschichten Entscheidungen selbst treffen, konnte niemanden anrufen. War meine Entscheidung richtig, gab es am nächsten Tag kein Lob, war selbstverständlich. War sie aber falsch, hielten mir meine Vorgesetzten den Rücken frei.
„NRW-Innenminister Herbert Reul (CDU) macht vor allem junge Männer für Messergewalt verantwortlich. „Die Auswertung sagt uns, dass Messergewalt jung und männlich ist“, sagte Reul am Mittwoch in Düsseldorf. Problematisch sei auch, dass hier Ausländer – gemessen an ihrem Anteil in der Bevölkerung – überproportional vertreten seien.“ (Focus)
Was für eine grandiose Erkenntnis!
Merz und Scholz sollten sich mal mit den Innenministern ihrer Parteien beschäftigen, die den Behörden vorstehen. Für Merkel habe ich keinerlei Sympathien, aber sie hätte Nancy längst rausgeschmissen.
Vielleicht sollte man mal gegen die Leute, welche dem islamischen Messermörder von Solingen beim Abtauchen geholfen haben, wegen Beihilfe zum Mord ermitteln.
Ermitteln reicht ja vielleicht schon …
Vielleicht sollte man mal gegen die Leute, welche dem islamischen Messermörder von Solingen beim Abtauchen geholfen haben, wegen Beihilfe zum Mord ermitteln.
Ermitteln reicht ja vielleicht schon …
Wer soll ihm geholfen haben? Er ist davon spaziert.
Vielleicht sollte man die Bestrafen, wegen denen er (noch) hier war. Zaghafte Recherchen bestätigen ein bekanntes Szenario. Man erklärt diesen Leuten wie man das System umgeht. Und das ist ganz einfach. Selbst ein Herr Lanz war gestern mehr als überrascht, wie einfach man das System austricksen kann. Wird man ausgewiesen, einfach zurück kommen, der Prozess startet von neuem.
Wer kostenlos Tipps sucht bekommt die auch finanziert durch unsere Steuergelder:
https://handbookgermany.de/de/our-missionNeben vielen anderen Organisationen.
Und, was hat Merz gesagt außer „man könnte, man müsste, man sollte“?
Irgendwas von „nationalem Notfall“ hat er gefaselt. Was soll das sein?
Scholz und Merz hätten für ihr Gespräch einen Berater aus Dänemark einkaufen sollen.
@Elfriede: Dort warten abgelehnte Asylbewerber in Gefängnissen auf ihre Abschiebung.
Er zeigte auf, wie der Kanzler das Problem lösen kann, er hat also keine Ausreden mehr. Das Geschwurbel und die Weigerung ein echtes Problem anzugehen dürfte ein paar Tage vor den Wahlen unserer Nachbarn noch einmal die Chancen auf <5% erhöhen.
Merz ist genauso ein Schwätzer wie Scholz. Nur Wahlkampfgedöns. Er weiß genau, dass sein geforderter Aufnahmestopp vor Gerichten keinen Bestand haben wird. Auch, dass die Bundespolizei bei weitem nicht das Personal hat, die Grenzen dicht zu machen. Und das größte Problem ist ja schon hier: Millionen von Arabern, Afrikanern, Afghanen. Das Gros von ihnen ist registriert, verhält sich anständig, versucht sich zu integrieren. Aber der Rest?
Das ist der Punkt. Es gibt unter dieser großen Gruppe einige ( wenige, nicht wenige) Problemfiguren. Es sind überwiegend durchgeknallte junge Männer. Ihr Anteil ist größer als der der „Normalbevölkerung“ ( es gibt sie auch in der Normalbevlkerung, siehe Stefan B.). Und, wie Neon richtig schreibt, sie sind schon hier. Steffan B wie auch die Islamischen Messertäter flogen vor ihrer Tat unter dem Radar. Möglicherweise braucht es hier genaueres psychiatrisches Hinsehen. Auffällige Personen bedürfen einer aufmerksameren Untersuchung, wenn sie erstmalig auffallen. Bei ausländischen Gefährdern kommt erschwerend die Sprachbarriere hinzu, aber das lässt sich lösen. Man sollte arabisch sprechende Psychiater schneller zu einem Berufszugang verhelfen.
Das ist der Punkt. Es gibt unter dieser großen Gruppe einige ( wenige, nicht wenige) Problemfiguren. Es sind überwiegend durchgeknallte junge Männer. Ihr Anteil ist größer als der der „Normalbevölkerung“ ( es gibt sie auch in der Normalbevlkerung, siehe Stefan B.). Und, wie Neon richtig schreibt, sie sind schon hier. Steffan B wie auch die Islamischen Messertäter flogen vor ihrer Tat unter dem Radar. Möglicherweise braucht es hier genaueres psychiatrisches Hinsehen. Auffällige Personen bedürfen einer aufmerksameren Untersuchung, wenn sie erstmalig auffallen. Bei ausländischen Gefährdern kommt erschwerend die Sprachbarriere hinzu, aber das lässt sich lösen. Man sollte arabisch sprechende Psychiater schneller zu einem Berufszugang verhelfen.
Wie soll das genaue psychiatrische hinsehen ausfallen?
Wenn wir Berlin letztes Jahr nehmen, über 50% der Messer Angriffe könnte man unkompliziert verhindern. Keine negativen Folgen für die Gesellschaft(Im Gegenteil), Kostenersparnis und viel Potential auch deine eher unrealistische Maßnahme zusätzlich anzubieten.
Es ist lustig wie engagiert ihr den Elefanten im Raum ignorieren wollt. Die Ampel macht es genauso, statt die einfache richtige Lösung anzugehen, will man Messer gänzlich verbieten.
Alleine in Berlin gab es mehr Messerangriffe durch Ausländer als rechte Gewalttaten in ganz Deutschland, angeblich unser größtes Problem.
Ein Stephan Balliet wurde durchweg als unauffällig beschrieben. Viel Spaß bei wirksamen Maßnahmen die unauffällige Studenten betreffen.
„Wird man ausgewiesen, einfach zurück kommen, der Prozess startet von Neuen.“
Das ist genau der Punkt, weswegen ich gegen Ausweisung bin. Der Ausgewiesene bekommt in seinem Herkunftsland eine Fortbildung, und dann ist er bald wieder da.. Messer gibt es bei Kaufland.
Deutscher Knast, anschließend Sicherheitsverwahrung lebenslänglich, wäre eine Alternative. Wie es schon in Dantes der göttlichen Kommödie heißt: wenn du dieses Tor durchschreitest, lasse alle Hoffnung fahren…
Der Elefant steht im Raum, und Du willst den ganzen Zoo zumachen.
Zum Glück Deine Analogie. Ein Zoo hat einen Zaun und Einlasskontrollen.
Wenn der Besucher sich benimmt ist alles in Ordnung, kommen irgendwelche Gruppen einfach so, nehmen nur und ein paar stechen Tiere ab, schmeißt man die raus.
„Wird man ausgewiesen, einfach zurück kommen, der Prozess startet von Neuen.“
Das ist genau der Punkt, weswegen ich gegen Ausweisung bin. Der Ausgewiesene bekommt in seinem Herkunftsland eine Fortbildung, und dann ist er bald wieder da.. Messer gibt es bei Kaufland.
Deutscher Knast, anschließend Sicherheitsverwahrung lebenslänglich, wäre eine Alternative. Wie es schon in Dantes der göttlichen Kommödie heißt: wenn du dieses Tor durchschreitest, lasse alle Hoffnung fahren…
Grenzkontrollen die den Namen verdienen, für deutsche Schlepper gerne deinen geforderten deutschen Knast mit Sicherheitsverwahrung und wie sagt man so schön lapidar alles raus was keine Miete zahlt. Wir haben schöne Inseln wo wir Minimalversorgung anbieten können, bis die Menschen wieder freiwillig Ausreisen. Da ist es plötzlich nie ein Problem sich an sein Land zu erinnern und da wieder hinzukommen.
Und eine bessere Ausbildung zum Terroristen braucht es nicht, das klappt hier wie man sieht viel besser. Keine Ablenkung beim Bomben bauen und auch ideologisch wird man bestens vor Ort betreut.
Und, was hat Merz gesagt außer „man könnte, man müsste, man sollte“?
Irgendwas von „nationalem Notfall“ hat er gefaselt. Was soll das sein?
Scholz und Merz hätten für ihr Gespräch einen Berater aus Dänemark einkaufen sollen.
@Elfriede: Dort warten abgelehnte Asylbewerber in Gefängnissen auf ihre Abschiebung.
Er zeigte auf, wie der Kanzler das Problem lösen kann, er hat also keine Ausreden mehr. Das Geschwurbel und die Weigerung ein echtes Problem anzugehen dürfte ein paar Tage vor den Wahlen unserer Nachbarn noch einmal die Chancen auf <5% erhöhen.
Merz ist genauso ein Schwätzer wie Scholz. Nur Wahlkampfgedöns. Er weiß genau, dass sein geforderter Aufnahmestopp vor Gerichten keinen Bestand haben wird. Auch, dass die Bundespolizei bei weitem nicht das Personal hat, die Grenzen dicht zu machen. Und das größte Problem ist ja schon hier: Millionen von Arabern, Afrikanern, Afghanen. Das Gros von ihnen ist registriert, verhält sich anständig, versucht sich zu integrieren. Aber der Rest?
Das ist der Punkt. Es gibt unter dieser großen Gruppe einige ( wenige, nicht wenige) Problemfiguren. Es sind überwiegend durchgeknallte junge Männer. Ihr Anteil ist größer als der der „Normalbevölkerung“ ( es gibt sie auch in der Normalbevlkerung, siehe Stefan B.). Und, wie Neon richtig schreibt, sie sind schon hier. Steffan B wie auch die Islamischen Messertäter flogen vor ihrer Tat unter dem Radar. Möglicherweise braucht es hier genaueres psychiatrisches Hinsehen. Auffällige Personen bedürfen einer aufmerksameren Untersuchung, wenn sie erstmalig auffallen. Bei ausländischen Gefährdern kommt erschwerend die Sprachbarriere hinzu, aber das lässt sich lösen. Man sollte arabisch sprechende Psychiater schneller zu einem Berufszugang verhelfen.
Eben das meinte ich mit „geholfen“.
@qneon- das inde ich ja auch in Ordnung so- D kann nicht die Welt retten. D tut aber so! Warum mischt sich D immer AKTUV ein- ist eine verbale Stellungnahme für den oder das, was WIR, D, für richtig halten oder kritikwürdig erst einmal genug? Müss D immer der erste an der Täte sein? Unser gegenwärtige ökonomiscge, politische und kulturelle Zustand, bei dem D zugeben muss, etwas vechlafen zu haben, berechtigt uns doch derzeit keineswegs dazu. andere Länder zu kritisieren oder mehr.
Warum gilt nicht mehr wie zu DDR- Zeiten „Frriedliche Koexistenz“ und jeder soll sein Ding machen und fertig.Kritk ja, aber nicht einmischen.
Lindners Äußerungen von heute finden meine uneingeschränkte Zustimmung, Ich bin7war Funanzer(in), er nicht, wollte nur dieses Ressort und hataber nach meiner Auffassung recht.
Und ich zitiere noh enmslc den MMcklenburger Spruch: All zu gut ist uiederlich.Flüchtlinge willkommen,ja! Aber nicht die, die nur unser Sozialsystem ausnutzen wollen in erster Linie, sondern die, die aus politischen Gründen, wegen Krieg und Verolgung zu uns kommen.
Lade dir Gäste ein oder empfange solche bei magerem Geldbeutel-Gäste kosten- sie brauchen Unterkunft, Verpflegung und Betreuung( unser AK- Mangel wird durch die Betrreuung der Asylsuchenden noch verstärkt, hat sich das mal jemand überlegt? )Und einige benehmen sich, als wären sie noch zu Hause in ihrem Heimatland- was uns nicht gefällt. Ein Gast oder der, der bei uns bleiben will, muss sich einordnen an die Sitten, die es hier gibt.
Ich badete auch nicht „oben ohne“ früher in einem Land, wo es unüblich ist und als anstößig gilt.Ich benahm mich so, dass man von DEUTSCGEN keinen schlrchten Eindruck hinterlässt. Ich vertrat Deutschlad und wollte keinen Anlass geben,D negativ zu beurteilen.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.