Startseite Foren Halle (Saale) Nix mit Datenschutz in Sachsen-Anhalt

Ansicht von 24 Beiträgen – 1 bis 24 (von insgesamt 24)
  • Autor
    Beiträge
  • #315575

    Die Zwei-Drittel-Mehrheit für den Landesbeauftragten für Datenschutz wurde beim heutigen Wahlgang nicht erreicht. Update: Die FDP findet die Wahlpleit
    [Der komplette Artikel: Nix mit Datenschutz in Sachsen-Anhalt]

    #315576

    Aha, wenn man nicht macht, was die Regierung will, ist man gegen das Wohl des Landes, Das kenne ich, früher war man da sogar gleich gegen den Frieden.

    #315577

    Wieder typisches Auskeilen der Regierung; nix Neues also. …

    #315578

    Die Grünen wollen ein anderes Deutschland, die jetzige Bundesrepublik ist für einige von ihnen sogar „Scheiß-Deutschland“, da brauchen sie sich doch nicht zu wundern, dass einer der ihren nicht in ein wichtiges Amt gewählt wird.
    Übrigens haben die Grünen den Kandidaten der AfD für das Präsidium des Bundestages auch nicht gewählt.

    #315579

    Deine Pauschalangriffe gegen Grüne sind aber keinen Deut besser.

    #315580

    Er hat zuviele von diesen „grünen Männchen“-Comics verschlungen.

    Alienexperte Riosal

    #315581

    Ablehnung wegen Parteizugehörigkeit ist ja nicht völlig unbekannt. Nur trifft es jetzt irgendwie den „Falschen“ und das geheule ist groß.

    #315588

    Ich finde es einen Unterschied, ob eine rechtsextremistische Partei, unter denen sich Nazis und erklärte Demokratiefeinde tummeln, ausgegrenzt wird, oder eine mittlerweile traditionelle demokratische Partei.
    Wer Antisemiten und NS-Revanchisten wie Höcke in seinen Reihen duldet, hat keine andere Behandlung verdient.

    #315589

    Ich finde es einen Unterschied, ob eine linksextremistische Partei, unter denen sich Terroristen und erklärte Demokratiefeinde tummeln, ausgegrenzt wird, oder eine mittlerweile traditionelle demokratische Partei.
    Wer RAF Anwälte in seinen Reihen duldet, hat keine andere Behandlung verdient.

    #315592

    Wenn man sieht, dass bei der DSGVO ein Grüner federführend war, kann man viellleicht nur dankbar sein, wenn die Wahl scheitert. Weltfremdheit scheint ein grünes Markenzeichen zu sein. Damit meine ich nicht die Einschränkung der kommerziellen Datensammelkraken, die die Seelen ihre Kunden verkaufen, sondern die Ausdehnung des Datenschutzes auf private Bereiche und auf die, die wichtig sind für gesellschaftliches Miteinander.
    Wissen schon alle Friseusen, dass ihr Terminkalender auch der DSGVO unterliegt? Braucht ein Friseursalon ab 10 Beschäftigte einen Datenschutzbeauftragten?

    #315597

    Wer RAF Anwälte in seinen Reihen duldet,

    Jeder hat ein recht auf Verteidigung. Du musst noch verdammt viel lernen, bevor du im Rechtsstaat ankommst.

    #315598

    sondern die Ausdehnung des Datenschutzes auf private Bereiche

    Selbstverständlich ist der Datenschutz gerade für den privaten Bereich da. Aber das begreifen viele Leute im Facebook-Zeitalter nicht.

    #315599

    Dann lösche mal schnell dein Anrufverzeichnis im Telefon. Hast du von allen Leuten in deinem Kontaktverzeichnis eine Einverständniserklärung, dass du sie speichern darfst? Hast du auf deinem Anrufbeantworter eine Ansage zum Datenschutz?
    Übrigens Facebook ist kein „privater Bereich“. Gerade wegen solchen Datensammelunternehmen wurde die DSGVO geschaffen. Privater Bereich ist dein Fotoalbum und deine Internetseite.

    #315601

    Inzwischen ist Deine I-Seite keinesfalls ein privater Bereich, sondern ein Informationsangebot, wenn sie öffentlich ist. Und wenn ich sie besuche, hast Du Daten von mir. Also auch hier gehört eine Datenschutzerklärung hin. Besser is dat!

    Moin vonne Datenküstenschutz

    #315604

    „Und wenn ich sie besuche, hast Du Daten von mir.“
    Ich habe sie nicht, mein Provider hat sie. Erst wenn ich ein Kontaktformular habe, kann ich Daten von dir bekommen und kann endlich „Moin vonne Datenküstenschutz“ einer Emailadresse zuordnen. Damit bin in ich deine intimste Privatspäre eingedrungen.

    #315606

    Dein Provider handelt in Deinem Auftrag. Verantwortlich für die Seiten bist Du.

    #315609

    Falsch:Und wenn ich sie besuche, hast Du Daten von mir.
    Richtig:Und wenn ich sie besuche, hast Du Daten keine von mir.

    Ich kann dich nicht identifizeren.

    #315612

    Ist dieser „Datenschutz“ nicht auch wieder so ein DING, um von anderem, was im Hintergrund passiert, abzulenken, sozusagen ein Spielzeug für das liebe Kind?
    Schon wenn ich eine Postsache auf den Weg bringe, stehen da Adressat und Adressant drauf- wo bleibt da der Datenschutz?

    Jetzt geht der Quatsch schon so weit, dass man Diskussionen darüber führt, ob der Namensaufruf beim Arzt nicht dem Datenschutz zuwider steht!!!
    Am besten noch Klingelschild an der Haustür entfernen!!! 🙂 🙂

    🙂 🙂 Da will hei- wu ein Gläschen feinsten Rotweins bei mir/ mit mir trinken 🙂 🙂 , d. h. jeder bekommt natürlich ein Glas (!) und weiß nicht, welcher von den 12 🙂 Klingelknöpfen 🙂 🙂 zu mir gehört. 🙂 🙂

    • Diese Antwort wurde geändert vor 6 Jahren, 1 Monat von Elfriede.
    #315613

    Hei-Wu: Du hast eine Einladung!

    #315615

    @ Rio, achte auf die Wörter, oder sollte ich Worte sagen, heu- wu WILL, d.h. er möchte (!), ich habe ihn nicht eingeladen. hei- wu will nämlich immer ( Rotwein trinken), so schätze ich ihn ein!! 🙂

    #315616

    Oor , ich meinte natürlich hei- wu!! 🙂

    #315620

    Frau Will wird auch eingeladen? Das wird eine Feier!

    #315630

    @Elfriede


    Neulich beim Fleischer

    #315635

    Jeder hat ein recht auf Verteidigung. Du musst noch verdammt viel lernen, bevor du im Rechtsstaat ankommst.

    Du musst wohl noch verdammt viel über Geschichte lernen. RAF Anwälte waren ja bekanntermaßen deutlich mehr als nur Verteidiger und Mitwisser.

Ansicht von 24 Beiträgen – 1 bis 24 (von insgesamt 24)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.