- Dieses Thema hat 33 Antworten sowie 13 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 10 Jahren, 7 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Wenn wir schon über die FDP etwas herziehen, so sollen die halleschen SPD-Genossen auch nicht ungeschoren bleiben. Ich habe gehört, die hallesche SPD ist mit ihrem neuen Vorstand weiter nach links gerückt, Jusos und Ex-Jusos hätten jetzt das Sagen. Ist da was dran?
@wolli du hast es gehört, oder dein Parteivorsitzender sagte es Dir? Schließlich redete er so auf dem CDU-Parteitag
@wolli, seit wann interessierst Du dich für splitterparteien? 😛
Im Stadtrat sehe ich nur Krause sprechen, die alten Kämpen Fikentscher und Koehn sind völlig abgetaucht.
R. Fikentscher hat doch in der letzten Sitzung eine Rede für den Abriss des Künstlerhauses gehalten.
Der ist auch so ein Kandidat, der meint, man müsse aus Gründen des „Fortschrittes“ zwanghaft alles verändern und dafür im Zweifel etwas einstampfen, wofür uns Generationen später nachtragend sein werden.
Schulze,und was treibt dich hier so?
Anmerkung von Wolli:
Es geht nicht um Schulze sondern um die SPD, bitte beim Thema bleibenAnsonsten, das Zurückrudern von Fikentscher beim Abriss vom 188 im letzten Stadtrat hatte schon was.
Er meint sicherlich den Koalitionsvertrag, den sie ihren Mitgliedern Stück für Stück unterjubeln wollen.
@wolfgangstauch Der Koalitionsvertrag ist doch für uns alle. SPD-Mitglieder werden nur persönlich angekettet.
Weit über 40% der Wähler haben ja direkt den Mist gewählt.Da machst du es dir aber nur mathematisch einfach; es steckt mehr dahinter, denn die Wähler von CDU/CSU wollten sicher keine GroKo… wie auch die wähler von SPD.
Wenn eine GroKo gewollt worden wäre, hätte sie wohl gewählt werden müssen… keine Chance nach Wahlgesetz.In Halle kann die SPD auch mit der CDU auch ohne Vertrag.Es reicht eine gemeinsam verlorene Wahl und ein Hauptfeind!
@Schulze Unionswähler haben Merkel und ihr „Programm“ gewählt, wohl wissend, dass Merkel fast sicher regiert und irgendjemand mitspielen muss. SPD-Wähler wussten, dass die SPD mit geringer Chance gewinnt, oder Opposition ist. Jetzt stellt sich die SPD ihrer „Verantwortung“ und zwingt die CDU wenigstens zu etwas Programmatik.
Viele Leute, auch hier im Forum, bevorzugen doch das durchgreifende Regieren ohne viel „Geschwafel“ in Ausschüssen und Parlamenten. Nun kriegen wir es.
Die Grünen machen sich vor Begeisterung für Schwarz-Grün auch schon fast in die Hose. Mitregieren scheint anziehend zu sein.
Falls die SPD also Kante zeigt, steigt der Nächste in die Kiste.Mir kommt es so vor, als würde die Öffentlichkeit sich nur noch an der SPD abarbeiten, daher mein Hinweis auf die tatsächlichen Gewichte.
Der nächste Noske ist erstmal Sigmar, dann geht es weiter… vermute aber trotzdem einen Entwicklungsstillstand bei dieser Art von Koalition, denn es gibt ja keine ernstzunehmende Gegenkraft…
Die haben sich halt kaufen lassen…
Noske war ein Produkt seiner Zeit, gabriel mit ihm zu vergleichen ist nun wirklich absurd. (und ich bin gewiss kein SPD-Anhänger)
heiwu hat sich in der MZ von heute gegen eine GroKo ausgesprochen, naja, schaun wir mal … wie der Wessi zu sagen pflegt.
@brägel
Warum? Einer muß halt der Bluthund sein…
Und Sigmar befindet sich doch in bester Gesellschaft, vorher war es schon sein Duzbruder Gerhard …
@Schulze Du hast so aufsehenerregend wenig Ahnung, dass ich mich an die Lehrbücher der DDR erinnert fühle. „Der Hauptfeind steht links“ und solche feinen Sachen.
Ich kann es nicht glauben, dass jetzt Leute freiwillig so einen Sch… erzählen.Die SPD ist immer schuld und alle anderen sind gerade im Urlaub? Aber erzähl bitte weiter, ich möchte nicht unhöflich erschenien.
Da werden sich schon einige umschauen, @Wolli, insbesondere die juengeren Arbeitnehmer, die die Wohltaten für Senioren nun durch ihre Rentenbeitraege zahlen duerfen. Wenn sie selber alt sind, sind die Kassen leer.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.