- Dieses Thema hat 14 Antworten sowie 8 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 11 Jahren, 3 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Nordkorea droht mit atomarem Erstschlag
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nordkorea-droht-usa-mit-atomarem-erstschlag-a-887394.htmlNordkorea kündigt Nichtangriffspakt mit Südkorea auf
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nordkorea-kuendigt-nichtangriffspakt-mit-suedkorea-a-887569.htmlSpinnen die? Das ist das Ergebnis, wenn ein System abgewirtschaftet und nichts mehr zu verlieren hat, weil die Komunisten Wirtschaftlich, Sozial und moralisch versagt haben.
Wo sind eigentlich die ganzen Friedensbewegten in Deutschland?da Deiner Ansicht nach Atomkraft verhältnismäßig ungefährlich ist, hast Du hoffentlich keine Angst vor einer kleinen atomaren Auseinandersetzung.
Es soll wohl eine Demonstration der Stärke nach außen, aber insbesondere auch nach innen sein ohne konkrete Absicht einer tatsächlichen Umsetzung, mal auch abgesehen von der nicht Umsetzbarkeit mancher verbalen Attaken.
Das Problem hierbei ist wohl allerdings, dass der Kim mit einem angedrohten Atomschlag und der Aufkündigung des Nichtangriffspaktes mit SK nun offensichtlich schon die größten retorischen Keulen ausgepackt hat. Nach außen wird er damit ohnehin nicht viel Erfolg haben, aber nach innen wirds nun ohne konkrete Handlungen wohl schwierig, ansatzweise glaubwüdrig, entschlossen und autoritär zu wirken.
Anfang des Jahres 2010 war NK bereits mit der Versenkung einer SK Korvette und anschließend nochmals zum Ende des gleichen Jahres mit dem Artilleriebeschuss der SK Insel Yeonpyeong soweit, nicht nur Worte sprechen zu lassen. Ich bin sehr gespannt und gleichermaßen auch beunruhigt, wie sich die Situation mit dem Beginn des groß angelegten Manövers ab Montag der USA und SK entwickelt.
Die Situation ist in vielen Bereichen auch anders als in den letzten Jahren, wonach eine Einschätzung mit Blick in die nahe Zukunft sehr schwer möglich ist. NK hat einen neuen geliebten Führer bei dem man seine Stellung, Akzeptanz und dessen Rückhalt im System / Militär nicht genau einschätzen kann. Die USA sind im Rahmen ihrer Sparzwänge zumindest finanziell und innenpolitisch für einen wie auch immer gelagerten militärischen Konflikt geschwächt und haben daran überhaupt kein Interesse, was NK natürlich auch weiß. Wobei in diesem Zusammenhang auch ein weiterer drohender militärischer und damit auch für die USA selbst finanzieller Konflikt mit dem Iran nicht auszuschließen ist. Naja, und China ist plötzlich nicht mehr bereit NK auf biegen und brechen zu unterstützen. All diese Punkte, ob sie in der aktuellen Situation eher günstig oder ungünstig zu bewerten sind, sind aber zu den vergangenen Jahren neu und vergrößern damit wohl das große Fragezeichen, was als nächstes passieren kann.
Drohungen aus Nordkorea sind doch sich ständig wiederholende Propaganda. Mit Südkorea befindet sich Nordkorea noch offiziell im Krieg. Es hat sich also defacto nichts getan. Was soll die ganze Aufregung?
Daß Nordkorea genausoviel mit Kommunismus zu tun hat wie du mit Ökostrom, weißt du auch. Dein billiger Populismus greift also ins Leere.
In diesem Konflikt gibt es ständig Provokationen. Und das auf beiden Seiten. In den (westlichen) Medien wird aber immer nur das böse Nordkorea gebrandmarkt. Wer seine Bildung gedoch nur aus dem Spiegel hat, der ist halt sehr einseitig „gebildet“.
Beitrag von @lafleur:
Auf diese leeren Drohungen, würde ich nix geben. Wie oft hat denn NK schon gedroht Südkorea/USA anzugreifen? Ich kann es nicht mehr zählen. Den Typen, kann man einfach nicht ernst nehmen.
Er will halt Stärke beweisen, so nach dem Motto ‚Ich bin genau so gut wie mein Vater‘
Und wenn ich die Medien mir anschaue, die jedesmal sagen ‚die Eskalationsstufe war noch nie so hoch!‘,…muss ich immer etwas schmunzeln. Die höchste Eskalationsstufe gab es schon Ende 2010, als NK, die südkoreanischen Inseln bombadierte. Da hatte ich echt das erste Mal die Befürchtung, das es knallen würde.
Aber das was jetzt gerade abgeht, ist nur zum Glück, heiße Luft.
Jetzt kann nur noch David Hasselhoff helfen.
Einseitige Berichterstattung der deutschen Presselandschaft ist schon erbärmlich. Wie oft liest man vom bösen Nordkorea und die Drohungen. Und wieviel liest man über das massive Einschüchterungsmanöver der USA und Südkorea direkt vor deren Nase? Man stelle sich nur vor, im kalten Krieg hätte der Warschauer Pakt in der Nordsee ein „Übungsmanöver“ abgehalten.
Inwiefern man die Drohungen von Nordkorea ernst nehmen muß, wage ich nicht zu beurteilen. Daß diese aufgrund des nun schon etliche Wochen mit massiver Militärpräsenz vor ihrer Haustür durchgeführten „Manövers“ als Reaktion erfolgen, ist in gewisser Weise verständlich. Eine echte Bedrohung übt derzeit nur der Süden aus, aus dem Norden kommt (erstmal) nur „heiße Luft“.
Damit will ich Nordkorea nicht heilig sprechen. Die Verhältnisse im Land sind menschenunwürdig und müssen geändert werden. Ob dieses allerdings durch militärische Drohungen seitens der USA und Südkorea erfolgreich sein wird, wage ich zu bezweifeln.
Gucki, Manöver waren früher, sowohl bei der NATO als auch im Warschauer Vertrag, an der Tagesordnung und wurden mehrfach im Jahr abgehalten, ohne dass sich die jeweils andere Seite in den Kriegszustand versetzte. Die Manöver wurden gegenseitig angekündigt und am Ende hat man sich sogar gegenseitig, offiziell beobachtet.
Ich weiß nicht, was die Haltung Südkoreas und der USA hier mit der Kriegstreiberei Kim´s zu tun haben. Nordkorea hat offziell 1,3 Mill. Soldaten, wenn so ein Staat mit Krieg droht, kann man das nicht einfach so abhaken.
Mit China ist nun auch Kim`s letzter Verbündeter auf Distanz gegangen, niemand hat nun mehr Einfluß auf ihn.
Sein System ist wirtschaftlich, politisch, sozial und moralisch gescheitert. Dies will er sich und seinem Volk nicht eingestehen, weil es sonst keine Legitimation für die eigene Machtbasis mehr gäbe, deshalb die Kriegsretorik um vom eigenen Versagen abzulenken.Da droht ein Staat mit Atomkrieg und die friedensbewegten Gutmenschen in Deutschland, scheint dies überhaupt nicht zu interessieren.
Atomkriege sind genauso wie jede andere Form der Kernenergienutzung grundsätzlich beherrschbar. Alles andere ist doch nur rotgrüne Panikmache.
Armer Brägel. Keiner geht auf deine Krawallmache ein … Na komm, ein bischen füttere ich dich noch:
Der Warschauer Vertrag wurde 1970 zwischen der BRD und Polen geschlossen und hatte nicht wirklich militärische Relevanz. Was du meinst ist der Warschauer Pakt, welcher als Reaktion auf die Gründung und als Gegenstück zur NATO sich zusammenschloss. Auch kannst du dir sicher sein, daß sich während dieser Manöver Deutschland durchaus in einem kriegsähnlichen Zustand befand. Oder glaubst du wirklich, während die Gegenseite ein Manöver durchführte, gab es keine erhöhte Alarmbereitschaft?
Und wenn man 12 km vom anderen Hoheitsgebiet ein Manöver durchführt, ist das dann nicht ein wenig provokant? Wie würdest du über Putin schimpfen, wenn er in der Nordsee ein Manöver durchführt? Sorry, aber ich kann weder Südkorea noch die USA davon freisprechen, dort Öl ins Feuer zu gießen.
Und Nordkorea droht schon immer mit Krieg. Sie befinden sich ja formal sogar noch im Krieg. Ich weiß nicht, warum du kriegsbewegter Gutmensch deswegen gerade jetzt so einen Wirbel machst. Und das Kriegstreiberei dazu dient, von innenpolitischen Problemen abzulenken, hat sich Kim sicherlich von Barack und Georg abgeschaut. In den USA funktioniert das nun schon etliche Zeit nach diesem System. Auweia, jetzt hab ich wieder was gegen unser aller Vorbild gesagt …
Nee Gucki, Dir wie den anderen „friedensbewegten Gutmenschen“ gehts bloß darum, die USA und ihre Verbündeten zu beschimpfen.
Krieg, selbst mit Atomwaffen, ist für Euch legitim, wenn er sich gegen o.g. Klientel richtet.@Braegel Weißt du, was mir Angst macht? Daß du vermutlich den Blödsinn den du in #39976 schreibst wirklich glaubst. Wieso sollte ein „friedensbewegter“ (!!!) einen Krieg legitimieren? Erst recht mit Atomwaffen? Egal wer der Gegner ist? Nein, ich habe mich nicht über 9/11 gefreut. Ich freue mich auch nicht über tote US-Soldaten im Irak oder Afganistan. Genausowenig wie ich mich über französische oder islamische Tote in Mali freue. Aber ich glaube, das werden Kriegstreiber wie du nie verstehen.
So richtig friedlich kommst du aber auch nicht rüber @Gucki.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.