Baumfällungen am Preßlersberg

Klasse die Terminvorschläge der BI, nach 17 Uhr da ist es dunkel, bisschen mitdenken muss man schon bei den Terminvorschlägen, es hätte spätestens 15 Uhr sein dürfen. Oder sollte deshalb extra ne Flutlichtanlage der Feuerwehr aufgebaut werden damit in der dunkelheit etwas gesehen werden kann.

In dem Artikel hier im Forum vom 18.01.2013 um 13.39Uhr,

Preßlersberg: Verwaltung verteidigt Vorgehen zur Baum-Begutachtung

Klasse um dann gleich den nächsten Proteststurm auszulösen oder was. „Wie kann der im dunkeln wo man kaum was sieht Löcher in den Baum bohren, sowas unverantwortliches.“
Wenn ich jetzt Stadt wäre würde ich alle Vorhaben abblasen und die Bausubstanz verkommen lassen, die besserwissenden Bürger wollen es ja so.
Wenn Investoren in Halle nicht wilkommen sind gehen sie halt dort hin wo sie gebraucht werden.
Aber ich höre es schon, die sollen ja bauen aber nicht so wie die wollen sondern so wie wir wollen, nur bestimmt der der das Geld gibt wie was passiert, nicht die die nur warme Worte und gute Ratschläge haben.
Es steht doch den Bürgerinitiativen frei das Geld für die Bauvorhaben selbst aufzubringen und die Aufträge in Eigenregie an die Bauunternehmen zu geben die Ihnen recht sind, aber das tun sie nicht weil sie ja eigentlich nur verhindern wollen und nichts schaffen wollen.

hier ging es mir um Bürgerinitiativen im allgemeinen nicht speziel um die am Presslersberg, Private Vorhaben wären dann die im Paulusviertel.
Und das Bürgerinitiativen durchaus sinvolle Projekte verfolgen sieht man ja an der Brücke an der Eissporthalle, wenn dort der Druck und das Engagement der BI nicht dagewesen wäre und die nicht auch Spenden und Gelder organisiert hätten würde dort noch kein Plan für ne Brücke existieren.

Ist die HWG den kein Privatwirtschaftliches Unternehmen ?, gehört zwar zu 100% der Stadt aber wird doch wohl als GmbH geführt, und somit ist es ein Privatwirtschaftliches Unternehmen.
Und die HWG will doch am alten Regierungspräsidium basteln oder ?
Und dort will doch die BI einem Privatunternehmen Vorschriften machen wie sie Ihr Geld verbraten.

Au ja, da freuen sie sich ,daß sie Giftbäume erhalten haben….wie krank.

Die Letale Dosis Robinie bei einem Pferd liegt bei nur 150g Rinde , Holz und Blätter! Sprich ein Gaul muss nur 150g Robinienrinde knabbern und kann daran eingehen.
Bei Wuffi kann das geholte Stöckchen kritisch werden und ein Kind, welches Robinienblätter oder Rinde knabbert, kann ebenfalls ziemlich heftige Vergiftungserscheinungen bekommen.

So ein Unsinn, diese Giftpflanze erhalten zu wollen. Die gehört mit Stumpf und Stiel ausgerottet, ist ja auch eine inversive Art aus Nordamerika, die hier eigentlich nicht heimisch war.

Ach ja, eine Robinie fällt man nicht einfach so, dann treibt der Rest um die Wurzel erneut ganz heftig aus und wird zum Dickicht. Der Robinie bekommt man nur mit Ringeln bei….

Stellt Euch vor, ein Kind klettert den Baum hoch, um Robinienblätter zu fressen, und fällt dabei runter. Wer haftet dann?

Was mir gerade am gestrigen Beitrag aufgefallen ist, ist die äusserst reißerische Überschrift. „Fälltrupp angerückt“, Baumkronenpflegearbeiten werden durchgeführt aber das ist natürlich nicht so spektakulär, besser hören sich Baumfällungen an die finden aber garnicht statt.
Ihr werft hier einigen Usern billige Polemik vor, die halbgaren Atikelüberschriften sind aber keinen Deut besser.
Klar sind hier teilweise nur Hobbyjournalisten am Werk aber auch da kann man ordentliche Überschriften und sauber recerchierte Artikel erwarten.

Eine Baumfällung als Pflegemaßnahme zu bezeichnen, ist aber auch Euphemismus.

Nun in dem von mir gemeinten Artikel, Preßlersberg: Fälltrupp ist angerückt, steht nichts von Fällarbeiten, dort steht etwas vom verschneiden der Baumkronen um einige Bäume zu erhalten.
Und das man eine Ausnahmegenehmigung brauchte um diese Arbeiten jetzt durchfühgren zu können.

@Adiop, lieber ein Glaßhaus wo Sonne rein scheint als ein Betonbunker ohne Fenster.

Mag ja grundsätzlich stimmen das sich die Natur selbst pflegt.
Nur was machst du in so dicht bebautem Gebiet wenn die Bäume so gewachsen sind das du die Blätter vom Fenster aus abreißen kannst.
In so einem Fall muss man zwischen Natur und Sicherheit der Bausubstanz abwägen.
Es nützt niemanden etwas wenn ein Naturbelassener Baum bei nem Unwetter in ein Haus stürzt und die Anwohner gefährdet, weil spätestens dann ist das Geschrei groß.

McPoldy und Gucki, ihr habt natürlich beide Recht. Aber ihr wisst auch, dass hier viel Übertreibung im Spiel ist. Klar ist auch, sobald ich den Baum beschnitten habe muß ich das in regelmäßigen Abständen machen.