Startseite › Foren › Halle (Saale) › Ein letzter Dienst
- Dieses Thema hat 11 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 9 Monaten von redhall.
-
AutorBeiträge
-
18. Juli 2012 um 01:30 Uhr #1628
<a href="http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1342037112286&openMenu=987490165154&calledPageId=987490165154&listid=994342720546"Ein letzter Dienst – so titelte die hallesche Tageszeitung nach Machtverlust im hiesigen Rathaus. Szabados-SPD-ERST-Kandidat Senius verlor auch durch den Dauerstreit mit Wiegand, so zumindest haben unzählige Hallenser das mit ihrem Kreuz dokumentieren wollen. Psychotherapeut Thilo Hoffmann prognosiziert trotzdem einen weichen Übergang.Was kann jetzige OBM und CDU-Stadtfraktionschef tun, um Wiegand massiv zu behindern? Oder können beide über ihren Schatten springen? Zum Wohle der Stadt?BEISPIEL: Szabados-Jünger Neumann hat in einer beschränkten Ausschreibung seinen Etat als Beigeordneter für die Wirtschaftsförderung der Stadt Halle für die nächsten fünf Jahre neu ausgeschrieben – Entscheidung darüber im September. (Wiegand kommt erst im Dezember). Jetziger Etathalter ist die Agentur, die mehr als nur kreativ den damaligen Wahlkampf von Frau Szabodos unterstützte, ebenso jetzt den von Herrn Senius. Wie wir alle wissen, trotz hohem Etat, erfoglos!Könnte ein wirklich guter letzter Dienst der scheidenden Oberbürgermeisterin nicht auch sein, diese für die wirtschaftliche Entwicklung der Stadt wichtige Entscheidung dem nächsten OBM zu überlassen?Welche Dienste – in beide Richtungen – seht ihr???
18. Juli 2012 um 06:40 Uhr #1636„Psychotherapeut Thilo Hoffmann prognosiziert trotzdem einen weichen Übergang.Was kann jetzige OBM und CDU-Stadtfraktionschef tun, um Wiegand massiv zu behindern? Oder können beide über ihren Schatten springen?“
Finde ich sehr doppeldeutig, man muss erst mal einen Schatten haben, um über ihn springen zu können.
18. Juli 2012 um 06:54 Uhr #1639@PAVL_KRAVSE
Kannst Du noch etwa genaueres zum Etat von Hr.Neumann sagen ? Welche Größenordnung, welche Leistungen und darf da überhaupt beschränkt ausgeschrieben werden? (es liegt in der Natur von beschränkten Ausschreibungen das nur Insider etwas darüber wissen)
Dann hätte ich noch die Frage wie Du auf Grund des MZ Artikels auf Bönisch kommst ? Was ist mit den anderen Fraktionen ? Ist es nicht so das je nach Sachlage höchst wahrscheinlich extrem unterschiedloche Konstellationen im Stadtrat zustande kommen werden ?
18. Juli 2012 um 08:19 Uhr #1642
AnonymEs geht nicht um den Etat von Herrn Neumann sondern um einen Rahmenvertrag über Marketingleistungen für die Wirtschaftsförderung. Über die entsprechende Vergabe entscheidet auch nicht die OB oder der Beigeordnete sondern der Stadtrat bzw. die zuständigen Ausschüsse.In den letzten Jahren wurden jeweils Leistungen im Umfang von ca. 50.000 € auf Grundlage des bestehenden Rahmenvertrages, der u.a. die Erarbeitung/Überarbeitung des Internetauftrittes der Wirtschaftsförderung sowie der Broschüren/Werbematerialien zum Gegenstand hat, tatsächlich beauftragt.
18. Juli 2012 um 09:39 Uhr #1646Wenn ich Neumann wäre, würde ich mich von mir aus im Interesse einer guten Zusammenarbeit dazu mit Bald-OB BW ins Benehmen setzen.
18. Juli 2012 um 11:46 Uhr #166050.000 € in eine Hoffnung (mehr ist Marketing nicht) ausgeben wollen, aber einen Bruchteil dieser Summe nicht mehr auftreiben könne, um Spiel- oder Bolzplätze instandzusetzen.
Da läuft was verkehrt.
18. Juli 2012 um 14:52 Uhr #1688@SfK
Ich finde es ja Super das Du auch mal echte Informationen hast. Was kostet denn die Instandsetzung eines Bolzplatzes ?
18. Juli 2012 um 15:29 Uhr #1695Das kann ich dir genau sagen. Für die Erneuerung des Bodenbelages am Bolzplatz Landesmuseum war ein Betrag von ca. 5.000 Euro erforderlich.
18. Juli 2012 um 16:11 Uhr #1703Hm jetzt müsstest Du mal noch versuchen zu unterscheiden zwischen Instandsetzung und grundhafter Erneuerung (= Neukosten) und dann noch den Faktor 2 (Bolzplätze) einführen und das dann in Relation zu 50.000€/a und der dringenden Notwendigkeit zu mehr Steuereinnahmen setzen.
Ich bin auch dringend dafür das Bolzplätze erhalten bleiben aber man muß auch ehrlich sagen das die laufenden Instandhaltungskosten nicht gerade für diese Variante spricht. Bolzen kann man auch ohne Gummibelag.
18. Juli 2012 um 16:19 Uhr #1705Nein, nein und nochmals nein.
Bolzen kann man in Halle auf dem Rasen eben nicht.
Weil man von einen Hundehaufen in den nächsten tritt.
Und mal eine Frage: Wie evaluiert man denn, was Marketing bringt?
18. Juli 2012 um 16:29 Uhr #1707Ein Bolzplatz ist immer noch ein Bolzplatz auch wenn man einen anderen Untergrund verwendet.
Eine Evaluierung von Marketing erfolgt immer nur indirekt über verschiedene Methoden der Reichweitenermittlung bei den Zielgruppen, durch Auswertung konkreter Kontakte oder idealer Weise Schlicht durch Auswertung warum Neuansiedlungen zustande gekommen sind. Bei Hr. Wiegand finde ich da das geplante Konzentrieren auf die Aquise sehr gut.
19. Juli 2012 um 10:43 Uhr #1863Auf den Bolzplätzen spielen die Wähler von Morgen, vielleicht kann man ja evaluieren, wo man schnell das Geld herbekommt.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.