Langzeitarbeitslose in Sachsen-Anhalt fühlen sich abgehängt

Wird Zeit für einen öffentlich geförderten Beschäftigungssektor, wie ihn rot rot grün in Thüringen vereinbart hat.
Sogar unser MP fordert das immer wieder!

Es ist an der Zeit!
Da kann sich sogar Genosse Senius einbringen.

Die sollten mal weniger Geld in sinnlose Statistiken stecken, sondern sich auf die Vermittlung konzentrieren.

@ redhall:

Und wo sollen deiner Meinung diese Leute eingesetzt werden, ohne das sie privaten Unternehmen den Markt kaputtmachen.

Solche Projekte haben immer nur Geld gekostet und am Ende nichts genbracht.

Halles Hauptproblem ist das niedrige Einkommen, und das löst man nicht indem man billige Arbeitsplätze schafft, sondern Vorraussetzungen schafft.

Ich bedauere diese Menschen in voller Ehrlichkeit.

Mich wundert nur, dass einige Gruppen wohl 5.000 Menschen versammeln können (Köln) und die Gewerkschaften pp. marschieren nicht mit den Arbeitslosen.

Leute, macht euch doch nichts vor: „Arbeit“ für alle wird es in einer leistungs- und effizienzorientierten Gesellschaft wie der unseren nicht mehr geben. Und es ist auch utopisch, zu glauben, dass die Menschen aufhören, sich nach Statussymbolen zu definieren. Also, egal, was man macht, der „untere Rand“ der Gesellschaft wird immer „abgehängt“ sein. Selbst wenn es ein bedingungsloses Grundeinkommen gibt, von dem man bequem leben kann, werden diese „Langzeitarbeitslosen“ gesellschaftlich ausgegrenzt, denn dann ist halt jemand, der „nur“ vom Grundeinkommen lebt, ein Assi, mit dem man sich als „wertvolles Mitglied der Gesellschaft“, das zusätzlich noch durch „richtige Arbeit“ Geld verdient, nicht abgibt.

Im Artikel steht ja auch, dass sich Langzeitarbeitslose weniger gesellschaftlich engagieren als „die anderen“. Gerade die hätten aber die Zeit dazu, genau das zu tun und sich für die Gesellschaft nützlich zu machen, warum nutzen die diese Möglichkeiten nicht und begreifen das nicht als Chance? Offensichtlich fehlt der innere Antrieb, und solche Leute brauchen irgendwen, der ihnen sagt, was sie tun müssen – und wenn’s denjenigen gibt, wird weiter gemeckert, dass man gezwungen wird, was zu tun, weil man eigentlich gar keine Lust hat.

Dieser „Kampf gegen die Langzeitarbeitslosigkeit“ ist ein aussichtsloses Unterfangen, eine Sisyphusarbeit, bei der die Akteure (z. B. Kai Senius) sich nur selbst belügen, wenn sie glaubten, dieses Phänomen endgültig bekämpfen zu können.

Ist das nicht zu einfach? Status kommt doch dann zum Tragen, wenn es einen Mangel gibt, zu welchem der eine zeigt, dass er ihn nicht hat. Zu einfach ist vielleicht auch, dass, gäbe es keinen Mangel, wir auch keine Statussymbolik hätten. Sicherlich. Der Wille nach Statussymbolik hat aber, meiner Meinung nach, noch nichts mit fairen Arbeitsbedingungen in der Gesellschaft zu tun. Gute Bedingungen „für alle“ kann man gewähren, ohne den Status – ich meine, den kurzen Penis (nach Sigmund Freud) – zu berühren.

So funktionieren u.a. – auch – s.g. Funktionseliten. Schön ‚was singen, schön ‚was spielen, hoch belohnt werden, etwa machen können was man will – da schaust, musst nicht lernen, musst nichts im Zusammenhang verstehen.
So sind nat. die meisten Künstler nicht als Mensch, oder lehnen die Rolle ab, sondern auch vielschichtig, aber für die Anregung der vorangestellten Denkweise werden sie ggf. ohne zu fragen benutzt.

Arbeit muss für alle Menschen da sein, die arbeiten wollen. Das ist keine Hetze gegen angeblich Faule, sondern als freier nicht besetzter Leitsatz gemeint.

Vom BGE halte ich persönlich nicht viel. Teile oder die ganze heute bekannte Sozialverwaltung einzusparen, finde ich schlecht, da (erneut) Arbeitsplätze = noch eher selbst bestimmtes Leben als unter Hartz4 auf nimmer Wiedersehen verschwinden, so meine Befürchtung.

Nisentenashi schrieb:

Arbeit muss für alle Menschen da sein, die arbeiten wollen. Das ist keine Hetze gegen angeblich Faule, sondern als freier nicht besetzter Leitsatz gemeint.

Gründe ein Unternehmen und schaffe Arbeitsplätze. Besser als sinnfrei rumzuphilosophieren.

Vieles, was früher (stupide) Handarbeit war, wird heute mit Maschinen gemacht. Es ist auch gut, dass insbesondere körperlich schwere Arbeit ersetzt wird. Aber muss denn alles maschinell erledigt werden? Eine breite, lange Straße muss man nicht mit Handbesen kehren, aber für einen Fußweg tut ders auch. Zum Laubfegen braucht man keinen Laubbläser. Viel mehr Zeit dürfte das auch nicht kosten.

Die weniger werdende Arbeit könnte durch kürzere Arbeitszeiten ausgeglichen werden, für die unteren Einkommen mit Ausgleich. Gleichzeitig entstehen bei mehr Freizeit neue Möglichkeiten für zusätzliche Arbeitsplätze, für verschiedene Qualifikationen.
Aber das muss man wollen, insbesondere die Gewerkschaften!

Im Vorjahr habe ich zufällig in Brandenburg (Stadt) einen Flyer gesehen, wo Langzeitarbeitslosen angeboten wurde, sich zum Wanderführer für die kommende Bundesgartenschau ausbilden zu lassen. Erst mal kein MUSS wie hier, wo dem Hartzi, wenn er nicht zum Termin kommt, gleich mit der Kürzungskeule gedroht wird. Und zum wievielten mal Bewerbungstraining (die Bildungsträger müSsen doch gefördert werden)

Für ein Ehrenamt hätten die Hartzis schon Zeit, aber meist keine Mittel. Bei den meisten Vereinen, …, muss man doch noch was mitbringen. Ehrenamt mus man sich leisten können,!

hei-wu schrieb:

@redhall: Kay Senius ist ein erfahrener Kenner und Praktiker des Arbeitsmarktes, zudem menschlich integer. Was hat denn die “Linke” so auf diesem Gebiet aufzuweisen ?

Senius ist m. E. nicht nur verwaltungserfahren, sondern dabei auch Mensch geblieben.

Und als Praktiker kann er doch die Idee aufnehmen und Umsetzen.
Noch besser wäre sicher ein bedingungsloses Grundeinkommen, auch da werden Praktiker gebraucht.

Denke schon, das Herr Senius dem Charme erliegen würde!

Dann sollte man die Spanis halt umschulen, aber nicht in Arbeiten verheizen, für die sie nicht oder überqualifiziert sind… weil dann könnten wir ja den Arbeitsdienst wieder einführen mit dem Spaten und der Schippe…

Eine Qualifikation erhält man sich nicht durch völlig wesensfremde Arbeit, sondern Tätigkeit in seinem Fachgebiet…

Der Staat macht ja bisher gar nix, er vermittelt noch nicht einmal die Suchenden, sondern läßt das, für Geld oder als Selbstzahler, andere für sich machen… Die sog. Vermittler haben nicht die blasseste Ahnung, welche Arbeit dort zu verrichten ist und welche genaue Quali gebraucht wird, geschweige denn, ob man ggf. als Schräg- oder Quereinsteiger dort auftreten kann. DAS alles wäre Aufgabe eines Vermittlers, und wird in anderen europäischen Staaten so gesehen und gehandhabt!

Das Imperium „Tempel“ war ja auch finanzierbar.