Startseite Foren Halle (Saale) Stadionneubau vs. Rechnungshof

Ansicht von 4 Beiträgen - 26 bis 29 (von insgesamt 29)
  • Autor
    Beiträge
  • #35111

    @gucki

    Ah also der „Wirtschaftsfaktor“ HFC, ich lache mich wirklich schlapp. Schon die Einsätze durch die Polizei dürften teurer sein. Du meinst es also wirklich ernst das man ein Stadion bauen „darf“ weil es ein schief gelaufenes Hafe- oder Gewerbegebietprojekt gibt. Das lässt wirklich tief blicken und hat wirklich etwas von kleinem Jungen.

    Und bezüglich des Themas was Du angeblich nicht geschrieben hast, ich habe die Kosten für die Stadt zwischen MD und Halle verglichen und Du hast argumentiert das ja die 3. Liga teurer sei. Es stellt sich immer noch die Frage was das die Stadt angeht und warum die Stadt mit höheren Schulden und schlechteren wirtschaftlichen Rahmendaten mehr für ein kleineres Stadion zahlt.

    Sehr gut kann ich mich auch noch an die Argumenatation erinnern wie „klug“ die Ex in Sachen VNG gehandelt habe. Der Grund war ein einmaliges (defitges) Minus im Geschäftsjahr 2011. Hat sich jemand mal das aktuelle Ergebnis angeschaut ? Das Tafelsilber ist verschleudert und nicht wieder beschaffbar. Jetzt fehlt es nur noch das die Stadtwerke noch mehr Probleme in dem Marktumfeld bekommen dnn wird es ganz lustig.

    #35138

    Meines Wissens nach sind 3-4 neue Arbeitsplätze in der GS des HFC entstanden und das einzig allein durch den Aufstieg in die neue Liga und der Forderung des DFB nach diesen zu besetzenden Stellen. Ein Verein wie der FC Bayern mag ein Wirtschaftsfaktor sein, ein Verein wie der HFC wohl eher kaum.

    Für alle die zwanghaft höhere finanzielle Beteiligung des HFC fordern: wenn man versucht den HFC stärker in die Pflicht zu nehmen, bekommt der Verein finanzielle Probleme. Dieses Phänomen ist bei zig Vereinen zu beobachten (Aachen, Bielefeld, Sachsen Leipzig, Dynamo Dresden) die entweder erst sportliche Abstriche machen mussten, um zu sparen und nach Ausbleiben des sportlichen Erfolgs finanzielle Abstriche machen mussten oder direkt durch hohe Schulden belastet wurden. Bloß wenn der Hauptnutzer HFC weg ist, hat auch die Stadt Halle nichts mehr davon (schön am Beispiel Aachen zu verfolgen). Lieber einen klammen Mieter als eine Investruine. Dieses (absehbares) Risiko ist man mit dem Neubau eingegangen.

    #35145

    @proband80

    Das kann doch aber kein Problem sein wenn das Stadion nicht nur für den HFC gebaut wurde. -> Ironie Ende

    Mal im Ernst, ich glaube nicht das es irgend welche Folgen gibt. Es war Halt der „politische Wille“. Was mich aber ärgert sind Leute die an anderen Stellen sehr genau hinschauen wenn es aber um eigene Interessen (=Subventionen) geht es nicht wahr haben wollen.

    Anonsten freue ich mich sehr über die sportliche Kurve welcher der HFC gerade hingelegt hat. Das sieht nun sehr sehr gut für einen Klassenerhalt aus. Allerdings wackeln nun auch schon bei 4 Vereinen die Lizenzen so das es das wohl nicht mal bedurft hätte. Was mich auch freut ist die Stabilität in der Vereinsführung inkl. festhalten an dem offensichtlich sehr guten Trainer.

    #35168

    @Nachrichtenticker Lies bitte nochmal, was ich geschrieben habe. Ich habe nie und nirgends behauptet, daß beim Stadionbau alles sauber gelaufen ist. Das kann ich auch gar nicht beurteilen, weil ich keinen Einblick in die genauen Geschehnisse habe. Wie vermutlich auch keiner hier im Forum. Wenn es hier Ungereimtheiten gegeben hat, soll bitte die Staatsanwaltschaft ermitteln.

    Es ist auch eine müßige Debatte, ob das Stadion gebaut hätte werden dürfen oder nicht. Es wurde gebaut und abreißen will es ja wohl keiner mehr. Was mich stört ist das ständige Nachtreten (u.a. seitens des Rechnungshofes) ohne dabei die anderen Problemfelder (Hafen etc) auch zu erwähnen. Meines Wissens heißt es nicht Landes“Stadion“-Rechnungshof. Hier liegt nach meiner Einschätzung reines politisches Kalkül vor. Und das hat nichts mehr mit Unabhängigkeit zu tun. Man soll auf eventuelle Fehler beim Stadionbau hinweisen. Richtig so. Man soll aber bitte nicht so tun, als wären es die einzigen Probleme in dieser Richtung.

    Die Freude über die momentane sportlice Situation teile ich. Darauf verlassen, daß vier Vereine keine Lizenz bekommen, halte ich für nicht seriös. Zumal die Vergangenheit gezeigt hat, daß so mancher West-Traditions-Verein noch schnell vom DFB gerettet wird.

Ansicht von 4 Beiträgen - 26 bis 29 (von insgesamt 29)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.