- Dieses Thema hat 24 Antworten und 12 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 6 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Auf der Kinderseite galaxo der MZ (S.21)werden heute die Kinder darüber aufgeklärt, wie schlecht Altkanzler Kohl über seine politischen Weggefährten gesprochen hat.
Dazu wird ein unvorteilhaftes Foto vom durch einen Schlaganfall gezeichneten Kohl gebracht.
Das ist einfach gemein und einer Zeitung, die seriös sein will, unwürdig.So viele Kinder werden das nicht lesen. Die Erwachsenen sollten seine Schwächen kennen und seine Leistungen honorieren.
Mensch Wolli, ich kann deinen Unmut verstehen, aber was regst du dich denn auf?! Wenn ich deine Beiträge hier lese, und das geht vielen so, bist du leider nicht besser. Du agierst mit Halbwissen und wirfst gerne mit Polemik um dich und betreibst Schmutzgeschichten. Auch sind deine Kommentare gerne gewürzt mit rechtsextremen und teils sogar rassistischen Bemerkungen. Du und deine politischen Freunde wie etwa Playboy-Bergner seid doch nicht besser als jedes Krawall-Blatt.
Wolli, verständlich, es ist dein Parteifreund und du hältst sicher viel von ihm. Ich kann ihm seine Ganovenehre beim Schwarzgeldskandal nicht verzeihen. Und was jetzt veröffentlicht wurde, passt zu dem Bild, was ich mir von ihm gemacht habe.
@L.amour
Mir hat schon mal jemand in einem anonymen Brief gewünscht, dass mich der Krebs zerfressen soll, dagegen ist Deine Einschätzung geradezu milde. Im Gegenzug stecke ich Dich bei mir in das linke Gutmenschen-Schubfach, da tummeln sich schon so einige.@farbspektrum
Meine Kritik an der MZ gilt der Art der Information für Kinder und das Foto.…
Das ist einfach gemein und einer Zeitung, die seriös sein will, unwürdig.Dieser Kommentar passt genau zu Kohls jüngst veröffentlichten Zitaten über andere Personen, nur ist statt „einer Zeitung“ halt „eines Politikers“ einzusetzen
Wer wird sich denn über die Bemerkungen eines alten kranken Mannes so aufregen? Ich habe gestern schallend gelacht als ich „Zippert zappt“ in der “ Welt“ las, der sinngemäß schrieb, nö, in der DDR kannte man Messer und Gabel nicht, da hat man mit Hammer und Zirkel gegessen.
Und über die MZ aufregen- schon gar nicht………Gerade auch solche Bemerkungen, wie die von Kohl, sollten uns allen zu Denken geben. Tut es aber bei vielen nicht. Im Gegenteil; immer feste druff. Ihre akademischen Grade und Titel sowie sonstige Abschlüsse, erworben in diesem Unrechtstaat, haben sie aber alle nicht zurück gegeben, nicht einer.
Solche abwertenden Äußerungen fallen im kleinen Kreis sicher öfter, wie zuhause, so auch in der Politik. In der Politik ist doch ständiges Machtgerangel, man kann sich z.B. nur wundern,, wie lange sich Angie in diesem Haifischbecken an der Spitze hält.
Ich bezweifle lediglich, dass es richtig ist, Kinder über die üblen Nachreden von Politikern in vertraulichen Gesprächen aufzuklären, sie werden vermutlich noch schnell genug wie ihre Eltern über unsere Politiker herziehen.
Kinder dürften da doch großes Verständnis für haben. Das kennen sie doch schon unter ihresgleichen vom Pausenhof.
Negative Meldungen werden meist mit negativen Bildern kombiniert. Da bildet die MZ keine Ausnahme. Darin sehe ich kein Alleinstellungsmerkmal, erst recht nicht bei der Berichterstattung über Kohl. Ob man Internas über vertrauliche Gespräche öffentlich ausplaudern muß, sei mal dahin gestellt. Ich halte es für falsch. Allerdings ist Kohl bei weiten nicht der erste und wird auch nicht der letzte sein. Insofern auch hier keine besondere Behandlung. Weder im positiven noch im negativen Sinne. Warum man Kindern so etwas vorenthalten sollte, erschließt sich mir auch nicht. Kohl ist nunmal ein Mensch der Zeitgeschichte mit Stärken und Schwächen. Je eher Kinder verstehen, daß ohne Dunkel kein Licht existieren kann, desto besser. Heldenverklärung hingegen hat immer etwas negatives. Denn je höher gelobt, desto tiefer fallen sie. Und manch ein Friedensnobelpreisträger läßt Hochzeiten bombardieren….
Als Kinder waren wir beispielsweise recht früh durch unsere Elter und Großeltern über die Verbrechen des Naziterrors aufgeklärt. Wenn wir das bei anderen Erwachsenen thematisierten, kamen oft merkwürdige Fragen zurück, wie etwa: „und sowas dürft Ihr schon wissen?“
Der Eierwurf auch. Ich glaube, ich hätte mich auch nicht unter Kontrolle, wenn mir irgendein halbwüchsiger Schwachmat ein Ei an den Kopf klatschen würde. Da wäre ich kaum noch staatsmännisch. Kohl war ein tumber Tölpel, aber in dem Punkt hat er wenigstens menschliche Reaktion gezeigt.
wie lange sich Angie in diesem Haifischbecken an der Spitze hält.
Sie muss sich wohl nicht so sehr anstrengen, solange ihre Umfragewerte so hoch sind.
Die Grokokarpfen kacken das Haifischbecken so lange zu, bis keiner mehr Luft kriegt. Die Frage ist, wer als erster aussteigt.
<div class=“d4p-bbt-quote-title“>wolli schrieb:</div>
wie lange sich Angie in diesem Haifischbecken an der Spitze hält.Sie muss sich wohl nicht so sehr anstrengen, solange ihre Umfragewerte so hoch sind.
Das Patent ist keine eigene Meinung zu haben. Dann kann man auch nirgendwo anecken. Und immer eine „gemeinsame Lösung“ suchen.
Hier war er noch im Nahkampf fit: http://www.youtube.com/watch?v=gbBUj_VRA-Y
@gucki: für diese „gemeinsame Lösung“ hat sich die SPD gemeinsam mit knapper Mehrheit entschieden. OK, es waren viele „Argumentationhilfen“ bei den Wahlunterlagen zur Mitgliederabstimmung dabei. Das kann man bemängeln. Die CDU führt aber solche Mitgliederentscheide gar nicht erst durch.
OK, ich wurde überstimmt. Knapp. Na und?man kann sich z.B. nur wundern,, wie lange sich Angie in diesem Haifischbecken an der Spitze hält.
da fällt mir gerade ein spruch ein: „um mitglied einer schafherde zu sein, muss man vor allem ein schaf sein“
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.