Startseite › Foren › Halle (Saale) › Schichtbetrieb bei der MZ
- Dieses Thema hat 19 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 4 Monaten von farbspektrum.
-
AutorBeiträge
-
6. Dezember 2015 um 19:58 Uhr #192963
Die eine Schicht meint, dass sie kein Zensor mehr sein will und veröffentlicht Kommentare:
http://www.mz-web.de/mitteldeutschland/philologenverband-sachsen-anhalt-juergen-mannke-tritt-nach-warnung-vor–kraeftigen–muslimischen-maennern–zurueck,20641266,32705990.htmlDie andere Schicht meint, dass Zensur sein muss und veröffentlicht den Artikel einfach noch mal, ohne Kommentare:
http://www.mz-web.de/politik/philologenverband-sachsen-anhalt-juergen-mannke-tritt-nach-warnung-vor–kraeftigen–muslimischen-maennern–zurueck,20642162,32712454.html6. Dezember 2015 um 21:13 Uhr #192974Das waren für einen Lehrer unwürdige und peinliche Kommentare. Mit dem Rücktritt ist er nur einem Amtsenthebungsverfahren seitens der Mitglieder des Verbandes zuvorgekommen. Die Kommentare bei der MZ hätten sie nicht löschen müssen, offenbaren sie doch den Bodensatz der postkommunistischen Werte-Auflösung.
6. Dezember 2015 um 21:17 Uhr #192975„Anfang November war ein Artikel in der Verbandszeitschrift der Gymnasiallehrer-Gewerkschaft öffentlich geworden, in dem Mannke gemeinsam mit der stellvertretenden Vorsitzenden Iris Seltmann-Kuke Vorurteile gegen muslimische Flüchtlinge schürte.“
Wie kann es sein, dass Iris Seltmann-Kuke weiterhin im Vorstand bleibt ?
6. Dezember 2015 um 21:30 Uhr #192976@Bene, es ist nichts gelöscht.
Und ich glaube, die schlimmste Strafe für Mannke sind seine neuen Freunde 😉6. Dezember 2015 um 21:53 Uhr #193004
AnonymZensor … Zensur
Da ist doch nichts zensiert?! Die als Download verlinkte Zeitschrift des Verbandes enthält auf wundersame Weise wieder den Leitartikel auf Seite 2.
Der erste Artikel ist vom Freitag, der zweite Artikel vom Sonntag. Ein Artikel kann kommentiert werden, einer nicht. Wo du da wieder Zensur vermutest, ist keine.
6. Dezember 2015 um 22:09 Uhr #193006Das erste Mal wurde der Artikel eingestellt laut Kopfzeile:
04.12.2015 20:29 Uhr| Aktualisiert 05.12.2015 18:11 Uhr
Und wurde von Lesern kommentiert.Das zweite Mal wurde der gleiche Artikel neu eingestellt laut Kopfzeile:
06.12.2015 16:01 Uhr
Und bisher ohne Kommentare.6. Dezember 2015 um 22:17 Uhr #193010
AnonymJa, und? Beide Artikel sind auch in unterschiedlichen Rubriken. Die Fotos sind auch unterschiedlich beschnitten. Beide Artikel sind aber inhaltlich gleich und enthalten den Link zur pdf-Datei.
Es gilt weiterhin:
Wo du da wieder Zensur vermutest, ist keine.
6. Dezember 2015 um 22:22 Uhr #193011Wo du da wieder Zensur vermutest, ist keine.
Richtig muss es heißen;
„Wo du Zensur vermutest, vermute ich keine.“6. Dezember 2015 um 22:27 Uhr #193015
AnonymNoch richtiger:
Ich weiß nicht, was Zensur ist.
6. Dezember 2015 um 22:29 Uhr #193016Wo du da wieder Zensur vermutest, ist keine.
Das kann nur ein Mitarbeiter der MZ so mit Bestimmtheit behaupten.
6. Dezember 2015 um 22:36 Uhr #193017
AnonymNur ein Merkbefreiter vermutet in diesem Fall Zensur.
Wenn wenigstens der kommentierbare Artikel verschwunden wäre. Oder die Kommentarfunktion deaktiviert…
6. Dezember 2015 um 22:37 Uhr #193018Es reicht doch, wenn man den Artikel hier kommentieren kann. 🙂 🙂 🙂
6. Dezember 2015 um 22:40 Uhr #193019
AnonymEs reicht doch, wenn man den Artikel hier kommentieren kann.
Nach seiner Logik ist das die schlimmste Form der Zensur! 🙂
6. Dezember 2015 um 22:43 Uhr #193020Zensur erfolgt heutzutage, zumindest in Deutschland, nicht mehr so plump wie früher. Nicht mehr einfach verbieten und löschen. Das kann sich die MZ und die übrige Presse mit ihrem angeschlagenen Ruf nicht leisten.
Es gibt nicht allzu viele Medien, die freie Kommentare zulassen. Aber man kann da beobachten, dass kommentierte Artikel auf einmal mit neuem Bild oder leicht veränderten Inhalt, aber ohne neue Aussage, wieder eingestellt werden. Natürlich ohne die vorherigen Kommentare.6. Dezember 2015 um 22:51 Uhr #193033
AnonymJa, ich kann mich noch gut an die frühen 80er erinnern, wo sämtliche Kommentare auf den Internetseiten von ND und Junge Welt verboten waren. Zum Glück konnte man mit Bleistift auf der Papierausgabe schreiben. Natürlich nur anonym.
Heute wird teilweise so perfide zensiert, dass zensierte und unzensierte Meldungen exakt gleich sind. Die tricksen uns doch alle aus.
6. Dezember 2015 um 23:21 Uhr #193039Mich hat damals keiner vor Windof XP gewarnt?
(siehe Foto) 🙂
Hätte er mal auf die Warnung gehört!
Jetzt ist er weg vom Fenster!Welche Zensur hat er den bei dem Lehrgang bekommen?
7. Dezember 2015 um 00:16 Uhr #193053Bei der MZ scheint es noch einige Journalisten zu geben, die nicht nur Lohnschreiber ihres Geldgebers sind.
7. Dezember 2015 um 00:36 Uhr #193063@farbi: es ist keine Zensur, wenn der Hausherr gelegentlich die Klosprüche von den Kacheln abwischt.
7. Dezember 2015 um 09:08 Uhr #193076Wer Artikel und Meinungen von unabhängigen Leuten lesen will, dem empfehle ich die Seite: http://www.achgut.com
7. Dezember 2015 um 09:17 Uhr #193079Wolli, danke für den Link
Zu Rotherham gibt es heute auch einen Artikel auf ntv. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.