Startseite › Foren › Halle (Saale) › Wird Halle schon 2017 eine "Blaue Umweltzone" aufgedrückt?
- Dieses Thema hat 137 Antworten und 21 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 7 Monaten von Anonym.
-
AutorBeiträge
-
27. Juli 2016 um 11:51 Uhr #261413
Schuld an der ganzen blauen Umweltdiskussion ist doch die „arglistige Täuschung“ im VW-Skandals mit den bei den Dieselfahrzeugen nicht im Praxisbetrieb erbrachten und nur vorgetäuschten Abgaswerte.
Dieser Konzern müßte auch für diesen Schaden an der Volkswirtschaft verantwortlich gemacht werden und ferner das Umweltbundesamt gleich mit wegen erwiesener Untätigkeit und Kontrolle.27. Juli 2016 um 15:03 Uhr #261429
AnonymMit der Schuldfrage hast du recht, Kenno. Leider haben uns so ziemlich alle Hersteller mit gefälschten Messergebnissen verarscht.
Das ändert allerdings nichts an der Tatsache, dass etwas unternommen werden muss. Wenn das einzig umsetzbare Mittel ein Fahrverbot in bestimmten Gegenden ist, dann muss eben diese Mittel umgesetzt werden.
27. Juli 2016 um 15:07 Uhr #261430Es gäbe ja noch ein milderes Mittel. Jedes Dieselfahrzeug leitet die Abgase in die Fahrkabine. Farbi meint ja ohnhein, dass Feinstaub nicht schlimm ist.
27. Juli 2016 um 15:13 Uhr #261431Ich schlage ein Sondersteuer für Halle vor. Mit diesen Mitteln können dann die Dieselfahrzeuge ohne Kosten für die Halter umgetauscht werden.
27. Juli 2016 um 22:28 Uhr #261467SfK hat wohl was von Gaswagen gelesen… und findet das noch gut.
27. Juli 2016 um 22:30 Uhr #261468Kenno hat die Grünen und das Bundeskabinett vergessen…
Btw, welcher Schaden ist eigentlich entstanden, und wem konkret? Und wenn dir in persona, warum hast du noch nicht auf Beseitigung und Schadenersatz geklagt?
27. Juli 2016 um 23:37 Uhr #261471SfK hat wohl was von Gaswagen gelesen… und findet das noch gut.
Ich habe nicht geschrieben, dass Du ohne Schutzmaske fahren sollst.
10. August 2016 um 16:35 Uhr #263334
AnonymNach letzten Meldungen hat der Bund den Vorschlag kassiert. Das finde ich gut und vernünftig.
10. August 2016 um 17:10 Uhr #263337
AnonymDas Bundesumweltministerium hat vorerst Abstand von einer solchen Regelung genommen. Das war ihr eigener Vorschlag. Da hat niemand nichts „kassiert“. Bis zum Herbst können Alternativen vorgeschlagen werden, dann sehen wir weiter.
Aus der Pressemeldung:
„Wir wollen, dass die Diskussion eine sachliche Basis erreicht“, sagte Flasbarth. Es gehe darum, ruhig und vernünftig über das Problem und mögliche Lösungen zu sprechen. „In der Auseinandersetzung um die blaue Plakette hat es viel emotionalen Protest gegeben“
Emotionaler Protest? Echt? Also hier im Forum zum Glück nicht! 🙂
10. August 2016 um 18:08 Uhr #263346
AnonymDer Vorschlag kam von den Ländern, nicht vom Bund.
Und ich bleibe dabei: gegen ein Zulassungsverbot hätte ich nichts. Würde das Problem mit der zeit auch lösen.
Aber eine kalte Enteignung geht gar nicht (ganz emotional )10. August 2016 um 18:42 Uhr #263352
AnonymNicht ganz richtig. Die Idee für die Kennzeichnung stickoxidarmer Fahrzeuge kam von der Umweltministerkonferenz. Dort sitzen zwar (auch) die Landesminister für Umwelt, aber nicht als Vertreter ihrer Länder.
Die UMK hat dann das Bundesumweltministerium gebeten, entsprechend dieser Idee die bereits vorhandene Verordnung zu erweitern. Diese Verordnung ist Bundesrecht und basiert Bundesgesetzen (Bundesimmissionsschutzgesetz und Straßenverkehrsgesetz). Deswegen ist auch der Bund zuständig.
Und enteignet wirst du nicht. Schon gar nicht kalt, was immer das sein soll. Du dürftest auch ohne blaue Plakette im allergrößten Teil der Republik fahren, so viel und so lange du möchtest.
10. August 2016 um 18:54 Uhr #263355
AnonymTja,nur befindet sich weder meine Wohnung noch mein ArbeitsOrt irgendwo in der Republik. Aber das hast du schon damals nicht verstEhen wollen, weshalb hier jede Diskussion sinnlos ist
10. August 2016 um 19:08 Uhr #263357
AnonymEnteignung könnte man es nennen, wenn zum Beispiel das Fahren von Autos mit Dieselmotor generell verboten wäre. Überall und für jeden. Ist es aber nicht bzw. war nicht der Vorschlag. Es soll in bestimmten Bereichen verboten werden. Wegen der gesundheitsschädlichen Abgase.
Sonst wären Fußgängerzonen, Einfahrtsverbote für Kraftfahrzeuge (Zeichen 260) oder ähnliches auch Enteignungen. In diesen Gegenden wohnen und arbeiten auch Menschen. Gar nicht mal so wenig übrigens.
Ich hab damals schon verstanden, warum du so emotional reagierst. Und du kannst auch heute nicht verstehen, dass man auf emotionaler Ebene nicht vernünftig diskutieren kann.
Tja,nur befindet sich weder meine Wohnung noch mein ArbeitsOrt irgendwo in der Republik.
Das heißt, du wohnst und arbeitest im Ausland?! 🙂
Ja, ich weiß, wie du das meinst. Komm erstmal sicher zuhause an.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.