- Dieses Thema hat 50 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 3 Jahren, 1 Monat von
.
-
Beiträge
-
Nach seinem Auftritt in der ZDF-Talkshow „Markus Lanz“ wird die Kritik nicht leiser – eher lauter – doch Halles Oberbürgermeister Dr. Bernd Wiegand ze
[Der komplette Artikel: Wiegand – Von der Jagd auf einen parteilosen Oberbürgermeister]Ja, es ist eine politisch motivierte Hexenjagd der etablierten Parteien. Sie ertragen die Dauerkränkung nicht, dass der OB nicht aus ihren Reihen kommt. Seit Jahren schon, Jetzt gibt es neue Hoffnung. Als ob es in der Pandemie keine anderen Probleme gäbe.
Dein dämliches Lamento über die bösen“etablierten“ Parteien hättst du ja mal zu SED-Zeiten anbringen können.
Da belügt einer seine Bürger und hat sich moralisch nichts vorzuwerfen. Will der eine Gesellschaft der Lügner und Betrüger?
„Dieses Wort kommt vom lateinischen Begriff „moralis“ und heißt übersetzt „die Sitten betreffend“. Als Moral werden die Werte und Regeln bezeichnet, die in einer Gesellschaft allgemein anerkannt sind.“Die ganze bösartige politische Absicht wird doch dadurch deutlich, dass die Stadträte überhaupt nicht angegangen werden.
„Als Moral werden die Werte und Regeln bezeichnet, die in einer Gesellschaft allgemein anerkannt sind“
Wenn Du die Kommentare von Farbspektrum und Peter Kotte ansiehst, sollte man annehmen, dass diese moralische Verwerfung nach dem Motto „Ich komme zuerst, weil ich wichtig bin“ wohl schon weitgehend gesellschaftlich anerkannt und akzeptiert ist. Der eine unterschlägt halt lebenswichtige Impfdosen, und der Andere fordert mehr Platz für sein Auto auf Kosten von Radfahrern.
Es wurde niemand von einem Impftermin ausgeschlossen, weil sich OB und Stadträte angeblich vorgedrängelt haben. Wurde denn von vornherein festgelegt, dass weniger Termine vergeben werden, weil OB und Stadträte dazwischen geschoben werden sollten?
Es gibt inzwischen ein paar Aufklärungsfilme, wie kompliziert der Umgang mit dem Impfstoff ist. Das ficht die Geiferer aber nicht an.Die Staatsanwaltschaft wird aufklären, ob Restimpfstoffe bewusst organisiert wurden. Warten wir es ab. Sollte es so sein, ist es eben eine Veruntreuung.
Kann man die Darstellung mal bitte auf den wesentlichen Punkt fokussieren, der auch die Impfaffäre Wiegand von den Stadträten abgrenzt ?
Die Impfung selbst an Wiegand ist doch nicht per se das Übel sondern nur die Konsequenz aus seinem Handeln. Insofern ist ihm doch vorzuwerfen, dass er sich als Treuhänder und Verwalter des Impfstoffes selbst auf die Liste hat setzen lassen und zwar durch seine alleinige Entscheidung. Er tut aber so als ob diese Liste fast schon Bestandteil der Verodnung oder durch Dritte entschieden worden wäre . Zwar wurde diese im Rahmen des Katastrophenschutzstab durch ihn getroffen, dennoch hat er als Hauptverwaltungsbeamter diese Entscheidung in diesem Gremium zu verantworten. Und nein der Katastrophenschutzstab ist kein politisches Gremium welches basisdemokratisch durch Mehrheitsabstimmung entscheidet wie ein Ausschuss, sondern der Stab ist ein rein hierarchisches Verwaltungsgremium, wie jede andere Versammlung in der Stadtverwaltung aus Personal auch, bei welcher allein der Leiter (meist der Höchstrangige) entscheidet. Wiegand ist Leiter des Stabes, Hauptverwaltungsbeter, OB und trifft damit die Entscheidung als solcher, egal was der Stab berät oder vorschlägt. Er wiederum tut allerdings so als ob diese Entscheidung alle Stabsmitglieder gemeinsam in Sippenhaft getroffen hätten. Selbst wenn das so wäre, hat er diese letztlich in insgesamt zu verantworten. Dies unterscheidet auch dann tatsächlich den Hintergrund bei den Impfungen der Stadträte oder auch sogar der Beigeordneten.
Kann man die Diskussion bitte darauf reduzieren, dass die Stadträte in ihrem Tun und Handeln völlig unabhängig von Wiegand sind und dass man davon ausgehen muss, dass sie die Impfverordnung kennen.
@farbspektrum, besser als @Anonymus hätte man es nicht erklären können. Ich hoffe du hörst jetzt auf mit „etablierten Parteien“ und dem Stadtrat. Dein Festhalten an immer gleichen Argumenten gleicht den sich ständig wiederholenden Rechtfertigung Wiegands sehr.
Wenn die Stadträte dem OB nach Beamtenrecht die Amtsausübung untersagen, wird der OB Widerspruch einlegen, dieser Widerspruch wird höchstwahrscheinlich aufschiebende Wirkung haben, das dauertdann und dauert und dauert und dauert…..
Man kann über das Verhalten der Stadträte sprechen und da hast du Recht. Es war keinesfalls in Ordnung. Man kann aber mit dem Verhalten der Stadträte nicht Wiegands Verantwortung negieren.
KEINE. Schon hundertmal gesagt. Thema zum wiederholten Mal verfehlt. Ist das Absicht oder schlichtweg Begriffsstutzigkeit?
Ich könnte mir folgendes Szenario vorstellen: Die betroffenen Stadträte möchten sicher noch Wiegand mit abwählen. Wenn das geklappt hat, gebietet Anstand und Moral, dass sie anschließend zurücktreten.
Falsche Fuffziger“ – Corona Impfungen und Stadträte von Halle
Was verbindet die Stadträte Bodo Meerheim (Die LINKE) und Tom Wolter (MitBürger)?
Plötzliche Amnesie angesichts einer erhaltenen Impfdosis – war es doch der verteufelte Astra Zeneca Wirkstoff? – jung genug sind sie ja dafür. Sie wussten ja überhaupt nicht, was Ihnen geschah.
Zum Glück hat der Stadtrat Meerheim noch mitbekommen, wer neben ihm in der Impfkabine saß, um diese Person sofort gründlich zu „verpfeifen“ (da kommen böse Erinnerungen an eine Zeit vor 1989 auf). Der Stadtrat Wolter ist indessen verschwunden und lässt erstmal andere aus seiner Fraktion „machen“ – nun alle gegen den OB, so lenkt man gern ab. Wahrscheinlich hat Herr Wolter auch genug anderes zu tun, z.B. für seinen Theaterverein „Werkstätten und Kultur“, regelmäßig hoch subventioniert von der Stadt Halle, Bundesförderungen zu erlangen. Wozu sitzt man denn im Bundesfonds? Gefördert werden über eine hauseigene Jury ausgewählt (damit das eigene Personal) Mitglieder seines Vorstands, seine Lebenspartnerin, seine Tochter und andere Zugehörige zum Verein (MZ berichtete bereits im Januar/ nachzulesen auch unter „Neustart Kultur“)). Ein feiner Mit-Bürger.
Dann sollten diese Herren Stadträte jetzt doch wenigstens den Anstand haben, selbst zurückzutreten, anstatt dies nur vom OB zu fordern; schließlich war die Annahme der Impfung eine freie, selbstbewusste Entscheidung. Aufstand der Zwerge, um vom eigenen Fehlverhalten abzulenken, geht überhaupt nicht.Aber jetzt hört doch mal endlich auf! Hier soll es doch nur um den bösen Versucher gehen, welcher die wehrlosen Stadträte rechten Weg abgebracht hat.
Ich stimme dir da vollumfänglich zu! Seit dem Tag an dem wir uns 89/90 auf dem freien Podium auf dem Marktplatz zum – aus heutiger Sicht- zum Appel gemacht haben, bis zur Ära Wiegandt, hatten wir das zweifelhafte Vergnügen mit diversen Klüngeltruppen. Von Bettels bis Szabados….. diverse Nutznießer sitzen noch in der Stadt. Sicher ist die jetzige Administration auch nicht Fehlerfrei, doch ein solches Bohhei wegen der blöden Impfung zu veranstalten ist echt Albern. Da hatten wir in den letzten Jahrzehnten doch schon ganz andere Dinger oder? Die wurden jeweils auf dem internen Weg niedergeschlagen und weiter ging’s….. Oder? Also macht euch nicht Lächerlich. Es war zwar nicht sehr clever das mit der Impfung, aber wenn es sich wirklich nur um Minuten handelte ist es schwer manchmal Entscheidungen immer genau zu durchdenken. Also erheben wir den mahnendenden Zeigefinger und lassen den Mann weiter seine Arbeit machen, denn die macht er Recht gut. Oder wollt ihr einen von denen die sich jetzt in Szene setzen? DAS kann nicht euer Ernst sein..
😜Warum ist eigentlich die Sitzung zur Abwahl geheim?
„Ein Thema habe ich bereits benannt: Transparenz und Beteiligung.“ (Lange 2018)
Was interessiert einen Politiker schon, was er gestern geschwätzt hat.Welche Verantwortung hat denn Wiegand für das Handeln der Stadträte?
Er war der Verantwortliche für die Verteilung der Impfdosen und er hat versagt. Sich selbst impfen zu lassen, setzt dem ganzen die Krone des Egoismus auf. Jetzt komm nicht mit letzter Impfung vor Entsorgung.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.