- Dieses Thema hat 60 Antworten und 12 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 3 Jahren von
.
-
Beiträge
-
Jetzt kontrolliert der OB schon Corona, die Coronawarn App hat wohl bei einigen Stadträten mit Kontaktdatum 24.03. angeschlagen. Bin gespannt ob die Stadträte ggf. am 07.04. brav in Quarantäne sitzen.
Eben darum geht es. Aber wer nicht verstehen will, behauptet eben, dass Frau Müller ihren PC nicht bedienen kann und, dass Radfahrer sich nicht an Vorschriften halten.
Und nun? Was hat die App gebracht?
Korrekt muss es heißen:
Es bestand ein Kontakt zu einer Person, die ihren positiven Befund in die App eingetragen hat. (Oder sich das Handy geborgt hatte)
Jaja, die Lächerlichkeit der App muss erhalten bleiben.Und nun? Was hat die App gebracht?
Korrekt muss es heißen:
Es bestand ein Kontakt zu einer Person, die ihren positiven Befund in die App eingetragen hat. (Oder sich das Handy geborgt hatte)
Jaja, die Lächerlichkeit der App muss erhalten bleiben.
Das kann es durchaus heißen, vielleicht ist die Erde auch Flach. Vielleicht wurde aber auch tatsächlich ein Teinehmer/Besucher der Sitzung positiv getestet, dann könnten ggf. laut Quarantäne-Verordnung alle Teilnehmer/Besucher für 14 Tage in Quarantäne müssen.
vielleicht ist die Erde auch Flach.
Wer behauptet, dass die App nützlich ist, glaubt auch, dass die Erde eine Scheibe ist.
Was ist an „Ich nehme das auf meine Kappe“ nicht zu verstehen?
Es geht also nicht auf die Kappe des OB, auch wenn mancher in seiner Parteidiziplin zu gern drauf haut!Was ist an „Ich nehme das auf meine Kappe“ nicht zu verstehen?
Es geht also nicht auf die Kappe des OB, auch wenn mancher in seiner Parteidiziplin zu gern drauf haut!
Es darf halt nicht sein, was nicht sein kann. Der OB muss schuld sein. An allem. Ich freue mich schon auf die Statements zum anschlagen der Corona App.
Wenn die App Alarm schlägt, heißt das doch, es war ein positiv Getesteter in der Nähe, der eigentlich in Quarantäne sein müsste.
Wenn die App Alarm schlägt, heißt das doch, es war ein positiv Getesteter in der Nähe, der eigentlich in Quarantäne sein müsste.
Nein. Ein Jahr Corona, und noch immer nicht verstanden.
Wenn die App Alarm schlägt, heißt das doch, es war ein positiv Getesteter in der Nähe, der eigentlich in Quarantäne sein müsste.
Eigentlich heißt es, jemand der am Mittwoch bei der Sitzung war, wurde danach positiv getestet. Dank der zeitlichen Nähe stehen die Chancen gut, dass die Person am Mittwoch auch schon ansteckend war. Bin gespannt ob die Sitzung ein Superspreader Event war. Könnte unangenehm werden, da man ja explizit entschieden hat die Sitzung länger als nötig laufen zu lassen.
Nein. Ein Jahr Corona, und noch immer nicht verstanden.
Erklär doch mal, anstatt Blasen auszustoßen.
Nein. Ein Jahr Corona, und noch immer nicht verstanden.
Erklär doch mal, anstatt Blasen auszustoßen.
Googel doch selber.
errege Dich nicht. Unser bunter Freund ist nicht der Einzige, der die Corona-App nicht verstanden hat. Sein geliebetr Oberbürgermeister gehört auch dazu.
Die App liefert keine Auskunft über Ort und Zeit der Risikobegegnung. Also auch nicht, ob es im Stadtrat war.
Errege Dich nicht. Unser bunter Freund ist nicht der Einzige, der die Corona-App nicht verstanden hat. Sein geliebter Oberbürgermeister gehört auch dazu.
Die App liefert keine Auskunft über Ort und Zeit der Risikobegegnung. Also auch nicht, ob es im Stadtrat war.
Bei zahlreichen Stadträten und Besuchern der Sitzung wurde der Alarm ausgelöst. Mehrere Stadträte unterschiedlicher Fraktionen und Besucher haben die Nachricht bekommen. Also ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass dort die Begegnung war.
errege Dich nicht. Unser bunter Freund ist nicht der Einzige, der die Corona-App nicht verstanden hat. Sein geliebetr Oberbürgermeister gehört auch dazu.
Die App liefert keine Auskunft über Ort und Zeit der Risikobegegnung. Also auch nicht, ob es im Stadtrat war.
Über „unseren bunten Freund“ errege ich mich nicht, sondern über die Corona-Warn-App. Die ist vor lauter Datenschutz so erbärmlich disfunktional.
Selbst unter Einhaltung des Datenschutzes hätte man mit dem Prinzip Freiwilligkeit mehr erreichen können. Es ist ja ohnehin jedem Nutzer freigestellt, ob er den Test überhaupt registriert. Ebenso hätte man den Nutzern die Option anbieten können, dass sie den Kontakten Datum und Uhrzeit mitteilen.
Datum ist inzwischen drin, Uhrzeit nicht. Man könnte als Gewarnter so besser abschätzen, wie gefährlich der Kontakt wirklich war.In der Eindämmungverordnung der Stadt steht doch auch die Verpflichtung, seine Kontaktpersonen selbst zu informieren.
Wenn Wiegand immer so stolz verkündet, „alle Kontakte konnten nachverfolgt werden“, dann zeigt sich an dem Beispiel, das das nicht stimmt.
errege Dich nicht. Unser bunter Freund ist nicht der Einzige, der die Corona-App nicht verstanden hat. Sein geliebetr Oberbürgermeister gehört auch dazu.
Die App liefert keine Auskunft über Ort und Zeit der Risikobegegnung. Also auch nicht, ob es im Stadtrat war.
Wenn man nicht ganz so inkompetent wie große Teile vom Stadtrat ist, kann man vielleicht eins und eins zusammenzählen. Wenn mehrere Stadträte von verschiedenen Fraktionen und Gäste einen entsprechenden Alarm für den 24.03. bekommen, ist der Verdacht naheliegend. Für eine freundliche Aufforderung sich testen zu lassen sollte es allemal ausreichen oder nicht? Es ist schön, wenn der OB laut der selben Personengruppe gleichzeitig zu viel und zu wenig gegen Corona tut.
Wenn Wiegand immer so stolz verkündet, „alle Kontakte konnten nachverfolgt werden“, dann zeigt sich an dem Beispiel, das das nicht stimmt.
Das ist schon seit Monaten bekannt. Früher gab es noch „unbekannt“ als Möglichkeit, mittlerweile landet alles einfach in der Kategorie Privat, da kann man auch schön den Leuten erzählen sie sind selbst Schuld.
Wäre der Schlimmling schon am Mittwoch infiziert gewesen und würde bei keinem der 8 Kontakte in der App ein positiver Test gefunden, kann man aus der Story nur einen Schluss ziehen: Das Hygienekonzept für Stadtratssitzungen funktioniert.
(OK, wieder viel Konjunktiv)Es ist einfach hanebüchen, was der Stadtrat für ein Bohei um vorzeitige Impfungen von OB, Stadträten und anderen macht, aber bei der eigenen Sitzung sich nur 28 von 100 Anwesenden testen lassen.
Wenn Wiegand immer so stolz verkündet, „alle Kontakte konnten nachverfolgt werden“, dann zeigt sich an dem Beispiel, das das nicht stimmt.
Deine Entäußerungen werden immer unverständlicher, die app hat doch Alarm geschlagen, also sind die Kontakte nachvollziehbar.
Warum schlägt der Osterhase solche Haken?
WievielImpfdosen hat den GB bei den Mitarbeiterinnen von Bernd finden lassen?
Was ist bei sieser Hasenjagd bei rausgekommen?Die App scheint plötzlich zu funktionieren…
Was ist denn nun- kann/ darf man auf die vorgesehene Stadtratssitzung noch neugiererig sein betr. Onkel Bernds Verbleib auf seiner Sitzgelegenheit im Ratshof? Oder hat er inzwischen eine neue Fundsache gefunden, die Sitzung ausfallen zu lassen, zu verschieben oder dass der Punkt, der betreffende, entfallen muss, weil anderes wichtiger ist?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.