- Dieses Thema hat 123 Antworten und 39 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 3 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Ich finde es schlichtweg albern – würde jetzt aber auch nicht leidenschaftlich dagegen wettern- es gibt schlimmeres…
Als bekennender Händel-Musikfreund teile ich jedoch die Auffassung von Wolli. Die „Gnade des rechten Geburtsortes“ ist wohl kein ausreichender Grund für eine Namensänderung der Stadt. Da wäre im Falle Händel wohl London angebrachter – wenn die nur wöllten. Einer Initiative, diesen unsäglichen Klammerbegriff Saale abzuschaffen und durch „an der Saale“ zu ersetzen, würde ich mich gern anschließen.
Danke, MaxAnton, „Halle an der Saale“ soll unsere Stadt heißen, ich schreibe es beharrlich wo ich nur kann.
Zusatznamen werden nur dort angestrebt, wo Minderwertigkeitskomplexe vorhanden sind.
Von dem Bestreben, Magdeburg in Telemannstadt Magdeburg umzubenennen, habe ich noch nichts gehört.Halle an der Saale, Halle/Saale oder Halle(Saale) alles andere ist „Schmuck am Nachthemd“ braucht kein Mensch! So bedeutend ist Halle auch wieder nicht.
Zusatznamen werden nur dort angestrebt, wo Minderwertigkeitskomplexe vorhanden sind.
Dass ich dem wolli mal so vorbehaltlos zustimmen kann … 😉
Ich bin dafür, dass Halle sich in „Die Stadt die sich immer nur fragt, wie sie eigentlich heißen möchte, damit man sie nicht mit Halle in Westfalen verwechselt und die sonst keine Probleme hat an der Saale“ umbenennt. Das wäre dann auch mal ein Alleinstellungsmerkmal. Solange ich selbst Halle/S. kenne, ist jedenfalls nix anderes so intensiv und mit so stupender Regelmäßigkeit diskutiert worden.
.
.
Was heißt nun wohl „stupend“.Unsere Umfrage auf Facebook zeigt zwar keine haushohe Mehrheit für die Gegner eines Beinamens, sie ist aber deutlich. Bei einem Bürgerentscheid wären die Befürworter jedenfalls gescheitert.
Diesen Marketingwahnsinn gibt es ja nicht nur in Halle. Eine Fahrt von z.B. Nordhausen nach Berlin könnte dann folgende Städte berühren:
Doppelkornstadt Nordhausen-Kupferschieferstadt Sangerhausen-Lutherstadt Eisleben-Händelstadt Halle-Doppelkapellenstadt Landsberg- Chemiestadt Bitterfeld- Filmstadt Wolfen- Bauhaustadt Dessau/Roßlau – Schrippenstadt BerlinHändelstadt hätte die gleiche Wertung wie Genscherstadt; beide sind hier geboren und zur Schule gegangen….Und wir haben gewiss noch andere bekannte „Mitbürger“…
Daher also „Halle an der Saale“
Händelstadt kann man noch als Zusatz schreiben, so mit corporate identity, grafisch gesehen
@wolli Klasse, habe Tränen gelacht
Der Name „Halle an der Saale“ erscheint auf vielen alten Ansichtskarten und Bildern. In Schönschrift und kalligraphisch. Ja, das sieht hübsch aus. Damit kann auch jeder was anfangen. Stellt euch mal vor, die Süddeutschen hören was von Händelstadt und denken dabei an einen riesigen Hühnerhof.
Also ich wäre für ein „Halle a.d. Saale“ mit dem Zusatz – Händelstadt in der 2. Reihe.
Also „Halle a.d.Saale – Händelstadt“
Halle hatte wie der Mugger bereits geschrieben hat, einst in vielen Ansichten eben diese Schreibweise. Das könnte man nunmehr mit dem Zusatz Händelstadt hinter dem Stadtnamen ergänzen.
Nur so wärs semantisch korrekt.
Ich wohne in Halle, an der Saale, diese Stadt ist Händelstadt.
Ich wohne nicht in der Händelstadt in irgendeiner Halle, die an der Saale steht!
Selbst wenn man das „a.d.“ wegließe und es bei „Halle/Saale“ bliebe, dann wäre ich für den Namenszusatz Händelstadt hinter dem Stadtnamen. Wie schon geschrieben…
Selbst wenn man das “a.d.” wegließe und es bei “Halle/Saale” bliebe, dann wäre ich für den Namenszusatz Händelstadt hinter dem Stadtnamen.
„Halle/Saale“ ist aber genauso falsch, denn offiziell heißt die Stadt „Halle (Saale)“, mit Klammern und ohne Schrägstrich.
Wir sollte erst einmal klären, woher der Name „Halle“ kommt. Nach wikipedia ist das ja umstritten. Übrigens auch in Magdeburg. Da aber ganz schön heftig.
das wird zwar in der Populärliteratur immer wieder behauptet, läßt sich anhand Quellen aber nicht belegen. Salz hat im Mittelhochdeutschen niemals „Hall“ geheißen.
Es ist bis heute nicht gesichert woher Halle genau abgeleitet wurde. Es gibt aber stichhaltige Indizien das es nicht Salz ist.Was mich beim Thema irritiert ist die Wortwahl einiger Gegener. Es gibt niemanden der absolut darauf besteht das es Händelstadt wird. Auch der OB hat geäußert das er sich auch a.d.Salle vorstellen könnte. Worum es inhaltlich geht ist Frage ob es etwas bringt die „Marke“ zu schärfen. ich denke ja denn bezogen auf Größe und Inhalt ist Halle als Stadt in D ziemlich wenig bekannt.
Da Euch das Thema zu interessieren scheint, hier etwas vertiefende Fachliteratur:http://www.landesmuseum.at/eisenzeiten/eisenzeiten%20I%20pdfs/Stifter.pdf
(Wir beschäftigen uns hier schon lange mit dem Thema – zumal Salz auch in der mitteldeutschen Vorgeschichte eine nicht unerhebliche Rolle spielt).
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.