Startseite › Foren › Halle (Saale) › „Verfassungsfeindliche Schmierereien“
- Dieses Thema hat 39 Antworten und 12 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 4 Monaten von Porbitzer.
-
AutorBeiträge
-
15. Dezember 2015 um 22:15 Uhr #194447
Schade, dass man Eingaben dort nicht kommentieren kann, aber auf sagsunseinfach hat sich jemand über „verfassungsfeindliche Schmierereien“ beschwert und ein Foto angehängt, auf dem neben anderen Schmierereien „Adolf Hitler“ steht.
Es ist mir neu, dass der Name Adolf Hitler verfassungsfeindlich ist.
15. Dezember 2015 um 22:36 Uhr #194452Er ist wohl wieder da?
15. Dezember 2015 um 22:41 Uhr #194455
AnonymJa und er hat seine iBitch mitgebracht.
15. Dezember 2015 um 22:51 Uhr #194462Blondieee? Die war echt sympathisch.
16. Dezember 2015 um 01:04 Uhr #194475Das ist genauso wie der Totschlagbegriff „Rassismus“, bzw. „rassistisch“ für alles, was fremdenfeindlich ist oder nicht mit dem eigenen Weltbild übereinstimmt.
17. Dezember 2015 um 13:59 Uhr #194763Als Verfassungsfreund kann man ja den Obernazi nicht gerade bezeichnen.
17. Dezember 2015 um 20:37 Uhr #194832Dieser Adolf Hitler war ja auch kein Nazi, allenfalls ein besorgter Bürger.
17. Dezember 2015 um 22:17 Uhr #194851Und er hat es der Welt gründlich besorgt.
18. Dezember 2015 um 06:26 Uhr #194881hei-wu
Dieser Adolf Hitler war ja auch kein Nazi, allenfalls ein besorgter Bürger.…der letztendlich innenpolitisch Andersdenkende diffamierte, wegsperren und beseitigen ließ und sich hierbei auch zumindest unmittelbar vor und zu Beginn seiner Machtergreifung durch Schlägertrupps analog den Typen von der Antifa neulich in Leipzig unterstützen ließ
18. Dezember 2015 um 08:45 Uhr #194886Nazivergleiche gehen meistens in die (braune) Hose.
18. Dezember 2015 um 08:57 Uhr #194887In die Hose? Wo genau liegt denn der Unterschied zwischen den Schlägertrupps in den 1930ern und den radikalen Irren neulich in Leipzig?
18. Dezember 2015 um 09:12 Uhr #194890
AnonymUnterschied
In der Zielsetzung? In wessen Auftrag diffamieren denn die radikalen, irren Schlägertrupps innenpolitisch Andersdenkende?
18. Dezember 2015 um 09:26 Uhr #194892Ach Sagi, bist du wirklich so verblendet, oder stellst du dich nur dumm?
http://jusos.de/sites/default/files/antragsbuch_2015.pdf
Siehe Seite 91. 😉
Ansonsten nimm dir an einem Montag mal die Zeit, besuche das Treffen seltsamer Leute und beobachte die trillernden Pfeifen nach der „Veranstaltung“. Aber einem Agitator wie dir fällt bestimmt wieder was ein, um auch das schönzureden…
18. Dezember 2015 um 09:44 Uhr #194893In der Zielsetzung?
Welche Ziele setzt man denn, wenn man alles kaputtschlägt, anbrennt, Polizisten angreift und verletzt, ein ganzes Viertel in eine Müllkippe verwandelt?
18. Dezember 2015 um 10:17 Uhr #194896
AnonymSeite 91
Alles klar, die SPD (Sachsen-Anhalt) sorgt für die Eliminierung politischer Gegner durch Straßenkampf. Erfolgreich noch dazu. Klar. Internet fetzt.
Die Zielsetzung ist dort aber nachzulesen: Antifaschismus. Das ist dann doch ein Unterschied zur Sturmabteilung, oder?
P.S. Die 2342. Sitzung des „alliierten Kontrollrats“, auf der die Demosold-Erhöhung empfohlen wurde, gibt dir keinen Hinweis? Veteranenfond, Feiertagszuschläge, akkreditierte DemonstrantInnen. Das klingt alles glaubwürdig? Dann verwundern mich deine GmbH- und „Verfassung“s-Schwurbel-Theorien auch nicht weiter.
18. Dezember 2015 um 10:19 Uhr #194897Diese steinewerfenden Leipziger Antifa-Chaoten demontieren das staatliche Gewaltmonopol und damit unseren Rechtsstaat.
18. Dezember 2015 um 10:21 Uhr #194899Alles klar Sagi, leg dich wieder hin… 😀
Sowas wie dich kann man einfach nicht ernstnehmen.18. Dezember 2015 um 10:23 Uhr #194901Richtig @wolli, genauso ist es.
18. Dezember 2015 um 10:46 Uhr #194904
AnonymEs war nach Unterschieden gefragt. Auch der Rechtsstaat ist nicht in Gefahr. Jedenfalls nicht mehr, als durch Brandanschläge und Fußballkrawalle. Auch die offensichtlich staatsfeindlichen „Demonstrationen“ weniger Hilfsbefürftiger an Montagen ist keine Gefahr.
Alte Männer, die alles glauben, was sie im Internet finden, ebenso wenig. 🙂
18. Dezember 2015 um 11:14 Uhr #194913
AnonymAlles klar Sagi, leg dich wieder hin… ???? Sowas wie dich kann man einfach nicht ernstnehmen.
Ich gebe den Ball zurück. Wer zwischen „Menschen“ und „Flüchtlingen“ unterscheidet, steht in Wirklichkeit auf Kriegsfuß mit der geltenden Rechtsordnung und hat jegliche Glaubwürdigkeit in puncto Demokratie und Rechtsstaat verspielt.
Von deinem „R…bürger“ Gesülze möchte ich gar nicht reden. Mir wird ’s immer übel dabei.
18. Dezember 2015 um 11:30 Uhr #194914Sagisdorfer8
EMontagen ist keine Gefahr.Alte Männer, die alles glauben, was sie im Internet finden, ebenso wenig.
Dann begib dich doch mal auf die Homepage der Jusos http://www.jusoslsa.de/ und such dort mal nach „Auftragsbuch“. In dem Dokument kannst du dann nach dem Begriff „Antifa“ suchen und du wirst fündig. Ich hoffe, dich damit intellektuell nicht zu überfordern?!
Lou
nachtschwärmer schrieb: Wer zwischen „Menschen“ und „Flüchtlingen“
Von deinem „R…bürger“ Gesülze möchte ich gar nicht reden. Mir wird ’s immer übel dabei.Klar sind Flüchtlinge Menschen. Aber die Gleichmacherei, die von bestimmten politischen Richtungen hier versucht wird zu initiieren und die du andeutest finde ich persönlich Blödsinn.
Das von dir erwähnte „R…bürger“ Gesülze dürfte dir als Argument beim Sichten der Jusoseite verlorengehen, es sei den du sagst, die Jusos oder Antifa sind die wahren Reichsbürger…
18. Dezember 2015 um 12:01 Uhr #194918@loudw, ich hatte es bereits erklärt, da du es offensichtlich nicht begriffen hast, schreibe ich jetzt extra nochmal langsam für dich.
Ich unterscheide NICHT zwischen Menschen und Flüchtlingen, da schließlich alles Menschen sind!
Ich kritisiere allerdings die Prioritäten, die bei Ausgaben von Steuergeldern gesetzt werden.
Allerdings hat das mit dem Thema in diesem Faden hier eher wenig zu tun, hier geht es um Graffitispinner…18. Dezember 2015 um 12:13 Uhr #194919
AnonymDu brauchst dich nicht zu wiederholen. Deine erste Version sprach Bände. Die späteren Schadensbegrenzungsversuche habe ich auch vernommen und entsprechend gewürdigt.
18. Dezember 2015 um 12:21 Uhr #194922Das hat mit Schadensbegrenzungsversuchen nichts zu tun, ich stehe nach wie vor zu sämtlichen Aussagen meinerseits. Jedoch sollte man schon die Zusammenhänge verstehen und nicht die Wörter verdrehen und auslegen, wie es politisch korrekt genehm ist.
18. Dezember 2015 um 12:28 Uhr #194924Diese steinewerfenden Leipziger Antifa-Chaoten demontieren das staatliche Gewaltmonopol und damit unseren Rechtsstaat.
Das Gewaltmonopol wird doch gern mal zugunsten irgendwelcher V Leute/NSU aufgegeben.
http://www.vice.com/de/read/bei-euch-darf-ich-wenigstens-den-holocaust-leugnen-handy-von-leipziger-neonazi-gehackt-462
So kann man das NPD Verbot auch verhindern. Mann beschäftigt die NPD funktionäre einfach weiter.Und bevor das Braune aus allen Gullis quillt.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.