- Dieses Thema hat 94 Antworten und 15 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 10 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Hinter der großen Verschwörung kann nur Wolli stecken.
Oder eine Partei mit ihrem Netzwerk. Oder mehrere Parteien mit ihren immer kleiner werdenden Netzwerken.
Ist schon gut, dass die Parteilandschaft mal aufgemischt wird. Früher gab es durch Kriege immer mal eine Aufmischung, über die vielen Jahrzehnte sumpft jetzt alles so allmählich ein.Wenn euch an einem Diskussionsforum über hallesche Themen gelegen ist, dann unterlasst bitte diese ständigen gegennseitigen Angriffe, Beleidigungen etc. das interessiert außer euch niemanden. Dafür reiße ich mir nicht den Arsch auf.
Oder eine Partei mit ihrem Netzwerk. Oder mehrere Parteien mit ihren immer kleiner werdenden Netzwerken.
Oder es passiert einfach ohne Verschwörung. Wie hier im Diskussionsforum zu halleschen Themen – keine Verschwörung.
Was sind unsere Angriffe etc. im Vergleich, gegen das, was gegen unseren OB abgezogen wird?
Da werden Strippen gezogen, um das Landgericht und die Bundesanwaltschaft als unfähige juristische Amateure dastehen zu lassen, da feuert die blaue Bild wieder aus allen Rohren,
da bringt sich ein Minister ohne Portfolio und Portefeuilles 😉 als OB in Stellung, kein Licht am Ende des Tullners!
und der Albtraum nimmt kein Ende,
Die Politikervertrossenheit wird neue Höhen erreichen, weiter so!
OK, der Glowinksi-Kommentar ist überflüssig. Marco ist nicht dein Liebling, auch klar. Aber was missfält dir denn am Prasse-Artikel? Was röhrt denn da voll?
Ich bezweifle, dass sich die Richter am Landgericht von den Bundesrichtern ohrfeigen lassen. Ein unerträglicher Sprachgebrauch.
Stiefeltritt mitten in die .esse,
demonstrativ vom Feinsten.
So völlig unjuristisch.
Da knallte im Hintergrund wirklich die Peitsche, SfK!Ein Gericht muss nun mal damit leben, dass sein Urteil in der nächsten Instanz gekippt werden kann. Auch wenn es hochqualifizierten Rechtskundigen wie Farbi oder Redhall nicht paßt.
Meine Güte, hier ist ja wieder was los. redhall, Sie machen sich wirklich vollends lächerlich.
http://mobil.mz-web.de/halle-saale/ob-bernd-wiegand-freispruch-mit-beigeschmack-2968618
Zum Gedächtnis auffrischen und runterkühlen. So war das damals (inkl. Chronologie der Ereignisse)…
Uns erzählt man was von Tatbestand und Rechtsfolge, und wie böse Frau Benjamin war, wen sie an ein Urteil schrieb, geä. Paraphe, und dann kommt der Benjamin des BGH, geä. Paraphe und erspart sich die Erläuterung von TB und RV.
toll!Die Sachkompetenz eines Strafrichters ist im Verwaltungsrecht ungleich höher als die eines Verwaltungsrichters. Das steht überhaupt nicht in Frage.
Wenn die MZ recht hat, geht das Urteil als Frieden von Karlsruhe in die Geschichte der Stadt ein.
Kein Siegfrieden, auch nicht schlecht.
Vieleicht könnte ja der OB der Partnerstadt das Abkommen besiegeln. 😉
„doch sei nun mit hoher Wahrscheinlichkeit mit einer Verurteilung wegen Untreue zu rechnen, sagte Peter Kehl“
das wiederum halte ich für eine gewagte Behauptung, zumal die Revisionsbegründung des BGH noch gar nicht vorliegt.
Ich gehe mal davon aus, das der OB von der Forderung des Anhängsels der CDU schwer beeindruck ist. Ich übrigens auch.
Kann das sein, das ein User anonymisiert wurde? 😉
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.