Startseite › Foren › Halle (Saale) › Untreue-Prozess gegen OB Wiegand: Staatsanwalt fordert 1 Jahr und 4 Monate Haft
- Dieses Thema hat 120 Antworten und 29 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 3 Monaten von redhall.
-
AutorBeiträge
-
10. Dezember 2014 um 00:54 Uhr #127892
Wiegands Verteidiger hat doch in seinem Plädoyer klar und deutlich den Stadtrat (genauer gesagt das fraktionsübergreifende „Bündnis der Gekränkten“) als Strippenzieher im Hintergrund benannt. 🙂 Keine Netzwerke funktionieren besser als die von Parteien, wenn es um Machtfragen geht.
10. Dezember 2014 um 01:23 Uhr #127893Da kann man also davon ausgehen, dass ihr die BRD-Klassenjustiz am Freitag mit Transparenten vor dem Landgericht anprangert und hallespektrum davon schöne Fotos machen kann?
10. Dezember 2014 um 05:46 Uhr #127895Es wird nichts unterstellt, sondern festgestellt. Die BRD hat demokratische Defizite an einer sensiblen Stelle. Wenn nicht einmal Richter echte Unabhängigkeit geniessen, dann erst recht nicht Staatsanwälte, die auf Weisungen ihres Chefs hören müssen.
Die Justiz welchen Staates würdest du denn als Beispiel vorschlagen?
10. Dezember 2014 um 05:54 Uhr #127896Du verwechselst da etwas, redhall, die DDR, in der die Richter ihre Weisungen von der SED/Stasi erhielten, ist vor 25 Jahren untergegangen.
Naja, einige Methoden haben sich offensichtlich erhalten:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bodo-ramelow-gericht-will-immunitaet-aufheben-lassen-a-1007540.html10. Dezember 2014 um 06:13 Uhr #127897Ich will nochmals auf SfK`s Kritik eingehen und die Forderung der Linken verdeutlichen.
Zitat „Die zu bildenden Justizräte sind parteipolitisch unabhängig…“Wer das glaubt, glaubt auch noch an den Klapperstorch. Bestes Beispiel sind die sog. „Verwaltungsräte“ bei ARD und ZDF.
Zum Thema Ramelow: „reichlich spät“
Zum Thema „Klassenjustiz“, muß man nur nach Rheinland-Pfalz schauen. da versenken honorige Politiker (darunter Ministerpräsident und Minister) hunderte von Millionen am Nürburgring und bis auf einen Fall interessiert das die Justiz überhaupt nicht. Deren Bonus ist das richtige Parteibuch. „Justizräte“ würden daran auch nichts ändern…
10. Dezember 2014 um 08:04 Uhr #127904Du verwechselst da etwas, redhall, die DDR, in der die Richter ihre Weisungen von der SED/Stasi erhielten, ist vor 25 Jahren untergegangen.
Und wie erklärst Du, das zum ersten Mal! Gegen den OB der Stadt Halle ermittelt wird?
Und das zufällig dann, nachdem er die OB Kandidaten der Regierungkoalition rausgekegelt hat.10. Dezember 2014 um 08:19 Uhr #127906Hat doch der Staatsanwalt gut erklärt:
„habe er „bewusst abweichend vom üblichen Verfahren“ gehandelt – ohne Stellenausschreibung. Außerdem seien zu hohe Erfahrungsstufen vergeben und so zu hohe Gehälter gezahlt worden. „Dabei lag keine einschlägige Berufserfahrung vor.“
Genau deshalb ist er angeklagt.
Interessant ist auch:
„Als Fragen aufkamen, habe Wiegand die Probezeiten des „Trios vorzeitig beendet, „damit alles in Sack und Tüten ist.“
Komisch, wenn alles rechtskonform ist, warum mache ich dann so etwas??
10. Dezember 2014 um 08:29 Uhr #127907
AnonymWeil er vielleicht maßlos übertrieben hat?
10. Dezember 2014 um 08:37 Uhr #127908@Wolli gat wohl recht. Da werden wir moderne „“europäische“ Auftritte erleben, nach Art der Berlusconi-Anhänger.
10. Dezember 2014 um 08:52 Uhr #127909Einstiegsgehalt E15 ist schon mal nicht schlecht. Dann noch Erfahrungsstufe 5. Die Jugend von heute ist schon sehr gierig.
10. Dezember 2014 um 09:14 Uhr #127910Jugend?
10. Dezember 2014 um 09:27 Uhr #127911Jetzt will laut MZ der Stadtrat die Hallenser B- glücken.
Sollen sie doch. Ich möchte keine Dritte Wahl. 😉10. Dezember 2014 um 09:48 Uhr #127914@Wolli gat wohl recht. Da werden wir moderne “”europäische” Auftritte erleben, nach Art der Berlusconi-Anhänger.
höre ich da so nen kleinen Hauch Denunziation, warum hast Du den die Seite gewechselt?
10. Dezember 2014 um 10:30 Uhr #127919Jugend?
Ich korrigiere. Young High Perfomers ohne Berufserfahrung.
10. Dezember 2014 um 11:12 Uhr #127927Redhall schrieb:
höre ich da so nen kleinen Hauch Denunziation, warum hast Du den die Seite gewechselt?
Ich „denunziere“ weder, noch gehöre ich zu der Sorte Jubelperser, die ihren Idolen alles durchgehen lassen.
Mir sind jedenfalls Sektenanhänger aller Richtungen generell etwas suspekt.Der Justiz jedenfalls pauschal die Unabhängigkeit abzusprechen, mag intellektuell daherkommen, hat aber nun mal schnell das Geschmäckle eines etwas mangelhaft ausgebildeten Demokratieverständnisses.
Wartet doch mal das Ende des Prozesses ab, dann wird man weiter sehen.
10. Dezember 2014 um 12:08 Uhr #127935Selbst wenn Wiegand freigesprochen würde, wäre doch sein Ruf allein durch die Anklage und die vielen Pressemeldungen de facto beschädigt.
10. Dezember 2014 um 12:23 Uhr #127943Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich gänzlich ungeniert.
10. Dezember 2014 um 12:26 Uhr #127945Wieso soll sein Ruf beschädigt sein? Er hat halt eine andere Rechtsauffassung.
10. Dezember 2014 um 12:34 Uhr #127947Wenn Wiegand freigesprochen wird, ist der Ruf des Stadtrates ruiniert.
10. Dezember 2014 um 13:06 Uhr #127950Obwohl das Urteil noch nicht gesprochen wurde, verteilen manche schon die Beute. Werden schon Kandidaten gehandelt?
10. Dezember 2014 um 13:55 Uhr #127956Bei jeder Treibjagd gibt es schon im Vorfeld Überlegungen, wie man die Beute am besten aufteilt.
10. Dezember 2014 um 15:12 Uhr #127967So Ihr Lieben und jetzt warten wir mal das Urteil ab. 😉
10. Dezember 2014 um 15:40 Uhr #127970Wir dürfen das Thema jetzt nicht aus den Augen verlieren. Bis Freitag sind es noch zwei Tage.
10. Dezember 2014 um 17:31 Uhr #127986Zweimal werden wir noch wach, heißa – dann ist Urteilstach.
10. Dezember 2014 um 17:37 Uhr #127987Wenn Wiegand freigesprochen wird, ist der Ruf des Stadtrates ruiniert.
Da kann ich als stiller Beobachter hier nur sagen: Der Stadtrat kann bereits ungeniert leben!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.