- Dieses Thema hat 54 Antworten und 18 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren, 6 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Als feige und hinterhältig ist auch zu bezeichnen, wenn Autos abgefackelt, Häuserwände mit Teer verunreinigt und Scheiben im Schutze der Nacht zerschlagen werden.
So was ähnliches mit „Anzünden“ und „Entglasen“ hatten wir doch schon mal in Deutschland. Und genauso feige und hinterhältig…im Interview ging es um die Inhalte, du erwähnst die Mittel. Hierzu wurde im Interview auch einiges Gesagt.
Weil sich die Inhalte so fundamental unterscheiden, wirst du von Links eben nicht den feigen und hinterhältigen Terror des NSU gegen friedliche und unbeteiligte Mitbürger erleben, oder irgendeinen der zahllosen Angriffe rechter gegen Andersdenkende oder Nichtdeutsche, wie hier jüngst wieder bei einem neuen Anschlag in Chemnitz oder den rassistischen Angriffen der Brigade Halle gegen Roma auf der Silberhöhe.
Muss schön sein in deiner Blase. RAF vergessen? Beliebige Übergriffe diverser „Antifas“ vergessen? Da musst du nicht weit schauen, in Halle und Leipzig gab es genug Übergriffe auf Andersdenkenden durch Linke. Es ist und bleibt die selbe Menschenverachtung. Das man bei diversen Anschlägen sich zu dumm angestellt hat, kann ich den Linken leider nicht positiv anrechnen.
Das Konzept der national befreiten Zonen aus den Hochzeiten NPD, welches sich nur durch Terror und Gewalt gegen Andersdenkende durchsetzen lässt, ist dir sicher ebenso bekannt.
Was wundern dich dagegen Angriffe gegen Elemente des Staates die mit eben mit Tod und Terror (Miltär, z.B. in Afghaniston und Oberst Klein), der Deutschen Bahn, ohne die weder Militär Krieg führen kann noch die verantworungslose Atomindustrie ihren gefährlichen Betrieb ausführen kann, gegen die Symbole von Klassenherrschaft?
Das du moralisch ziemlich weit unten bist war lange klar. Mordanschläge so zu banalisieren ist selbst für dich mal wieder ein Highlight. An deiner Kaltschnäuzigkeit können sich ein paar waschechte Neonazis noch was abschauen.
Insofern unterscheiden sich Rechts und Links doch fundamental. Entsprechend unterschiedlich verhält sich der Staat auch gegenüber beiden. Relativierend und verharmlosend gegen Rechts, wie z.B. bei der NSU (beim NSU prozess gab es nicht mal ein Sachprotokoll der vorgelegten Beweise etc.), aber nicht nur da. Dagegen kriminalisierend, gewaltätig, eskalierend und gesetzeswidrig wie bei den Protesten gegen den G20-gipfel.
Krude Theorie Links war und ist nicht ungefährlicher. Der Staat und die Öffentlichkeit verharmlost linke Gewalt deutlich mehr. Auch hier reichen ein Blick zu z.B. Frau Nagel.
Was man gut an den zumeist albernen Aufzählungen und Vergleich der Innenminister und Verfassungsschützer bei rechten und linken Straftaten sehen kann. Hier werden oft genug gewalttätige Aktionen gegen Menschen von Rechts in den hleichen Topf geworden wie Propagandadelikte von Links, und so Angriffe auf Menschen mit Graffiti-Sprühereien unterschiedslos verglichen.
Das Gegenteil ist der Fall, die Propagandadelikte der Rechten werden gleich gesetzt. Bei Gewaltstraftaten ist Links in Deutschland seit 10 Jahren vorne.
Und ich teile die Position des Interviewten zur Gewaltfrage. Gewalt gegen Mensch muss tabu sein. Und bei der Blockade gegen Militär oder Atomtransporte beziehe ich mich auf das Mutlangen Urteil. Anschlägen gegen Sachen ohne Politischen Kontext halte ich für wenig zielführend.
Dafür relativierst du solche Übergriffe zu sehr.
Dir ist der Unterschied zwischen politisch Links und sich für links haltenden Diktaturen aber schon bekannt, oder?
China und Nordkorea sind per Definitionem auch kommunistisch (aka links) regiert. In China ist mittlerweile aber in Teilen ein Raubtierkapitalismus am Werke, während in Nordkorea eine Führerkultdiktatur am Werke ist. Beides hat mit dem politischen Ideal von Marx/Engels relativ wenig zu tun. Stalin/Chrutschow und Konsorten aus der ehemaligen Sowjetunion waren auch nicht besser, von der Roten Khmer (für die es übrigens extra ein UN-Tribunal gibt, welches Verbrechen gegen die Menschlichkeit u.Ä. untersucht) ganz zu schweigen. Alle diese Beispiele nahmen (und teilweise nehmen sie es bis heute) in Anspruch kommunistisch zu sein (was im politischen Spektrum ganz klar auf der weit linken Seite anzusiedeln ist).Das heißt aber nicht, dass die handelnden Personen aber überhaupt zum linken politischen Spektrum zählbar sind. Politisch links hat etwas mit Menschlichkeit, Toleranz und Führsorge gegenüber anderen zu tun. Das soll jetzt aber nicht heißen, dass sich politisch nicht links fühlende Personen das nicht auch an den Tag legen, aber die grundsätzliche Ausrichtung der politischen Ansichten ist hierauf ausgerichtet.
Politisch rechts demgegenüber hat im grundsätzlichen Politikansatz etwas mit Abgrenzung, Intoleranz und Egoismus gegenüber anderen zu tun. Auch das heißt jetzt nicht, dass nur politisch rechts stehende Personen das an den Tag legen, aber die grundsätzliche Ausrichtung der politischen Ansichten von Rechts ist hierauf ausgerichtet.Die politischen Alltagsfragen und Diskussionen spielen sich irgendwo in der Mitte zwischen diesen zwei Extrema ab, wobei das Pendel fröhlich auch mal in eine Richtung ausschlägt, beim nächsten Thema aber schon ganz woanders sein kann.
Geschichtsrevisionismus ist doch was feines. Gibt auch wirre Menschen die den Nationalsozialismus für Links halten, ist genauso weit weg von der Realität.
ich verstehe ja, dass dir bei bestimmten Themen, dein Geifer aus der Tastatur herunter läuft und dein Verstand ausssetzt. Aber bevor du so absurden Unsinn schreibst, versuch doch BITTE einfach mal den Beitrag auf zu verstehen, (die Kulturtechnik heisst: Verstehendes Lesen), bevor du eine sinnwidrige „Antwort“ verfasst. Das ist einfach nur lächerlich.
Aber du kannst ja noch üben und starte einfach einen zweiten Versuch. Und dann vielleicht ja auch mal sachlich und nicht (bewusst) falsch argumentieren.
Der Oberrelativierer verrealativiert sich wieder. Sonst hält er ja kurz vor Grenzen wie der NPD Abstand, manchmal halt auch nicht.
Warum hat nicht 4 Std. nach dem Urteil der Gerichtsvollzieher mit Polizei das Urteil vollstreckt?
Genug Verzögerungstaktik haben die Bürger ja erlebt.ich verstehe ja, dass dir bei bestimmten Themen, dein Geifer aus der Tastatur herunter läuft und dein Verstand ausssetzt. Aber bevor du so absurden Unsinn schreibst, versuch doch BITTE einfach mal den Beitrag auf zu verstehen, (die Kulturtechnik heisst: Verstehendes Lesen), bevor du eine sinnwidrige „Antwort“ verfasst. Das ist einfach nur lächerlich.
Aber du kannst ja noch üben und starte einfach einen zweiten Versuch. Und dann vielleicht ja auch mal sachlich und nicht (bewusst) falsch argumentieren.
Lächerlich sind deine Versuche Links als irgendwie besser als Rechts dastehen zu lassen. Im Kern ist es halt das selbe. Das ist dir sicher auch bewusst aber es scheint zu sehr an deinem Ego zu kratzen, dass du nicht besser bist als irgend ein Neonazi der den selben Spuk auf der anderen Seite relativiert.
Warum hat nicht 4 Std. nach dem Urteil der Gerichtsvollzieher mit Polizei das Urteil vollstreckt?
Genug Verzögerungstaktik haben die Bürger ja erlebt.Da Hausbesetzer kein Respekt vor Menschenleben haben. Da musst du halt leider mit allem rechnen. Deswegen muss der Herr Gerichtsvollzieher mit etwas mehr Polizei ankommen, mit Glück bleibt es friedlich, im Schnitt wird es in Gewaltexzessen der Besetzer enden.
Warum hat nicht 4 Std. nach dem Urteil der Gerichtsvollzieher mit Polizei das Urteil vollstreckt?
Vielleicht muss die HWG mit ihrem Rechtstitel noch warten, bis das Urteil rechtswirksam ist? Um Willkür vorzubeugen, ist das Verfahren formalisiert und außerdem können ja (evtl.) noch Rechtsmittel gegen das Urteil eingelegt werden.
„Da Hausbesetzer kein Respekt vor Menschenleben haben.“
Wie stellst du diesen Zusammenhang her?
Gut deinen Phrasen-Klassiker, ja den wollen wir von dir sehen:
„Da musst du halt leider mit allem rechnen.“Vielleicht muss die HWG mit ihrem Rechtstitel noch warten, bis das Urteil rechtswirksam ist? Um Willkür vorzubeugen, ist das Verfahren formalisiert und außerdem können ja (evtl.) noch Rechtsmittel gegen das Urteil eingelegt werden.
Zum Glück muss die HWG das nicht, man muss nur eine Sicherheitsleistung stellen. An Stelle der HWG wird man das wohl sofort machen bis wieder ein Winkelzug zum tragen kommt. Ich rechne in der Tat mit einer sehr schnellen Räumung.
Wie stellst du diesen Zusammenhang her?
Pure Erfahrung aber stimmt Leute wie du sehen ja Polizisten nicht unbedingt als Menschen an.
Mal ein Beispiel von vielen, die Quelle dürfte dir ja halbwegs unverdächtig vorkommen:
https://de.indymedia.org/node/19612Aber falls Namen tanzen dir besser als Physik gefallen hat, bei einem Treffer mit einem Pflasterstein, gehen die Lichter zur Not auch für immer aus. Bevor du jetzt relativeren willst.
Ansonsten sind bei Hausbesetzern ja auch Molotow Cocktails und Fallen sehr beliebt.
Du hast Erfahrung mit Räumung von Hausbesetzungen. Hätte ich nicht gedacht.
Deine Verleumdung muss ich aber zurückweisen, warum Polizisten keine Menschen sein sollen und was das mit Physik zu tun hat wird dein Geheimnis bleiben.
Aber süß mich in eine linke Ecke schubbsen zu wollen, so weit in der Mitte stehst du aber wohl doch nicht dazu.Wer mal neben solchen Hausbesetzern gewohnt hat, wird, selbst wenn er sich für noch so linksliberal hält, wenig Freude an diesen Nachbarn gehabt haben. Sie stören auf jeden Fall- und sind nichts anderes als intolerante Extremisten. Nur ihre Sache zählt, sonst nichts.
Ein Freund von mir eher liberal, wohnt gegenüber vom Hasi. Den hat es nie gestört.
Womit sollten die auch stören?Ein Freund von mir eher liberal, wohnt gegenüber vom Hasi. Den hat es nie gestört.
Womit sollten die auch stören?Nie? Hat wohl gute Schallschutzfenster? Aber auch das Klientel was untrennbar am Hasi hängt wird ihn durchaus stören können, wenn er liberal oder deutsch genug ist. Da hängen ja nicht umsonst die Antideutschen tief drin.
Explodiert dein Kopf, wenn es deutsch genuge Antideutsche geben würde? Da du mich ja tief in Ecken steckst, siehst du mich sicher auch antideutsch. Ich könnte aber einen Ariernachweis erbringen, was bin ich dann? Bin ich deutsch genug?
Ach Mensch, da hatte ich dich einfach nur für ne jüngere Version von Wolli gehalten. In letzter Zeit kommt aber nicht nur akzeptable konservative Ordnungsliebe, sondern wirklich echter Neonazisprech durch. Ich bin enttäuscht.
Das behauptest du einfach ohne Belege? Ich glaube es nicht!
Wie soll er das belegen? Etwa durch Angabe des vollständigen Namens seines Freundes hier in Forum?!
Bei solchen Sprüchen denke ich unfreiwillig an Goethes Zitat: „Wer selbst mißtrauisch ist, verdient kein Vertrauen.“Explodiert dein Kopf, wenn es deutsch genuge Antideutsche geben würde? Da du mich ja tief in Ecken steckst, siehst du mich sicher auch antideutsch. Ich könnte aber einen Ariernachweis erbringen, was bin ich dann? Bin ich deutsch genug?
Ach Mensch, da hatte ich dich einfach nur für ne jüngere Version von Wolli gehalten. In letzter Zeit kommt aber nicht nur akzeptable konservative Ordnungsliebe, sondern wirklich echter Neonazisprech durch. Ich bin enttäuscht.
Neonazisprech? Immerhin hat es noch zum Neo gereicht. Alles Nazi ist so schön einfach, wie die Ideologie unserer Neonazis.
Ich sehe dich zwar auch schon ziemlich am Rand, aber an den Rändern gibt es viele Ausprägungen. Das Antideutsche, also im heutigen Sinne waschechte Rassisten, tief im Hasi verwurzelt sind ist kein Geheimnis. Kannst mal Onkel Google nach „no tears for krauts“ befragen. Dieser Fakt ist sogar schon bis zur Landesregierung durchgedrungen und das will was heißen. Alternativ hättest du dich mal mit den Anfängen des Hasis beschäftigen können. Aber bei dir reicht es ja nur zum Tastaturkrieger.
Wie soll er das belegen? Etwa durch Angabe des vollständigen Namens seines Freundes hier in Forum?!
Bei solchen Sprüchen denke ich unfreiwillig an Goethes Zitat: „Wer selbst mißtrauisch ist, verdient kein Vertrauen.“Komisch bei mindestens 88 echten Anwohnern, die massive gestört wurden, herrschte hier immer sehr viel Misstrauen.
88 echten Anwohnern
Finde das fehlende „r“.
Finde das fehlende „r“.
Hatte deinen täglichen „alles Nazi“ Post schon vermisst. Erklärt aber deine eklatante Angst vor „Rechts“.
Was Dein linear verkrümmtes, verbogenes, dennoch bupolare Modell betrifft: für Grundstudium BW
L OK. Aber Du willst doch über die Zwischenprüfung kommen? Da gibt’s im Lernstoff noch andere Modelle…Erklärt aber deine eklatante Angst vor „Rechts“.
Ist vor dem nicht nur lokalhistorischem Hintergrund nicht abwegig.
Ersetze aber „Angst“ durch „entschiedenes Entgegentreten, notfalls auch nach 20.4 GG“
Wie, mehr als diese „Antideutsche sind Rassisten“ Nummer und die 88 Anwohnerrr hast du nicht?
Ich sag doch, du baust ziemlich ab und lässt die Maske fallen, denn mehr neonazi-Konstrukt geht nicht. Früher hättest du noch durchaus gerechtfertigte Argumente mit Inhalt gehabt
Denn eigentlich weist du, wie sich Rassismus definiert. Eine Rasse stellt sich über eine andere.
Ich hoffe für dich, das ist nur eine Phase in Folge irgendeiner persönlichen Enttäuschung und du kommst wieder weg von dem Unsinn.
Die Anfänge des Hasi?
Depperte Typen haben, nachdem sie es bei Filmarbeiten gesehen haben, wo sie Hilfsarbeiter waren, ein mit Altlasten beglücktes Grundstück besetzt, was ne ziemlich blöde Wahl war.Ist vor dem nicht nur lokalhistorischem Hintergrund nicht abwegig.
Ersetze aber „Angst“ durch „entschiedenes Entgegentreten, notfalls auch nach 20.4 GG“
Auf diesen Paragraphen berufen sich ja auch gerne andere Reichsbürger und Neonazis.
Wie, mehr als diese „Antideutsche sind Rassisten“ Nummer und die 88 Anwohnerrr hast du nicht?
Ich sag doch, du baust ziemlich ab und lässt die Maske fallen, denn mehr neonazi-Konstrukt geht nicht. Früher hättest du noch durchaus gerechtfertigte Argumente mit Inhalt gehabt
Denn eigentlich weist du, wie sich Rassismus definiert. Eine Rasse stellt sich über eine andere.Da es unter den (heutigen) Menschen keine Rassen gibt, wird der Begriff ja auf Herkunft bezogen. Indem du Leute wegen ihrer Herkunft herab würdigst stellst du dich automatisch über diese und erfüllst die Definition ziemlich schnell.
Ich hoffe für dich, das ist nur eine Phase in Folge irgendeiner persönlichen Enttäuschung und du kommst wieder weg von dem Unsinn.
Die Anfänge des Hasi?
Depperte Typen haben, nachdem sie es bei Filmarbeiten gesehen haben, wo sie Hilfsarbeiter waren, ein mit Altlasten beglücktes Grundstück besetzt, was ne ziemlich blöde Wahl war.Eine sehr oberflächliche Zusammenfassung, wenn es nur ein paar harmlose Spinner gewesen wären, könnte man es auch so stehen lassen. Harmlose Spinner sind zwar in den politischen Rändern durchaus vorhanden, treten aber leider fast immer mit nicht harmlosen Spinnern auf.
„Da es unter den (heutigen) Menschen keine Rassen gibt, wird der Begriff ja auf Herkunft bezogen. Indem du Leute wegen ihrer Herkunft herab würdigst stellst du dich automatisch über diese und erfüllst die Definition ziemlich schnell.“
Welche Herkunft wird denn herabgewürdigt, wenn der Begriff „Nie wieder Deutschland“, nie wieder ein totalitäres Regime bedeutet, woraus die in Rede stehende Antideutschen ja gebastelt wurden?
Aber herrlich, stimmt ja, das böse Wort Rassismus muss wie ein paar andere aus der rechten Ideologie verschwinden, dann ist alles ja gleich weniger böse. Herkunftismus klingt halt leider bisschen holprig, Rassismus bleibt leider da.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.