- Dieses Thema hat 43 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren, 6 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Ach und deshalb dürfen die von unseren Gebühren finanzierten ÖR die Meinung manipulieren. Und dann gibt es noch einige, die das als „redaktionell vorbereitet“ bezeichnen. Jaja, auch die „Aktuelle Kamera“ war „redaktionell vorbereitet“.
Man geht mit nicht systemkonformen Leuten viel subtiler um als in der DDR.
Sicher wird das Beispiel Biermann nocht heute vorgeführt.
Man hat bestimmt mit ihm schon Gespräche geführt, dass er gewisse Kommentare doch bitte unterlassen soll. Steimle ist ja kein Angestellter der ÖR und er steht auch als Kabarettist auf der Bühne, da ist man schon vorsichtig.Was solls. Der TV dient eh nur noch mehrheitlich als Schmuckstück. Sendungen daraus anzuschauen, ist mir in den allermeisten Fällen zu wider.
Die Jugend kann sich gerne ihren Kopf durch diesen Schund zumüllen lassen. Sie sind es auch, die die Freiheit anderswo verteidigen müssen.Da musst du die grünen Männchen fragen. Gehörst du dazu?
Ich könnte mir vorstellen, würde man seine Sendung beim MDR rauswerfen, könnte er auf der Bühne aus dem Nähkästchen plaudern. Ich kann mir nicht vorstellen, dass PR in den Staatsbetrieben soviel anders abläuft als in der Privatwirtschaft.Solange es nicht passiert, kann er auf der Bühne nicht preisgeben, dass er wegen freier Meinungsäußerung beim MDR rausgeflogen ist.
@teu
Es heißt auch Nikab. Das steht sogar in deinem Link.
Das Wesentliche aus dieser Diskussion ist doch, das die scheinbare Medienvielfalt gar keine ist. Weiterhin ist sie dadurch eben nicht unabhängig.
Es ist – wie die Gegenwart beweist – relativ einfach, eine gewünschte Meinung verbreiten zu lassen. Und zwar überall gleichgeschaltet.
Das ist das Erschreckende, etwas was man eigentlich in der BRD nicht für möglich hielt. Das ist eine Riesenenttäuschung.ja, hier im HalleSpektrum sprechen wir uns auch immer ab, Lucky, und farbi, Nixi, fraci und Wolli usw. kommen einmal in der Woche zum Briefing in einen geheimen Keller unter dem Stadthaus. Dir geht demnächst auch eine Einladung zu. Wir spielen hier natürlich nur Meinungsfreiheit zur Tarnung.
Code: Zartrosa, Riosal
Du spielst ja gern den Demokraten und Toleranten.
Was ist eigentlich so schwer am Lesen? Bezweifelst du die Gleichschaltung der Medien? Dann bring Argumente.
Willst du das Hallespektrum mit ARD, ZDF, Spiegel, welt … vergleichen.
Das ist nur albern.@Lucky das war schon nicht schlecht, aber bitte an den vorbereiteten Text halten, der Dir zugegangen ist. Und wir hatten vereinbart, den Admin nicht zu nerven. Und nun weitermachen.
Der liebe Lucky möge mal aus der Filterblase heraustreten. Ein einfacher Einstieg in die vielfältige Welt wäre ein Blick in die Berichterstattung von taz, Welt, Zeit und compact. MZ wollen wir dir mal nicht gleich antun.
Alles recht unterschiedlich, frei zugänglich und auch nicht gleichgeschaltet. Könntest du vielleicht in der compact zwar lesen, aber dass du es und andere Verschwörungstheorien dort lesen kannst, sollte wohl das klarste Argument gegen eine Gleichschaltung sein. Und ab jetzt verwenden wir mal das eigentlich viel ernstere Wort nicht mehr.Alles recht unterschiedlich, frei zugänglich und auch nicht gleichgeschaltet.
Ich steh im Moment aufm Schlauch. Ist das jetzt Ernst seiner oder ironisch gemeint?
Ja, ich weiß auch nicht was der Hansi meint.
Für mich steht da überall das Gleiche.Für mich steht da überall das Gleiche.
In der Zeit und der compact steht das Gleiche?!
Für den Normalbürger ist es außerordentlich schwierig die Wahrheit zu erfahren. Ich greife deshalb gern auf das Paradebeispiel mit dem ertrunkenen Kind und dem Zahnersatz des Vaters zurück.
Da Ossis die „Massenhvpnose“ erlebt haben, sehen sie die Meinungsmanipulation durch staatsnahe Medien skeptisch.Für den Normalbürger ist es außerordentlich schwierig die Wahrheit zu erfahren.
Da du glaubst, die Wahrheit zu kennen: bist du also nicht normal?
Übersinnliche Wahrnehmung?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.