- Dieses Thema hat 5 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 6 Monaten von
.
-
Beiträge
-
So viel zur „freien Wirtschaft“. Ich finde es gut, dass diese Dinge mal von dieser Seite beleuchtet werden; danke Hallespektrum. Wir subventionieren mit unseren Steuergeldern (und ja, ich zahle auch Steuern) Privatfirmen, die ganze 32 Arbeitsplätze schaffen. Jetzt müsste nur nochmal jemand eine Rechnung anstellen, wann sich diese Investition amortisiert haben wird (also wann das Geld in den Kassen der Allgemeinheit vollständig wieder reingekommen ist).
Ich stelle mal ein paar andere Rechenbeispiele auf:
Wenn die 2,8 Millionen Euro an jeden Mitarbeiter ausgezahlt worden wären, gäbe es jetzt 32 Millionäre mehr in Sachsen-Anhalt.
Wenn man davon ausgeht, dass ein Mensch mit einem Monatsgehalt von 2000 Euro bequem über die Runden kommt, dann würde das bedeuten, dass 2,8 Millionen Euro 116,6666… Jahre reichen – also mehr als ein ganzes Menschenleben (und weitaus mehr als ein Arbeitsleben). Wenn man das durch zwei teilt, kommt man auf 58,3333… Jahre. Das bedeutet also, man könnte quasi 64 Menschen ein ganzes Arbeitsleben lang mit diesem Geld bequem durchbringen.
Wenn man jetzt noch bedenkt, wieviele Euro derartiger Subventionen jährlich so rausgeschleudert werden und sich dann vorstellt, wieviele Menschen zusätzlich jedes Jahr ein ganzes Arbeitsleben finanziert bekommen könnten…Sehen so die blühenden Landschaften aus und die großen (hohlen) Phrasen von Arbeitsplätzen, mit denen z. B. auch CDU-Bönisch auf Stimmenfang gegangen ist? Schaffung von Beschäftigungstherapien (damit es einigen Menschen nicht so langweilig wird) auf Kosten der Allgemeinheit?
Man könnte fast Anhänger des Libertarismus werden, wenn man sich das so durchdenkt.
Wie mein Vater immer schon sagte: Einer fetten Sau den Ar… geschmiert.
Wir finanzieren mit unserem Steuergeld die fetten Renditen irgendwelcher Schmarotzer. Eigentlich ist das kriminell und heißt Geldwäsche; bei Rockern und anderem Milieu würde das Strafverfolgung nach sich ziehen. Mindestens wäre es jedoch Betrug am Steuerzahler, Veruntreuung… etc. Aber in der Politik sind das alles keine ehrenrührigen Delikte… Werden wir von einer Bande von Kriminellen regiert???
Das Thema (Verun)Treuhand hatten wir schon mal …Wenn du den Artikel richtig gelesen hättest, dann hättest du folgendes gelesen „… 91 Millionen Euro wurden investiert, darunter ein Viertel staatliche Fördermittel.“ D. h. 22,75 Mio. Steuergelder, macht pro Arbeitsplatz 0,71 Mio EUR. Die Differenz zu deinen 2, 8 kommen von privaten Investoren.
Binärcode, ich will mir Buna zum gegenwärtigem Zeitpunkt nicht vorstellen, wenn jene nicht gekommen wären, die „blühende Landschaften“ versprachen.
Diese Subventionspolitik ist zwar erklärungsbedürftig, dennoch entstehen dort allemal innovative Arbeitsplätze.
Die Subventionen für das neue Produkt „buna“ sind auf alle Fälle besser, als wenn die Kohle im Kultur-Sumpf versickern würde.Ja Zahlenssalat, genau das ist das Konzept. Wir geben jedem einmal das Geld und dann wird dicht gemacht. Die genannten Zahlen kann man nur beurteilen wenn man die Wertschöpfung dieser Anlage kennt Aber dazu müsste man sich mal fürs Thema interessieren.
Statt hier jeden einzelnen Arbeitsplatz mit Millionen zu subentionieren, für Konzernableger die schneller weg sein könnten als man sehen kann. Sollte man lieber die vor sich hinsterbende sachsen-anhaltinische Nahrungsmittelindustrie und den Mittelstand mit billigen Krediten unterstützen und Baufirmen in Sachsen Anhalt mit Aufträgen versorgen, anstatt den billigsten Anbieter mit Leuten von irgendwoher zu nehmen.
Hier sterben ganzen Gegenden menschenmäßig aus und man subventionert Konzerne die über genügende Geld verfügen, ihre neuen Betriebstätten selber zu finanzieren, anstatt hier die Verwüstung der gesamten ländlichen Gegend und Verstädterung einzelner Gebiete entgegenzuwirken.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.