- Dieses Thema hat 15 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Jahren, 7 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Stippvisite von der neuen Wohnanlage in der oberen Papiermühlenstraße in Kröllwitz, wo von der Immobilien-Fa.Schuh aus den Ruinen der ehemaligen Aktien Papiermühlenfabrik eine Loftwohnanlage mit eigener Note gestaltet worden ist.
Lediglich die Umgestaltung des ehemaligen Turbinenhauses, der Einbau der Wasserkraftanlage außerhalb des Turbinenhauses und der Aufbau eines weiteren Wohngebäudes an der Saale in der unteren Papiermühlenstraße steht noch bevor.(Foto Keneder)
Danke, Kenno . Im alten Gebäude hatte die DEWAG zu DDR-Zeiten ihr Material, Transparente mit DDR-Losungen etc.etc.,ich habe nach 1990 aus den verlassenen Ruinen einige Papierrollen geborgen, auch Klebefolien. Einiges davon befindet sich noch in meinem Materiallager.
So schön das alles sein mag, ich habe dabei immer ein zwiespältiges Gefühl, analog zum Bau am Wittekind. Nämlich, dass solche Projekte nur von Wessis angepackt werden (können), weil dem armen Ossi schlichtweg das Geld dazu fehlt. Und das empfinde ich als ungerecht…sagt, was ihr wollt!
Übrigens möchte ich dort nicht wohnen, da brauchte ich schon Auto plus Fahrer. Das Geld für Miete oder Kauf fehlte übrigens auch.
Und in dem Zusammenhang: Es wurde doch mal gesagt, dass ddas Wirken der Treuhand mal aufgearbeitet werden sollte. Davon hört man gar nichts mehr.
Was hast du mit den Winkwimpeln gemacht?
Ich finde die „eigene Note“ architektonisch nicht gelungen.
Dann schau mal genau hin. Wenigstens kein Bauhausstil.
Z.B.hier:
Die beiden Fotos sind nun wahrlich nicht geeignet, für Architektur zu werben.
– eine weiße Technikklappe in einer gestrichenen Wand
– Wenn ich schon die Logia/Balkon als Scheibe in das Gebäude hänge, was sollen dann noch die Streben da drunter.
– Was soll der unpraktische weiße Sockel am Gebäudefuß, welcher die Fenster auf unterschiedlicher Höhe schneidet und dann auch noch selber verspringt?
– Die Terrasse auf dem leicht geneigten Dach ist aber der wahre Höhepunkt.
Da merkt man dann, dass Architektur keine Rolle spielt, sondern nur die maximale Ausnutzung. Das ordentliche an dem ganzen Projekt ist das, was vor 150 Jahren entstanden ist.
Wir dürfen wieder Schwachsinn vom Hänschen lesen.
Vielleicht wohnt er ja in einer Ruine.Mir gefällt die architektonische Umsetzung. Interessenten hat der Verkäufer gefunden, wohl vor allem solche, die sonst im Saalekreis gebaut hätten. Man muss ja nicht alles danach bewerten, was man persönlich will, mag und kann. Ein Denkmal wurde erhalten, bereits versiegelte Fläche wird genutzt, statt neue Flächen kaputt zu machen. Das zählt doch, oder?
Soziale Gerechtigkeit schaffen wir eher mit Gemeinschaftsschulen, als die Häuser der vermeintlich Reichen zu begeifern.
@ Kenno, bitte lies genauer! Ich habe von z w i e s p ä l t i g e m Gefühl geschrieben, das ich habe!! Natürlich ist es schön und lobenswert, dass diese alten Gemäuer/ geschichtsträchtigen Gebäude gerettet werden. Aber das können eben nur ein Herr Prof. Schuh und Sohn oder andere aus den alten Bundesländern, weil unseren Menschen in den neuen Bundesländern das Geld dazu fehlt. Sie konnten keine Reichtümer aufhäufen, aus denen oder mit denen jetzt investiert wird. Der Ossi bleibt deshalb das arme Kind vom Hinterhof und wird diese kostspieligen Loftwohnungen auch niemals mieten können. Während die Leute Schuh u.a. ihren großen Reibach machen und, wie sagt man im Volksmund: Der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen! Man kann es auch gemäßigter ausdrücken, nämlich „Denn wer da hat, dem wird gegeben, dass er die Fülle habe; wer aber nicht hat, dem wird auch das genommen, was er hat.“ – Matthäus 25,29. Manchmal bin ich Agnostikerin auch bibelfest.
Und das Bibelwort hat auch Beziehungen zur Treuhandtätigkeit.
Amen
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.