- Dieses Thema hat 24 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren, 7 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Oberstleutnant d. R. Stahlknecht, Innnenminister von Sachsen-Anhalt, wurde kürzlich damit bekannt, dass er den Projektleuten der Hafenstraße 7 in Hall
[Der komplette Artikel: Stahlknecht sucht Marscheinheiten der Linken]„Marscheinheiten der Linken“, das passt doch in die Traditionen der Bundeswehr, wo er offensichtlich gebildet wurde.
Die Linken sehen ihre Felle davon schwimmen und beginnen zu krampfen.
Äähhmm, war Stahlknecht nicht ein konservativer Knecht mit CDU-Marschbefehl?????
Er hat offenbar seinen „Vorwärts, nach Osten, du stürmend Heer“ Habitus als Offizier nicht ablegen können…
Das was Sie als Redakteur abliefern ist eine Katastrophe.
Das ist keine Berichterstattung sondern eine Wertung.
Es bleibt dabei, gegen linken Müll der hier geschrieben wurde ist genauso zu werten , wie rechts geprägter Journalismus.
Aus meiner Sicht müsste dieser Bericht gelöscht werden u. kann gerne bei Beiträgen erscheinen u. das wars.Redaktion: Keine Beschimpfungen! @user Rive
Die CDU sieht ihre Felle davonschwimmen, und sucht rechte Mehrheiten. Poggenburg als Innenminister, als erstes wird die Bauhaus abgerissen. Das haben die Nazis damals in Thüringen auch gemacht.
@Rive:
Wer, was, wann, wo, wie, warum – eine gute Pressemitteilung beantwortet die berühmten „W-Fragen“ bereits im ersten Absatz.Also die Aluhutfraktion muss natürlich am Innenminister zweifeln, der einzige Angriffspunkt ist und bleibt die bewusste und klar erkennbare Überpitzung mit dem Trafohäuschen. Zweifelsfrei bleiben die Hasis Linksextremisten. Jetzt schwurbelt man noch etwas wegen der SED Nachfolgepartei? In der AfD findet man keine NSDAP Mitglieder, bei die Linke hat man noch genug Stasi Schweine von der SED geerbt. Auch die Ideologie ist und bleibt die selbe wie zu DDR Zeiten. Beendet doch erst einmal diese scheiß Ideologie.
@teu
sory, wo steht das am Anfang ?Der Artikel beginnt mit der Wertung Oberstleutnant,
ich kann das mit den Linkenzitierung am Anfang nicht erkennen ?
Ist das die neue Masche eines Redakteurs gedienten Soldaten eine politische Richtung zu geben.
Das ist nochmal kein ordentlicher Artikel, erst im zweiten Absatz ist das Zitat erkennbar.
Ich habe nix gegen Wertungen aber dann sollten sie woanders klar so gekennzeichnet sein.So ist das journalistich nicht weit von Trump Stil u.Erdogan entfernt
Sorry, aber ist das mit dem Oberstleutnant der Reserve etwa falsch? Hat dieser Oberstleutnant d.R., im zivilen Leben derzeit Innenminister, nicht mehrfach im politischen. demokratischen Diskurs an wirklich unpassend Stellen und unbegründet militaristischem Vokabular gebraucht mit dem offensichtlichen Ziel einer Radikalisierung des Diskurses unter Mißbrauch seiner derzeitigen zivilen Position?
Der Hinweis des hallespektrums, wo der Innenminister seinen politischen Horizont her hat (und offensichtlich in ihm immer noch gefangen ist) scheint empfindlich getroffen zu haben.
So schlägt man halt den Boten, weil die Botschaft nicht passt.
Stahlknecht reiht sich damit in die Offensive der AfD gegen demokratische Initiativen im Land ein: https://hallespektrum.de/nachrichten/politik/erklaerung-des-miteinander-e-v-zur-afd-kampagne-gegen-demokratieprojekte/322470/
In diesem Schulterschluss eines CDU-Ministers mit Antidemokraten kann man schon eine (hoffentlich nicht gewollte) Parallele seines Parteifreunds in Sachsen sehen. Nein, @Nixidee, hier geht es nicht um Aluhüte, aber wohl durchaus um eine Affinität zu #Hutbürgern.
So etwas finde ich grundlegend widerlich.Ich musste zwar schmunzeln wegen der Überschrift. Aber die Ansprüche von Rive sollten hier nicht allzu hoch sein.
Seriösen Journalismus wird er hier im Spektrum kaum finden. Es ist sicher alles etwas stark linkslastig, teilweise kommt noch stalinistisches Gedankengut zum Vorschein und es wird Mao zitiert.
Wenn sich Rive doch nur über die fünf W’s ausgelassen hätte, wäre eine Diskussion vielleicht sinnvoll gewesen.
So fehlt mir die Einordnung von Stahlknechts Ausspruch (Wann?, Wo? Wie/Warum (in welchem Kontext)?).
Aber darum ging es wohl gar nicht. Mit der leicht ironischen Schreibweise habe ich da eher weniger ein Problem, solange sie, wie hier, nicht unsachlich bzw. sachfremd ist.
Eigentlich(?) sollte doch auch der Innenminister im Zivilleben angekommen sein. Und dort hält man eben nicht viel vom Kommiss-Sprech.
Die Gründe mag jeder in seiner eigenen Vergangenheit und Lebensleistung finden.
Aufgaben, wie Kriminalitätsbekämpfung, Steigerung des Sicherheitsbewußtseins seiner Wähler, hätte er doch genug. Nur kommt da eben nicht viel, nur vielmehr warme Luftnomen est omen? Da hatte ich schon Anfangs so meine Bedenken.
@osmo:
Herr Stahlknecht nahm sich offenbar folgendes zu Herzen –„Aber alle Genialität der Aufmachung der Propaganda wird zu keinem Erfolg führen, wenn nicht ein fundamentaler Grundsatz immer gleich scharf berücksichtigt wird. Sie hat sich auf wenig zu beschränken und dieses ewig zu wiederholen.“ (Aus: Adolf Hitler – Mein Kampf, Seite 202)
„Es ging um die Überprüfung der Abgeordneten auf eine frühere Tätigkeit für die Staatssicherheit.
…
Die Linke hatte sich schon in der Vergangenheit gegen die Prüfung gesträubt.“
https://www.mz-web.de/sachsen-anhalt/landespolitik/ausschuss-soll-abgeordnete-ueberpruefen-stasi-schatten-ueber-dem-landtag-26682312Wenn man den Schafspelz hochhebt, ob nicht ein Wolf darunter ist? Oder eine ehemaliger Offizier ohne Uniform?
Interessant ist, woher der Begriff Marscheinheit kommt:
– Marsch“bataillion“ entstammt dem Vokabular der Wehrmacht.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Marschbataillon– Marsch“formation“ ist rechter Slang, und den findet man auf den entsprechenden Seiten
Marsch“einheit“ wurde wohl sehr häufig zu Kriegszeiten (2. Weltkrieg) in Ostpreußen verwandt.
Die Linken sehen ihre Felle davon schwimmen und beginnen zu krampfen.
Ich finde es widerlich, wie du Dich über Epileptiker lustig machst!
Interessant ist, woher der Begriff Marscheinheit kommt:
– Marsch“bataillion“ entstammt dem Vokabular der Wehrmacht.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Marschbataillon– Marsch“formation“ ist rechter Slang, und den findet man auf den entsprechenden Seiten
Marsch“einheit“ wurde wohl sehr häufig zu Kriegszeiten (2. Weltkrieg) in Ostpreußen verwandt.
Total lächerlich was Du da ablässt. Marschieren ist keine Erfindung der Wehrmacht. Marschbegriffe kommen bei jedem Militär der Welt vor. Noch nie was von Kolonnenmarsch bei der NVA gehört. Lies Dir mal die Übersetzung der französischen Nationalhymne durch. Da wird mehrfach von marschieren und recht kriegerisch gesungen.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.