- Dieses Thema hat 93 Antworten und 21 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 10 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Was ich nicht verstehe, warum werden hier immer Vergleiche mit den Parteipolitikern gezogen, um den OB zu entschuldigen. Ich dachte immer, er sei besser als die – das hat er doch auch immer angekündigt. Und die wichtigste Frage ist doch immer noch nicht beantwortet: warum ist denn die Stellungnahme nicht einfach rechtzeitig abgeschickt worden. das hätte ihm doch eine Menge ärger erspart, oder?
Was dem Jupiter erlaubt ist, ist dem Ochsen nicht erlaubt.
Aus lauter Dankbarkeit wird der MP den Gehandikapten wieder die Gelder zusammenstreichen, wie beim Landesblindengeld.
Sicher ist an dieser christlichen Nächstenliebe auch unser OB Schuld!Die Ungehörigkeit des OB gegenüber dem Amt des MP ist ja noch das Geringste, obwohl es für die Interessen der Stadt beim Land gewiss nicht förderlich ist. Aber dass der OB glaubt, von der Landesregierung eine bessere Planung einfordern zu können, ohne seine Auffassung hinsichtlich der Wirkung dieser Planung auf die Uni der Stadt und damit auf die Stadt selbst darzulegen, wird sich für Halle schlecht auszahlen. Außerdem geschieht im Rathaus nichts mehr, was der OB nicht will, selbst wenn es rechtlich angreifbar ist. Damit ist er auch alleine dafür verantwortlich, wie das Miteinander zwischen Stadt und Landesregierung läuft.
Du weisst also nichts; aber behauptest, dass die MZ lügt. Du erinnerst mich an Esoteriker, die fest an Homöopathie, Schüsslersalze und Bachblüten glauben, weil sie ja sicher sind, dass sich hinter der Schulmedizin nur die Weltverschwörung der Pharmakonzerne verbirgt.
Dann legt mir doch das Schreiben vor. Die MZ hat es bis heute nicht geschafft. Wer einer Behauptung glaubt, glaubt sicher auch, dass Zitronenfalter Zitronenfalter falten.
Und Daggi ist doch der Landesregierung regelmäßig in de A… gekrochen, trotzdem wurden die Mittel für Halle nach Magdeburg umgeleitet.
Wiegand soll für alles schuldig sein. Sozusagen der Generalschuldige. Dumm nur, dass die Kürzungen im Bildungs- und Hochschulbereich von der CDU/SPD initiert werden. Was haben denn eigenlich die halleschen CDU/SPD-Mitglieder aktiv dagegen getan? Da wird die Luft dünn. Einzig und allein Hendrik Lange von DIE LINKE hat sich aktiv dagegen positioniert.
Das hat keiner gesagt. Tatsache ist aber, dass er die Gelegenhheit zu einer Stellungnahme verschlampert hat. Jetzt macht er Verteidigung nach vorwärts. Er versucht damit allerdings nur, sich selbst zu verteidigen, nicht etwa die Interessen der Stadt oder der Universität.
Glaubst Du wirklich, das Bullerjahn sich von einer Stellungnahme der Stadt umstimmen lässt?
Hat er doch schon beim FAG bewiesen, das ihm die berechtigten Forderungen der Stadt Halle am A…. vorbeigehen.
Die Entscheiden in ihrem Wolkenkuckuckheim eh, wie sie wollen!
Da fließt das halt Hochwasser bergauf, steht schließlich im Bescheid so drinne!Es geht doch vor allem auch um das Klima zwischen Stadt und Land, und das ist, wo man auch hinhört, im Eimer. Von Magdeburg aus wird über Halle nur der Kopf geschüttelt. Mit dem Kopf durch die Wand geht es eben nicht, ist es noch nie gegangen, da scheitert man schon im Vorzimmer des MP.
Mit dem „Männerstolz vor Königsthronen“, sehr gut, aber es wird nicht Arschkriecherei, sondern höflicher Umgangston erwartet und etwas diplomatisch darf es auch sein.
Wenn er z.B. mit Sts Tullner nicht reden will, weil der sich angeblich nicht für Halle einsetzt, was soll denn da sein Chef, Minister Möllring, machen? Wenn er es akzeptiert und selbst mit Wiegand redet, steht sein Sts Tullner doch wie ein Aktentaschenträger da. Das kann er nicht zulassen, denn es fällt auf den Minister zurück.
Kurzum, der OB ist mit dem Kopf gegen die Wand gerannt.ich vermute mal, dass folgende Textpassage echt ist:
“Der vom Finanzminister eingeschlagene Weg ist richtig. Ohne diese Kürzungsdebatte hätte es keine Strukturdiskussion gegeben, noch nicht einmal ansatzweise. Das Land kann nur das Geld ausgeben, was vorhanden ist. Unabhängig davon müssen sich die einzelnen Hochschulen auch Wirtschaftlichkeitsfragen – insbesondere in den Verwaltungsstrukturen – stellen. Darüber hinaus sind die einzelnen Studiengänge zu evaluieren und an das Gesamtkonzept anzupassen.”
Eine klare Stellungnahme für den Wissenschaftsort Halle und gegen den Sparkurs in der Bildungslandschaft sieht anders aus.
Wenn man es nicht besser wüßte, kann man es für ein Originalzitat des mansfeldichen Bergmannssohn halten.
Nee, Platte mit Ohren…
Und wenn man von Studiengrundlagen keine Ahnung hat, kommt eben sowas raus… vielleicht mal eher etwas kundig machen, Herr W…
Bei meiner Behörde wurde nicht diskutiert und angehört, da wurde einfach abgewickelt, und niemand wollte von Frau … was dazu hören.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.