- Dieses Thema hat 182 Antworten und 17 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 6 Jahren, 2 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Die Anzahl der Skeptiker und befürworter einer sozialer ausgerichten SPD ist schon beeindruckend. Unabhängig vom Ausgang der Verhandlungen wäre mir wichtig, dass dieser politische Willen künftig sich deutlich politisch manifestiert und Handlungsfähigkeit erlangt.
Ich erinnere da an die Militär-Interventions-Diskussion bei den Grünen (ca. 1998) als nach der Niederlage das Friedenslager innerhalb der Grünen bedeutungslos wurde.
Die SPD-Führung hat sich in die Hand ihrer Mitglieder gegeben und wir alle sind jetzt den SPD-Mitgliedern ausgeliefert, Schöne Scheiße.
Die Meinung von Dr. Diaby:
https://pbs.twimg.com/media/DUKXWv3WkAA17VD.jpgDie SPD-Führung hat sich in die Hand ihrer Mitglieder gegeben und wir alle sind jetzt den SPD-Mitgliedern ausgeliefert, Schöne Scheiße.
Eine Parteiführung hat sich den Mitgliedern der Partei zu stellen.
Die Meinung von Dr. Diaby:
https://pbs.twimg.com/media/DUKXWv3WkAA17VD.jpgDas ist keine Meinung.
Das ist Arschkriechen, egal welcher grade vorbeikommt.„Die Union muss liefern“ meint Diaby.
Grundlage der Koalitionsverhandlungen ist das Sondierungspapier und nicht eine liefernde Union.
Frau Merkel hat ihren Kopf und ihr Herz schon viel zu weit der SPD geöffnet, sie hat vermutlich ein SPD-Mitgliedsbuch in Ihrem Geheimfach.Die Geheimfächer von IM „Erika“ hat IM „Larve“ ausgeräumt, zuzeiten, als er dort räumen durfte.
Aber wie es so ist, irgendeiner hat eine Kopie davon, da sei dir sicher.Zu Diaby: Er behält seine Diäten.
ca. 10.000 Euro pro Monat.Ich kenne Leute, die haben das nicht im Jahr.
Also sollte Diaby einfach die Klappe halten.Die SPD wird gerade von der AfD übernommen, für 1,50 im Monat. So ist sichergestellt, das die SPD Opposition wird, genial!
Grundlage der Koalitionsverhandlungen ist das Sondierungspapier und nicht eine liefernde Union.
Dann wird das nix, fürchte ich. Das letzte Wort haben – was die SPD betrifft- deren 450.000 Mitglieder. Ob es klug war, den Mitgliederentscheid an des Ende der Koalitionsverhandlungen zu setzen, statt an das Ende der Sondierungsverhandlungen, steht auf einem anderen Blatt. Nun ist es aber eben so.
Unsere MZ hat für den Fall des Scheiterns auch schon die Erklärung parat: „Tritt ein, sag nein“: https://www.mz-web.de/mitteldeutschland/widerstands-aktion-stroemen-jetzt-nein-sager-in-die-spd–29546628
Ich finde die Idee, die SPD jetzt zu kapern, sehr gut. Könnte man auch mit der AfD machen und das Ruder 180 Grad drehen.
Bei der SPD ist das ganz einfach: „Am bequemsten und schnell: Unter folgendem Link kann man sofort Mitglied werden“
https://mitgliedwerden.spd.de/eintritt
Mitglied werden bei der SPD – Wie funktioniert ein Parteieintritt?
Könnte man auch mit der AfD machen und das Ruder 180 Grad drehen.
Nö, bitte spielt lieber mit uns.
Nö, bitte spielt lieber mit uns.
Das ging schon mit der FDP schief, damals 98 beim Projekt feindliche Übernahme.
ich habe eigentlich erwartet, dass sich jetzt eine Plattform Erneuerung in der SPD findet.Auch die Vorbereitung des Mitgliederentscheides bedarf einer gewissen Zeit, und während der Koalitionsverhandlungen finden bestimmt viele gut besuchte Ortsvereinssitzungen statt. Das ist dann wie Ostern in der Kirche, wo ja auch viel serienmäßig getauft wird.
Ich freue mich jetzt schon über viele neue Mitglieder.Wird trotzdem spannend, mit den neuen Mitgliedern die Arbeit der Bundestagsfraktion und des Parteivorstands zu begleiten. Freu mich schon.
ein Arbeitskollege hat sich heute morgen an einem Witz versucht:
„Die SPD will (sachgrundlos) befristete Arbeitsverträge abschaffen“Es hat irgendwie keiner gelacht.
Nachmittags gabs dann (mit ängstlichem Blick über die Schulter, ob wer mithört) die Diskussion über eine mögliche Betriebsratsgründung, die sich aber keiner traut. (Danke der tollen Gesetzgebung).
Nur so als kleiner Hinweis aus dem realen Arbeitsleben, was die Menschen wirklich interessiert.
Fleischhauer hat euer Problem wunderbar beschrieben. Ihr diskutiertt Dinge, die kaum einen Wähler interessieren, euch aber gute Laune machen. Ist doch auch was.
Und was fractus über Betriebsräte schreibt, das tut schon weh. Mich würde mal die Firma interessieren. Sagtest Du nicht was von unter 10.000 im Jahr?
u.a. ging es da eher um die exzessive Ausweitung willkürlich befristeter Arbeitsverträger, sowie um eine ganz menger arbeitsrelevanter Themen…
Arbeitsverträge werden aus verschiedenen Gründen befristet, willkürlich passiert da von Seiten der Arbeitgeber selten was
Arbeitsverträge werden aus verschiedenen Gründen befristet, willkürlich passiert da von Seiten der Arbeitgeber selten was
korrekt, der Grund ist optimierte Ausbeutung entrechteter Arbeitnehmer zum Zwecke der Profitmaximierung
Das traue ich mir schon zu. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass die Wahlen nicht über Ungerechtigkeitsdebatten der SPD z.B. entschieden wurden, sondern über die Fragen zur Flüchtlingspolitik. Das muß man ja nicht gut finden, ändert sich aber dadurch nicht.
korrekt, der Grund ist optimierte Ausbeutung entrechteter Arbeitnehmer zum Zwecke der Profitmaximierung
Nein, das ist nicht der einzige Grund, ich denke sogar, nicht der wichtigste.
Und wenn ich entrechtete Arbeitnehmer lese, bekomme ich Probleme, wenn ich an unser Land denke. Das ist eine sehr verengte Sichtweise, die wahrscheinlich nicht viele Menschen in D teilen. Hier im Forum mag das anders aussehen.
Wieso kann man etwas Falsches nicht korrigieren oder zumindest daran arbeiten, dass es korrigiert wird?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.