Startseite › Foren › Halle (Saale) › Sigmar Gabriel besucht MZ
- Dieses Thema hat 116 Antworten und 17 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 9 Monaten von Anonym.
-
AutorBeiträge
-
9. Juli 2016 um 20:24 Uhr #256615
Wir werden es am Dienstag aus der MZ erfahren.
9. Juli 2016 um 20:25 Uhr #256616Gibt es denn einen falschen Siggi?
9. Juli 2016 um 20:36 Uhr #256617Die sind alle richtig! 😉
10. Juli 2016 um 09:28 Uhr #256654Gibt es denn einen falschen Siggi?
Ja.
10. Juli 2016 um 16:09 Uhr #256677🙂 der obige ist eindeutig ein falscher, denn so einen Ring habe ich bei Siggi noch nie gesehen…Verdacht sollte man auf alle Fälle dann schöpfen, wenn ein schmalbrüstiger Mensch vorgibt, Siggi zu sein, sich etwa auch so selbstsicher gibt wie HAPE Kerkeling:“Ich bin die Beatrix“. Da ist dann irgend etwas fau..äh..fett. 🙂
Wolli und ich müssen erst nachfragen, ob für Hörbehinderte die entsprechenden technischen Voraussetzungen vorhanden sind. Sonst verstehen wir am Ende Halle 21 ( analog zu Stuttgart). Wolli, machste das mah??? Ich vrlasse mr droff!
Ich wette , die Einrichtungen sind nicht vorhanden, weil Hörbehinderte die am meisten Benachteiligten sind unter allen Behinderten. Und das ist keine Behauptung, sondern eine Tatsache und das meine ich ernst.10. Juli 2016 um 18:07 Uhr #256685Fragt Siggi mal warum sie das nicht in den Griff bekommen….
….und warum er nicht dort vor den Kameras steht und harte Strafen für das Pack fordert. Gegen das was da los ist war Heidenau Kindergeburtstag.
11. Juli 2016 um 18:54 Uhr #256838Siggi im livestream der MZ:
http://www.mz-web.de/halle-saale/live-stream-sigmar-gabriel-zu-gast-in-halle-bei-der-mz-24376520
12. Juli 2016 um 07:25 Uhr #256845hier isser und unverbindlich wie immer
http://www.mz-web.de/halle-saale/sigmar-gabriel-beim-mz-leserforum-minister-spricht-ueber-rente–fluechtlinge-und-nato-24376520Mich würde ebenfalls mal interessieren, nach welchen Kriterien die „Leser“ ausgewählt wurden.
Kam die mz auf ihre Abonnenten zu oder konnte sich jeder um eine Teilnahme bewerben?12. Juli 2016 um 08:32 Uhr #256850
AnonymDas wurde bereits von wolli in diesem Thread aus der MZ zitiert (Nr. 256468).
Alle, die diese Veranstaltung nich interessiert hat, mussten auch nicht hingehen. Es muss auch niemand lesen oder sich ansehen und -hören, was Gabriel gesagt und gemacht hat. Er hat auch niemanden „Pack“ genannt, der sich nicht wie solches verhält…
12. Juli 2016 um 08:45 Uhr #256851Drum hätte ich ja erwartet das er die aus der Rigaer auch als Pack bezeichnet. Die haben sich nämlich so verhalten…
Übrigens….falls jemand den Grund der Krawalle nicht kennt…die linken Hausbesetzer möchten keine Flüchtlinge in ihrem Haus haben. Aber das nur nebenbei….- Diese Antwort wurde geändert vor 7 Jahren, 9 Monaten von normalbürger.
12. Juli 2016 um 09:38 Uhr #256856
AnonymIch glaube, den Fehler macht er nicht zweimal.
Es gibt ja heute noch Leute, die sich von der Bezeichnung „Pack“ angesprochen fühlen, obwohl sie noch nie in Heidenau waren oder zumindest sich selbst nicht als rechtsradikale Straftäter sehen…
12. Juli 2016 um 09:50 Uhr #256857Aber wo bleibt seine Entrüstung?
Heidenau….Krawalle gegen den Zuzug von Flüchtlingen
Berlin…..Krawalle gegen den Zuzug von Flüchtlingen
Wo ist der Unterschied das er sich in Heidenau vor die Kameras stellt und zu Berlin schweigt?12. Juli 2016 um 09:55 Uhr #256859Hast ihn nicht dazu gefragt?
12. Juli 2016 um 10:00 Uhr #256860Bei „Pack“ fühle ich mich nicht angesprochen. „Pack“ findet ja man nicht nur unter Rechtsradikalen. Pack kann ja sogar Nadelstreifen tragen oder Pflastersteine auf Polizisten werfen. Beim „Dunkeldeuschland“ vom Pastor finde ich mich schon einbegriffen, weil ich den Verdacht nicht loswerde, dass er damit auch die Atheisten meint.
12. Juli 2016 um 10:02 Uhr #256861Aber wo bleibt seine Entrüstung?
Heidenau….Krawalle gegen den Zuzug von Flüchtlingen
Berlin…..Krawalle gegen den Zuzug von Flüchtlingen
Wo ist der Unterschied das er sich in Heidenau vor die Kameras stellt und zu Berlin schweigt?Kann man der Lügenpresse plötzlich trauen?
12. Juli 2016 um 10:03 Uhr #256862
AnonymJa, wen es tatsächlich interessiert, der hätte fragen können. 🙂
Kann man aber immer noch, er ist nicht nur beim MZ-Leserforum in Halle erreichbar, sondern auch per E-Mail, Brief, Bürgerfragestunde in seinem Wahlkreis, Pressesprecher…
Aber wieso ist es dir überhaupt so wichtig, wer wen als „Pack“ bezeichnet oder sich worüber entrüstet? Deine Entrüstung über „die Rigaer“ reicht doch schon für drei. 🙂
12. Juli 2016 um 12:33 Uhr #256866Ich wiederhole mich gern….
Heidenau = Aufmarsch vor Ort und Entrüstung vor der Kamera
Berlin = ???
Beides sind Krawalle aus den selben Gründen!
Beide wollten keine Flüchtlinge in ihrer Nähe. Also warum wird da medial drauf gehauen und dort beiläufig berichtet? Betrifft nicht nur Siggi…wo ist denn Herr Maas? In Zwickau hat er noch voller Trotz gesagt das er sich nicht vertreiben lässt.
Da stimmt doch was nicht…..12. Juli 2016 um 12:40 Uhr #256867Das Bundesamt für Verfassungsschutz bezifferte im Verfassungsschutzbericht 2014 die Zahl der Autonomen auf 6.100 Personen.
Besorgte AfD-Anhänger, einer Partei, dessen Mitglieder zum Teil vom Verfassungsschutz beobachtet wird, schätze ich auf mehrere Millionen.
Was ist eigentlich die größere Gefahr für den Rechtsstaat?
12. Juli 2016 um 12:42 Uhr #256868
AnonymBeides sind Krawalle aus den selben Gründen!
Selten so einen großen Quatsch gelesen.
12. Juli 2016 um 12:54 Uhr #256873
AnonymDa stimmt doch was nicht
Das stimmt! 🙂 Geht es dir nun um Flüchtlinge und deren Unterbringung? Oder um Gabriel und Maas? ODer ganz was anderes?
Beide „Krawalle“ geschehen aus unterschiedlichen Gründen, na sagen wir besser: Anlässen.
In Heidenau wollten Rechtsradikale und ihre Sympathisanten den Betrieb einer Erstaufnahmeinrichtung für Asylbewerber verhindern. Einzige überzeugende Argumentation: „Wir haben Angst vor Ausländern!“
In Berlin wehren sich Bewohner eines Hauses gegen die Räumung.
Wie du jetzt Zwickau damit in Verbindung bringst, weiß ich nicht.
12. Juli 2016 um 15:22 Uhr #256879Das Bundesamt für Verfassungsschutz bezifferte im Verfassungsschutzbericht 2014 die Zahl der Autonomen auf 6.100 Personen.
Besorgte AfD-Anhänger, einer Partei, dessen Mitglieder zum Teil vom Verfassungsschutz beobachtet wird, schätze ich auf mehrere Millionen.
Was ist eigentlich die größere Gefahr für den Rechtsstaat?
Fast hättest Du es geschafft, AfD und Rechtsaußenstaat in einem Satz unterzubrigen.
Da ist Dir wohl vor Schreck der Henkel von der Kaffeetasse abgebrochen?Und dabei sagte doch Gauland, niemand würde neben eine Fraukke oder eine Beatriv´xe ziehen!
12. Juli 2016 um 20:07 Uhr #256892Das Bundesamt für Verfassungsschutz bezifferte im Verfassungsschutzbericht 2014 die Zahl der Autonomen auf 6.100 Personen.
Besorgte AfD-Anhänger, einer Partei, dessen Mitglieder zum Teil vom Verfassungsschutz beobachtet wird, schätze ich auf mehrere Millionen.
Was ist eigentlich die größere Gefahr für den Rechtsstaat?
Es geht nicht um die Anzahl der Anhänger sondern um die Qualität der Krawalle….ich wüsste nicht das in Heidenau ca 20ü Polizisten verletzt wurden.
12. Juli 2016 um 20:09 Uhr #256893Beides sind Krawalle aus den selben Gründen!
Selten so einen großen Quatsch gelesen.
Wirklich?
Dann informiere dich mal über den Auslöser in Berlin.- Diese Antwort wurde geändert vor 7 Jahren, 9 Monaten von normalbürger.
13. Juli 2016 um 00:40 Uhr #256897
AnonymWirklich?
Dann informiere dich mal über den Auslöser in Berlin.Spammst du hier nur rum oder liest du auch die Beiträge in dem Forum, in dem du schreibst?
Das relevante steht jedenfalls schon drei Beiträge weiter oben.
13. Juli 2016 um 00:57 Uhr #256898
AnonymEr spammt nur. Ihm geht es tatsächlich um was ganz anderes, wie Ronny zutreffend angedeutet hat. Es lohnt sich nicht, auf ihn einzugehen und auf seine Parolen zu reagieren.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.