Startseite › Foren › Halle (Saale) › Schloßhotel Schkopau gerät wegen rechter Veranstaltung in Verruf
- Dieses Thema hat 39 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 5 Monaten von Schulze.
-
AutorBeiträge
-
28. Oktober 2016 um 17:28 Uhr #272879
Nach deiner Logik würden sich die Macher des Forums auch deine Kommentare zu eigen machen.
Nein, das ist deine Logik, und die ist unlogisch. Meine (und jedermanns) Kommentare in diesem Forum sind, was sie sind: Forenkommentare, von den Autoren selbst direkt ins Forum gestellt. Ein Nachrichtenmedium hat gewöhnlich eine Redaktion, die ihr zugesandte Manuskripte zur Veröffentlichung auswählt und/oder selbst verfasst, bzw. anpasst, und somit eine gewisse Inhaltsauswahl/-lenkung nach eigenem Ermessen vollzieht. Deshalb wird bei Kommentaren in Nachrichtenmedien üblicherweise auch immer erwähnt, dass dies nur die Meinung des Autors widergibt, nicht der ganzen Redaktion.
Wenn also das HalleSpektrum als Nachrichtenmedium hier Artikel veröffentlicht, macht es sich durch die Auswahl der veröffentlichten Artikel – erst recht, wenn sie tendenziös sind – eine Meinung zueigen. Und die grundsätzliche Auswahl der Artikel zeigt eben zunehmend eine gewisse Tendenz. Nur darauf habe ich aufmerksam gemacht.
28. Oktober 2016 um 21:23 Uhr #272895
AnonymZum Glück ist das nur deine Meinung und die weniger anderer.
28. Oktober 2016 um 21:59 Uhr #272901Nach deiner Logik würden sich die Macher des Forums auch deine Kommentare zu eigen machen.
Nein, das ist deine Logik, und die ist unlogisch. Meine (und jedermanns) Kommentare in diesem Forum sind, was sie sind: Forenkommentare, von den Autoren selbst direkt ins Forum gestellt. Ein Nachrichtenmedium hat gewöhnlich eine Redaktion, die ihr zugesandte Manuskripte zur Veröffentlichung auswählt und/oder selbst verfasst, bzw. anpasst, und somit eine gewisse Inhaltsauswahl/-lenkung nach eigenem Ermessen vollzieht. Deshalb wird bei Kommentaren in Nachrichtenmedien üblicherweise auch immer erwähnt, dass dies nur die Meinung des Autors widergibt, nicht der ganzen Redaktion.
Wenn also das HalleSpektrum als Nachrichtenmedium hier Artikel veröffentlicht, macht es sich durch die Auswahl der veröffentlichten Artikel – erst recht, wenn sie tendenziös sind – eine Meinung zueigen. Und die grundsätzliche Auswahl der Artikel zeigt eben zunehmend eine gewisse Tendenz. Nur darauf habe ich aufmerksam gemacht.
Deiner Logik zu Folge würde sich eine Zeitung auch einen Leserbrief zu eigen machen, den sie vor dem Abdruck einer inhaltlichen Überprüfung unterzogen hat.
29. Oktober 2016 um 00:09 Uhr #272910
AnonymNein, er täuscht sich nicht, zumindest die aktuellen Zahlen geben ihm Recht. Durch penetrantes lautes Posaunen werden deine Wunschvorstellungen nicht Realität.
Ich bin aber sicher, ihr versucht es weiter. Viel Spaß dabei! Erfolg wünsche ich euch nicht.
29. Oktober 2016 um 08:14 Uhr #272928Zitat: In der Sache hat er recht …
Du fühlst Dich also „umgevolkt“? Wohin soll es denn gehen? Auch auf die Kanaren oder lieber Balearen?
29. Oktober 2016 um 12:32 Uhr #272945Wäre jetzt auch meine Frage gewesen. Wenn man etwas „austauscht“ muß ja der/die/das Ausgetauschte irgendwo hin … und das sehe ich auch nicht…
29. Oktober 2016 um 12:38 Uhr #272946Umvolkungswahn: um mich herum nur Volk .
Man fühlt sich gerdezu vervolkt..29. Oktober 2016 um 13:51 Uhr #272959Wäre jetzt auch meine Frage gewesen. Wenn man etwas „austauscht“ muß ja der/die/das Ausgetauschte irgendwo hin … und das sehe ich auch nicht…
Wie wär’s mit dem Jenseits? Ein Austausch kann auch als Ersatz durch Eliminierung stattfinden. Trotz leicht steigender Geburtenzahlen in den letzten Jahren, bekommen eingeborene deutsche Frauen durchschnittlich nur 1,43 Kinder. Ausländischstämmige Frauen bekommen hingegen durchschnittlich 1,86 Kinder (Quelle: Zeit Online). Das bedeutet, stark vereinfacht gesagt, dass bei unveränderten Rahmenbedingungen die Deutschen zukünftig aussterben und durch Ausländer ersetzt werden, also ein Volk durch ein oder viele andere ersetzt. Ich habe Pirinçcis Buch nicht gelesen, aber das stelle ich mir darin vor.
29. Oktober 2016 um 14:37 Uhr #272964Wurde dieses Video als Anschauungsmaterial für die Strukturen von populistischer Panikmache produziert? Falls ja, Hut ab. Ist wirklich alles drin: Panikmache, vorgebliche Seriösität, Endzeitstimmung, Verinefachung von Sachlagen, beschwörender Tonfall, irrelevante denunzierende Nebeninformationen, Bildauswahl (wobei ich beim Standbild weiter oben ja, erstmal an Satire dachte: blonde, gut präsentierte Oberweite mit einer Maß – nuja) und vor allem null Ansatz einer Lösung.
29. Oktober 2016 um 22:44 Uhr #272974
AnonymDer Autor bezieht sich (…) auf eine Problematik welche demografischer Natur ist und vor allem mit (…) vornehmlich junger Männer, zu tun hat. (…) kulturell bedingte deutlich höhere Fertilitätsrate der Zugewanderten inkl. Familiennachzug (…) leistungstragende Bevölkerung zur Minderheit im eigenen Land
Es kommen vornehmlich junge Männer. Die, weil wohl „Schnellrodaer Ausbreitungstyp“, fertilieren kulturell bedingt hoch. Mit wem? Einheimischen? Eher nicht, oder?
Sie holen ihre Familie nach. Sind das auch vornehmlich junge Männer? Falls ja, müssen irgendwo junge Frauen übrig sein. Das ist reine Mathematik. Falls nicht, kommen nicht vornehmlich junge Männer. Das ist reine Logik.
Wenn die leistungstragende Bevölkerung zur Minderheit wird (rein mathematisch also bei jetziger Leistungsbevölkerungsanzahl von sagen wir 60 Millionen? – demnach müssten mehr als 60 Millionen Hochfertilisierer eingewandert und geboren worden sein), ist das dann überhaupt noch eine leistungstragende Bevölkerung? Wohl kaum.
Geht sie wiederum so schnell zurück, dass die Hochfertilisierer gar nicht so hoch fertilisieren müssten, ist es erst recht keine leistungstragende Bevölkerung.Ich glaube, du hast das Buch gar nicht gelesen.
29. Oktober 2016 um 23:20 Uhr #272979
Anonymdu hast das Video gar nicht aufmerksam angeschaut.
Stimmt! Es geht ja auch um das Buch mit den wirren Behauptungen des wirren Türken, wahlweise um deine wirren Behauptungen, die auf wirren Interpretationen und noch verwirrteren „Berechnungen“ basieren.
30. Oktober 2016 um 06:02 Uhr #272985„Prognose zum Familiennachzug von Syrern. Mit Stand 17. Juni sind in den deutschen Auslandsvertretungen nach Angaben der Bundesregierung in der Türkei rund 44.5000 Termine zum Bereich Familiennachzug gebucht, hinzu kommen in Beirut rund 45.000 Terminbuchungen. Eins zu eins auf eine Personenzahl umrechnen lassen sich die Zahlen nicht, denn es ist nicht klar, ob bei einem Termin auch mehrere Familienmitglieder ihre Anträge auf Familiennachzug stellen können. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge ist zuletzt davon ausgegangen, dass pro syrischem Geflüchteten 0,9 bis 1,2 Familienangehörigen nachziehen.“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlinge-aus-syrien-familiennachzug-dauert-immer-laenger-a-1102562.html30. Oktober 2016 um 11:49 Uhr #273005Na und ?
30. Oktober 2016 um 15:03 Uhr #273011Solange die Familien nicht nachgezogen sind, wird es aber viele Urlaubsreisen nach Hause geben.
30. Oktober 2016 um 20:58 Uhr #273038Na und? Wer es halt bezahlen kann… und ja, dann kann es wohl so schlecht „da unten“ nicht sein, jedenfalls nicht lebensbedrohlich…
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.