Startseite › Foren › Halle (Saale) › Scheuer ist bescheuert
- Dieses Thema hat 18 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 3 Jahren, 11 Monaten von geraldo.
-
AutorBeiträge
-
30. April 2020 um 10:46 Uhr #374319
Der neue Bußgeldkatalog ist völlig überzogen, besonders geringfügige Geschwindigkeitsüberschreitungen werden zu hoch bestraft.
https://www.n-tv.de/auto/Neuer-Bussgeldkatalog-ist-voellig-ueberzogen-article21744728.html30. April 2020 um 11:43 Uhr #374322Fragt sich, wer hier bescheuert ist.
Wer rast, ist ein potentieller Mörder.
Basta!
30. April 2020 um 11:48 Uhr #374323…, der werfe den ersten Stein!
30. April 2020 um 12:14 Uhr #374324Für die wirklichen Raser, die 21 bis 70 und mehr km/h die Gschwindigkeit überschreiten, hat sich doch gar nichts geändert , es trifft die eher vorsichtigen Fahrer, die mal zu schnell sind, ein 30-km/h-Schild wie in Kröllwitz übersehen.
Das finde ich nicht richtig.30. April 2020 um 12:21 Uhr #374327Ich habe auch nichts gefunden, was Fußgänger und Radfahrer zu löhnen haben, wenn sie bei Rot die Ampel überqueren, sie aber keinen Führerschein haben.
Ich als Kraftfahrer muss 200 Euro zahlen, krieg 2 Punkte in Flensburg und muss mit Fahrverbot, sogar mit Freiheitsstrafe rechnen.
Vorschlag für Punktersatz für Nichtflebbenbesitzer pro Punkt 250,00 Euro.30. April 2020 um 12:37 Uhr #374329Für die wirklichen Raser, die 21 bis 70 und mehr km/h die Gschwindigkeit überschreiten, hat sich doch gar nichts geändert , es trifft die eher vorsichtigen Fahrer, die mal zu schnell sind, ein 30-km/h-Schild wie in Kröllwitz übersehen.
Das finde ich nicht richtig.
Auch wenn jemand vorsichtig über den Haufen gefahren wird, ist er meist tot. Wem das nicht klar ist, sollte Physik nachsitzen.
30. April 2020 um 13:09 Uhr #374332Anhalten in der 2.Reihe kostet jetzt 50 Euro !
Die Parkplätze in der Salzgrafenstraße vor der Stadtbibliothek sind immer belegt, wer in der Bibliothek nur was abgeben oder in den Rückgabeschlitz einwerfen will, hält in der 2. Reihe und ist sofort wieder da, das kostet jetzt 50 Euro, nein und nochmals nein, so einen Polizeistaat will ich nicht.Aber SfK wird mich gleich belehren, dass ich auch mit der Straßenbahn oder dem Fahrrad zur Bibliothek fahren kann.
30. April 2020 um 13:27 Uhr #374338Findest du in der 2. Reihe parken in Ordnung?
30. April 2020 um 13:29 Uhr #374343Wolli, wenn du ein 30er Schild übersiehst, dann bist du kein vorsichtiger Fahrer.
Hinzu kommt: Um da ein Fahrverbot zu kassieren, musst du tatsächlich 54km/h fahren, denn vom Messergebnis werden ja immer 3km/h abgezogen. Außerdem gehen alle Tachos etwas vor, du fährst also angezeigt eher schon 56 oder mehr. Wirklich sehr, sehr vorsichtig.30. April 2020 um 13:55 Uhr #374348Bescheuert ist im übrigen eher, dass die Forderungen des Verkehrsgerichtstages von Januar 2018 erst im April 2020 umgesetzt werden.
30. April 2020 um 14:05 Uhr #374349Findest du in der 2. Reihe parken in Ordnung?
Die Parker in 2. Reihe haben IMMER triftige Gründe.
Allerdings haben ALLE ANDEREN Verkehrsteilnehmer triftige Gründe, solche Behinderungen nicht dulden zu müssen.30. April 2020 um 14:48 Uhr #374351Ich habe nicht Parken (in der 2.Reihe) geschrieben sondern Halten.
Den Unterschied sollten Kraftfahrer kennen, aber SfK fährt vermutlich nur Fahrrad.30. April 2020 um 15:22 Uhr #374360Halten in zweiter Reihe kommt in der StVO gar nicht vor. Ich bin kein Verkehrsrechtsexperte, aber ich denke, es kommt auf den Einzelfall an, ob ein Halten in zweiter Reihe als unzulässig im Sinne 12 StVO betrachtet wird. Glaube z.B. nicht, dass ein Polizist jemandem 55 Euro abknöpft, wenn er einen gehbehinderten Mitfahrer vor der Haustür absetzt.
30. April 2020 um 23:38 Uhr #374379Wie das ausgeht werden wir dann beim Taxifahren merken, wenn uns (oder dem gehbehinderten Rentner) vom Fahrer gesagt wird, daß er dort nicht halten kann zum Aussteigen und das Gepäckherausgeben. Nach dem Buchstaben der StVO ist das nämlich verboten und strafbewehrt… Verlassen des Fahrzeugs ist schon jetzt Parken gewesen…
Glaube hilft hier nicht, sondern nur im Bethaus.1. Mai 2020 um 03:17 Uhr #374381Fragt sich, wer hier bescheuert ist.
Wer rast, ist ein potentieller Mörder.
Basta!
Wer lebt ist ein potentieller Mörder, damit ist wäre rasen wieder Dienst an der Allgemeinheit. Noch ein wenig Polemik gefällig?
Beim KFZ Verkehr gehen trotz mehr Verkehr die Opferzahlen massiv zurück, wäre schön, wenn man mal die Radfahrer in der Welt der Verantwortungsbewussten Verkehrsteilnehmer willkommen heißt und sie ebenso behandelt.
1. Mai 2020 um 14:19 Uhr #374398Wie das ausgeht werden wir dann beim Taxifahren merken, wenn uns (oder dem gehbehinderten Rentner) vom Fahrer gesagt wird, daß er dort nicht halten kann zum Aussteigen und das Gepäckherausgeben. Nach dem Buchstaben der StVO ist das nämlich verboten und strafbewehrt… Verlassen des Fahrzeugs ist schon jetzt Parken gewesen…
Glaube hilft hier nicht, sondern nur im Bethaus.
Du musst da gar nichts glauben, lesen reicht völlig (§ 12 Abs. 4 Satz 3 StVO), um festzustellen, dass du Blödsinn schreibst.
1. Mai 2020 um 14:21 Uhr #374399Der eigentliche Aufreger dieses Aufregers ist doch, dass sich JETZT diverse Zeitungen oder Firmen wie der ADAC oder Parteigenossen der FDP über die Regelungen aufregen.
2. Mai 2020 um 10:00 Uhr #374440Beim KFZ Verkehr gehen trotz mehr Verkehr die Opferzahlen massiv zurück
Das ist wie bei Corona: da könnte man ja die StVO lockern. Bin für Tempo 80 in der Innenstadt und Sonderspuren für SUVs.
2. Mai 2020 um 12:08 Uhr #374447Es geht bspw. bei Tempo-30-Zonen nicht darum, dass sich SUV-Fahrer seltener verletzen. Die verknacksen sich höchstens den Knöchel, beim Aussteigen.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.