- Dieses Thema hat 44 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 8 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Da es hier im Forum manchmal nicht nur um den sachlichen Austausch von Argumenten geht,
„manchmal“ ist schon etwas untertrieben und du konntest es dir auch nicht verkneifen.
Ich habe mir schon gedacht, dass ich in ein Wespennest steche.
Dann ist dein Plan ja aufgegangen. Nur überzeugt hast niemanden. Womit auch?
Herr Bernstiel will eine Runden Tisch und keine 10 endlosen Debatten. Ist eine Art Oxymoron.
Zu den aufgeworfenen Fragen:
Wozu brauchen wir eine Stadt, wenn sie nicht für Menschen ist?
… beantwortet dir Andreas Liste.
Haben die kein Recht, in einer SICHEREN, SAUBEREN, RUHIGEN Stadt aufzuwachsen?
Doch, schon, aber an welche Stadt denkst du dabei?
Warum muss der Tisch eigentlich immer rund sein? Warum nicht mal oval? Oder dreieckig, das wäre mal was.
Warum muss der Tisch eigentlich immer rund sein?
Muss er nicht.
Der Bezeichnung „Runder Tisch“ wird gewählt, um die Gleichwertigkeit der an diesem Tisch Sitzenden zu verdeutlichen. Das war schon beim ollen Arthur (der König, nicht der Engel) so (vgl. Tafelrunde).
Für das von den zwei Hübschen geforderte Debattenmöbel empfehle ich ein Design ähnlich diesem:
Gibt’s bestimmt auch in Regenbogen-Anstrich. 🙂
In den USA hat man doch Schwierigkeiten, Füllungen für Giftspritzen zu bekommen. Aus Ronnys Zähnen kann man sicher einer Ersatz dafür gewinnen.
„Wir haben im nördlichen Teil täglich 30 000 Autos aber nur mehrere Hundert Radfahrer, dennoch bekommen die Radfahrer einen eigenen Weg.“
Vielleicht sollte sich der gute Herr mal Gedanken dazu machen, WARUM das so ist. Von einem Radweg kann man vom Riebeckplatz bis Höhe Edeka eigentlich nicht sprechen. Viel zu schmal ist das, was dort angeboten wird. Erst recht mit dem Geländer an der Kreuzung Pfännerhöhe. Vom baulichen Zustand mal ganz abgesehen. Ich wundere mich, daß so etwas gesetzlich überhaupt zugelassen ist. Wer dort mit einem Fahrradanhänger unterwegs ist, müsste eigentlich unten auf der Fahrbahn fahren. Aber das Geschrei und Gehupe wird sich wohl keiner antun. Als Radfahrer versuche ich die Merseburger zu meiden, wann es nur möglich ist.
Ich wundere mich, daß so etwas gesetzlich überhaupt zugelassen ist.
Ist es auch nicht; zumindest darf dort keine Benutzungspflicht angeordnet werden – und die gibt es, soweit ich weiß, auch nicht. Du darfst also, rein rechtlich gesehen, auf der Straße fahren. Und wenn das alle Radfahrer machen würden, dann wären Autofahrer auch nicht überrascht davon.
Nun ja, meine Bereitschaft, für die Interessen des Radverkehrs den Löffel abzugeben, hält sich in Grenzen.
Reilstraße bei verschneitem Radweg ist schon Heldentum genug.
Gibt’s bestimmt auch in Regenbogen-Anstrich.
Und schon wieder eine verdeckte Beleidigung.
Ich hätte ein Betätigungsfeld für den guten Herrn. Die Baustelle am Melanchthonplatz. Da wird Autofahrern doch glatt zugemutet, eine Ampel zu beachten, die man auch noch extra für sie dort hingebaut hat. Dabei hätten sie es doch so viel besser haben können. Den Radfahrern wurde das Privileg zu teil, daß der Radweg einfach so gesperrt wurde. Ohne lästiges Umleiten oder gar frustrierendes Warten auf Grün an einer Ampel.
Genützt hats zum Glück wenig. Erkämpfte sich doch ein tapterer Autofahrer das Recht, direkt durch die Baustelle zu fahren. Gut, er ist nicht weit gekommen und steckte dann in der Gleisbaustelle fest. Und behinderte dadurch für Stunden den Straßenbahnverkehr in der Beesener Straße. Aber er hat tapfer für sein Recht gekämpft.
Der Radweg auf der Merseburger wird doch sowieso nicht genutzt. Der Fussweg ist doch viel schöner…Da kann man die Leute auch besser umfahren.
Zum Glück meistens ersteres. Was häufig genug aber an den Fußgängern liegt.
Zum Glück meistens ersteres. Was häufig genug aber an den Fußgängern liegt.
Genau. Die renitenteren unter ihnen laufen dann gezielt zur Belehrung Zickzack, denn sonst würde ein schlichtes Vorbeifahren genügen.
Umfahren oder um fahren?
http://www.duden.de/rechtschreibung/umfahren_fahren_umwerfen
http://www.duden.de/rechtschreibung/umfahren_umkreisen_ausweichen
„Um fahren“ gibt es nicht.
Ok, danke für die Korrektur – macht es beim Lesen aber auch nicht leichter. Aber wie heißt es so schön: „Modern verträgt zwei Betonungen“…
Der Radweg auf der Merseburger wird doch sowieso nicht genutzt. Der Fussweg ist doch viel schöner…Da kann man die Leute auch besser umfahren.
Schöne Verdrehung von Ursache und Wirkung 😉
Ok, danke für die Korrektur – macht es beim Lesen aber auch nicht leichter. Aber wie heißt es so schön: “Modern verträgt zwei Betonungen”…
Da hast du recht. 🙂
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.