- Dieses Thema hat 90 Antworten und 19 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 3 Jahren, 7 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Wenn selbst der Gesundheitsminister Spahn zugibt, dass er sich geirrt hat und sagt: „Mit dem Wissen von heute hätte der Lockdown nicht so drastisch ausfallen müssen“, dann darf man doch etwas stutzig werden.
Wieso stutzig? Unbekanntes Virus, Global und in Deutschland unbekannte Situation. Natürlich haben wir daraus gelernt.
Und natürlich haben sich die Maßnahmen verfeinert. Ein Blick über die Ländergrenze zeigt, nicht handeln wäre deutlich schlimmer gewesen.
Aber einige Virologen haben es besser gewusst als die Berater von Spahn, die wurden und werden allerdings verteufelt. Das Corona-Kartenhaus der Regierung ist am Zusammenbrechen.
Aber einige Virologen haben es besser gewusst als die Berater von Spahn, die wurden und werden allerdings verteufelt. Das Corona-Kartenhaus der Regierung ist am Zusammenbrechen.
Nein, besser sicher nicht. Die wollten keine Maßnahmen und hielten das Virus für ungefährlich, dafür halten sie, inkl. Herrn Bhakdi, Masken für sehr gefährlich.
Wolli wünscht sich offenbar spanische Verhältnisse. Die hätten wir mit Prof. Bhakdi ganz sicher jetzt.
Nein, ich wünsche, nein ich verlange, dass du mir nicht laufend Dinge unterstellst, die ich nicht geschrieben habe.
Es gibt viele Meinungen, warum Corona in anderen Ländern anders verläuft und ob sie überhaupt anders verläuft.Die Veranstaltungsbranche legt bei einer Großdemo in Berlin am 9. September das letzte Hemd am Reichstag nieder. Bei der Großdemo am 29.August waren auch viele dabei, die vor dem Bankrott stehen.
Nein, ich wünsche, nein ich verlange, dass du mir nicht laufend Dinge unterstellst, die ich nicht geschrieben habe.
Es gibt viele Meinungen, warum Corona in anderen Ländern anders verläuft und ob sie überhaupt anders verläuft.
Den Schneid kauf ich dir nicht einmal im Ansatz ab!
Prof. Bhakdi fordert wie Sven Liebich, keinerlei „Maullappen“ zu tragen, auch wenn Abstände nicht eingehalten werden.
Entschuldigung, aber das ist keine wissenschaftliche Meinung, sondern nur erbärmlicher Schwachsinn, den du völlig unreflektiert gut findest.
Wer zudem Ken Jebsen ein Interview gibt, vergeht sich am Ruf der Wissenschaft.
Und: Zum Spahn gesagt, Erfahrung macht man immer erst, nachdem man sie brauchte. Chinesische oder italienische Zustände waren da nicht angedacht. Da kann man heute klug drüber schwätzen. wenn es anderewärts in die Hose gegangen wäre, gäb es auch genügend Kritiker. Von daher hat er doch eine ganze Menge mehr richtig gemacht als der Herr B.
Ach, jetzt ist Ken Jebsen schuld. Hast du mal nachgeschaut, wer schon alles bei ihm war? Alles nur Blöde, Verschwören, Arschlöcher halt. Meine Fresse.
Wo du eben absolut recht hast… mit Jebsen talkt man eben nicht. Nur die eben von dir erwähnten… Was dann auch wieder über die Qualität ihrer Aussagen und ihren Geistesanspruch aussagt, wie du richtig festgestellt hast.
Wer Jebsen ein Interview gibt und nicht einigermaßen auf den Kopf gefallen ist, der wird genau wissen, dass Jebsen genau diese Ausagen zur Untermauerung von Verschwörungsthesen benutzt. Jebsen ist schlimmer als Liebich, Hildmann, Herman und Naidoo zusammen.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.