Startseite › Foren › Halle (Saale) › Protestaktion an Scheibe C
- Dieses Thema hat 43 Antworten und 19 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren, 1 Monat von wolli.
-
AutorBeiträge
-
4. März 2014 um 18:45 Uhr #87336
Protestaktion an Scheibe C: Staatsanwalt ermittelt gegen Uwe Köck
Die Staatsanwaltschaft soll sich mal nicht so haben. Was stand denn auf dem Transparent?
4. März 2014 um 18:47 Uhr #87337auch Hr. Köck hat sich an geltendes Recht zu halten.
4. März 2014 um 19:05 Uhr #87339„Per Hubschrauber hatte die Polizei nach dem 60-Jährigen am Montag gesucht“
Weshalb hatte man nur einen Hubschrauber zur Suche eingesetzt?
4. März 2014 um 19:05 Uhr #87340Wolli, das ist doch auf den Fotos deutlich zu erkennen!
„Trotz alledem“ steht da wohl drauf.Und trotz allem muss man stundenlang mit Heli und einigen Sixpacks im Viertel rumkurven.
Was für ein Aufwand….
Nachdem was alles so in Neustadt bzw. Halle passiert müsste doch 24 Stunden am Tag der Heli kreisen….
Natürlich muss sich Hr. Köck an geltendes Recht halten, so wie jeder andere Bürger.Hoffentlich hat sich der Einsatz gelohnt. Passanten haben ihn auf dem Dach gesehen…
Naja, müssen ein gutes Auge haben, die Passanten….
Ist sicherlich nicht so einfach, eine Person auf dem Dach einer Scheibe zu sehen und dann auch noch erkennen….Gruß
4. März 2014 um 19:11 Uhr #87342Kann mir mal jemand erklären, welcher Hausfriede in einem leerstehenden Haus existiert?
4. März 2014 um 19:32 Uhr #87345lies §123 StGB, da weisst Du es!
http://dejure.org/gesetze/StGB/123.html4. März 2014 um 19:37 Uhr #87346So, habe ich jetzt gelesen. Die Überschrift lautet „Hausfriedensbruch“? Der dürfte dort ebenso wenig vorhanden sein wie damals der Hausfrieden in Hamburgs Hafenstraße.
P.S. Wer hat denn den Strafantrag gestellt?
4. März 2014 um 19:54 Uhr #87349Greenpeace macht das doch laufend, sind die alle verhaftet?
4. März 2014 um 20:14 Uhr #87352Dachte Herr Dr. Uwe Köck etwa, dass er sich jetzt, weil er nicht mehr für den Stadtrat kanditiert, könne er sich alles erlauben? Das hätte ich ihm nicht zugetraut.
4. März 2014 um 20:46 Uhr #873554. März 2014 um 21:29 Uhr #87357Deswegen wird’s in Deutschland nie eine Revolution geben, weil das laut Gesetz nicht erlaubt ist, und da muss man sich ja dran halten.
Da gab’s doch diese schönen Sprüche, von denen einer Josef Stalin zugeschrieben wird:
In Deutschland kann es keine Revolution geben, weil man dazu den Rasen betreten müßte.
Oder dieser hier von Lenin:
Revolution in Deutschland? Das wird nie etwas, wenn diese Deutschen einen Bahnhof stürmen wollen, kaufen die sich noch eine Bahnsteigkarte!
Man sieht das hier sehr gut an den Kommentaren.
4. März 2014 um 21:52 Uhr #87360Mich kannst Du ausnehmen, ich habe von den Aktionen auf dem Maidan allerhand gelernt.
4. März 2014 um 22:34 Uhr #87368Da macht mal jemand was für die Neustadt und wird dann auch noch von den Passanten verzinkt…
5. März 2014 um 08:33 Uhr #87388@feldstudien, was hat er denn für Neustadt gemacht ? Er ist in ein leerstehendes Hochhaus eingebrochen und hat nicht ganz rechtmäßig ein Plakat angebracht.
Wenn er das Ding tapezieren will soll er es sich kaufen dann kann er dort machen was er will.
Aber auch für Politiker gilt das deutsche Recht, und da ist Einbruch und Hausfriedensbruch nunmal strafbar.5. März 2014 um 09:43 Uhr #87396Wolli: „Greenpeace macht das doch laufend, sind die alle verhaftet?“
deren Aktionen werden von der linken, politisch-korrekten, deutschen Klassenjustiz nicht verfolgt. Die haben quasi Narrenfreiheit. (selbst erlebt)
Man muß das Ganze jetzt nicht zum Skandal aufblasen, welche Botschaft wollte Köck eigentlich vermitteln?
5. März 2014 um 10:18 Uhr #87403Das Signal was er und alle die die das Ganze verharmlosen senden ist, „Ihr könnt über all in fremde Häuser einbrechen und die Fassaden beschmieren oder mit Transparenten behängen.“
Ist alles nicht so schlimm.
Tolles Vorbild für die junge Generation, sollte er irgend ein Amt in der Stadt inne haben, also Vorstand in nem Städtischen Betrieb oder so ist er dort untragbar.5. März 2014 um 10:22 Uhr #87405Was macht Mancher nicht alles für ein paar Wählerstimmen.
5. März 2014 um 11:05 Uhr #87410Vielleicht brauchte er ja gar nicht einzubrechen, vielleicht hatte er Schlüssel und wurde vom Eigentümer dazu angestiftet? Oder die Tür stand schon offen, oder er ist mit dem Eigentümer (wer imm er das auch sein soll?) hineingegangen?
Fragen über Fragen…
Und : Transparente aufhängen ist noch nicht mal Sachbeschädigung, bestenfalls eine OWi, wie man sie an halleschen Zäunen und Masten fast tagtäglich sieht…
5. März 2014 um 13:48 Uhr #87436Die Stadtratsfraktion der Linken scheint eine Wette laufen zu haben, wer den interessantesten Eintrag in eine Ermttlungsakte bekommt. Da toppt er bei mir Heft mit Hausfriedensbruch bei IKEA. 😉
5. März 2014 um 14:06 Uhr #87441Ist doch alles Pillepalle, weil nur OWi
5. März 2014 um 16:06 Uhr #87463@McPoldy Stimmt. Ich werde den nächsten Einbrecher mal fragen, ob er in die Fußstapfen von Herrn Köck treten möchte. Auf die Antwort bin ich echt mal gespannt.
Aber Herr Köck hat doch genau erreicht, was er wollte. Es wird über ihn geredet. Vor allem dank der Leute, die das entsprechend aufplustern. Verfassen wir in Zukunft über jede Ordnungswidrigkeit die in Halle begangen wird, einen Foren-Strang, müssen sie in der Geisstraße anbauen.
5. März 2014 um 16:08 Uhr #87465Das Signal was er und alle die die das Ganze verharmlosen senden ist, “Ihr könnt über all in fremde Häuser einbrechen und die Fassaden beschmieren oder mit Transparenten behängen.”
Ist alles nicht so schlimm.So ein Quatsch, was du da erzählst. Wenn dir die Meinung nicht passt, dann ist es sofort als Straftat zu ahnden, wie? Eine fremde Fassade eines leerstehenden Hauses mit einem Transparent zu behängen, ist (für die Allgemeinheit) ungefährlicher als auf dem Fuß- oder Radweg zu parken und Fußgänger/Radfahrer zum Ausweichen auf die Straße zu nötigen – aber da hast du (und all’ die anderen Duckmäuser hier) wahrscheinlich auf einmal tausend Ausreden, warum das nicht geahndet werden soll.
Wie sagte Berthold Brecht einst:
„Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht.“
Und mit „Unrecht“ meine ich hier die Praktik, einen neuen Riesenklotz in die Altstadt zu kacken, wenn dort bereits ein Riesenklotz auf eine sinnvolle Verwendung wartet.5. März 2014 um 16:59 Uhr #87476Hätte man da nicht eines der Frühwarnflugzeuge, die sowieso über Halle kreisen, engagieren können?
Mit einem Hubschrauber in Ha-Neu einen Politrentner suchen, ist eine blendende Idee.5. März 2014 um 17:42 Uhr #87490also Zahlensalat, ich hab die Polizei nicht gerufen. Und die Staatsanwaltschaft ermittelt sicher nicht weil Ihnen die Meinungsäusserung von Herrn Köck nicht passt.
Das werden die wohl tun weil er an diesem Ort zu diesem Zeitpunkt nix zu suchen hatte, nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin auch gegen den Abriss der Scheiben, weil die von weitem sichtbar die Skyline von Neustadt symbolisieren, nur wenn die Besitzer der Häuser kein konzept haben kann es nicht die Berufung eines Politikers sein dort einzudringen und seinen Unmut über den Stillstand zu äussern.
So wie es jetzt rauskommt will er die Scheibe ja selbst kaufen und nutzen, warum erst jetzt ? Liegt es daran dass jetzt erst ein für Ihn erträglicher Preis aufgerufen wird, bin mal gespannt was eine Nutzung die Bürger dann kostet weil er hofft ja auf Fördergelder für die Sanierung, die dann die allgemeinheit tragen soll in Form von Steuergeldern, nix anderes sind Fördergelder.5. März 2014 um 18:25 Uhr #87495Da wird viel größerer Scheiß gefördert, wenn man sich Herrn von der Ostens Truppe mal anschaut… Briefkastenfirmen, und die kriegen es nicht mal mit… die Penner. und die Bunte Wehr wird auch zum Spass unterhalten an manchem Standort… Drohnen, Flugzeuge, die man nicht braucht und die nicht fliegen…sind deine Steuergelder…
da sind solche Hausförderungen weit sinnvoller…
Pardon, hatte die H4-Aufstockungen noch vergessen, mit denen du halb- oder fastmarode Fimenbosse sponserst…
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.