- Dieses Thema hat 32 Antworten und 16 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 5 Monaten von
.
-
Beiträge
-
pssst 😀
Naja, man muss eben der politischen Korrektheit wegen als Unternehmen eine derartige Schiene fahren und da die Darsteller zudem ermittelt werden können, wird man seitens der Strafverfolgungsbehörden sicherlich speziell nach dem 2. Video in der S-Bahn ein Exempel statuieren.Das ist recht grenzwertig, da es dort andere Fahrgäste gab.
Mir persönlich wär eine Reaktion a la „Naja, is passiert, schmunzeln und Gut, der „Brüller ists eh nicht…“ sicher auch lieber gewesen.
Man muss gar nichts, es sei denn, man hat einen Stock im Arsch. Und das kann man u. a. von der Pressesprecherin der Stadtwerke durchaus behaupten.
„Erregung öffentlichen Ärgernisses“ geht schonmal nicht. Das Video ist, wie ich gehört habe, mindestens vier Monate alt und niemand hat die Leute unvorbereitet auf frischer Tat ertappt, geschweige denn sich davon angewidert gefühlt, sonst wäre ja schon viel eher was passiert. Und auch wenn es in der S-Bahn noch andere Leute gab, so müssten die erstmal eine Anzeige erstatten, bevor das, was die Darsteller tun, strafbar ist. Eine Erregung öffentlichen Ärgernisses kann es nur geben, wenn sich darüber jemand ärgert.
Die Reaktion seitens des Unternehmens ist völlig unangebracht und führt nur zum Gegenteil dessen, was sie sich erhofft haben: Alle Welt lacht über die HAVAG und es gibt nur noch mehr Negativpresse als wenn sie’s einfach ignoriert hätten.
Tja „vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand“.
Die Stadtwerke sollten das Urteil akzeptieren und den Mann weiter Straßenbahn fahren lassen.Bild mal wieder. Halle oder leipzig, egal Hauptsache Osten und Titten.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.