Spielverbot für städtische Bühnen: Politischer Arschtritt?

Zitat Brenner: „„meine Gestaltungshoheit wurde eindeutig beschnitten.““

Herr Brenner sollte begreifen, dass die Katastrophenlage echt war, und keine Inszenierung, bei der er seine Gestaltungshoheit ausleben könnte.

*facepalm*

@SfK

Reicht es dir nicht, wenn du von irgendeinem, der keine Ahnung hat, ein Berufsverbot wie in den alten Zeiten aufgezwungen bekommst?
Jeder hat ein anderes Temperament und Herr Brenner ist für sein scharfes reagieren bekannt. Ich bin froh, dass wenigstens einer es sich getraut hat, die Wahreit ohne wenn und aber auszusprechen.

Was ist denn die Wahrheit? Ich höre in Brenners Worten nur Unsinn und Weltfremdheit durchschimmern.

Vor allem im Katastrophenfall muss man erst alle Statements einholen und am besten ein Gutachten anfertigen lassen.

Das Problem scheint die nicht funktionierende Kommunikation zwischen dem OB und den Theatern zu sein. Während des Katastrophenfalls hat der OB Wichtigeres zu tun, als mit Theaterleuten zu diskutieren. Dafür müsste doch aber in der Verwaltung jemand da sein.
Anscheinend aber nicht, sonst würden die (langsam nervenden) offenen Briefe nicht geschrieben.

Spielstätten X, Y… sind gefährdet oder könnten gefährdet werden.
Infrastruktur A, B, C… muss ggf. für Rettungs- und Sicherungsmaßnahmen freigehalten werden.
Hotels P, Q… können nicht betrieben werden.
Welche Veranstaltungen sind unter diesen Voraussetzungen wie möglich?
Termin in drei Stunden.

Die Stadt sollte die TOO in den freien Markt entlassen, jedem Einwohner eine bestimmte Zahl von Gutscheinen geben, mit denen ein Theater-/Konzertbesuch in etwa das kostet wie jetzt, und die TOO sich dann die Gutscheine von der Stadt auszahlen lässt.
Die Künstler können dann uneingeschränkt frei agieren.

„Du hast noch den schlimmsten Fall vergessen: Was wird aus den (fiktiv) begonnen Festspielen, wenn ein Deich bricht? Reale Gefahr war zumindest da.“

Verstehe nicht, was du meinst. Weder nt noch Opernhaus noch Bad Lauchstädt usw. waren irgendwie gefährdet. Der ach so „schlaue“ juristische Schachzug, sich auf „höhere Gewalt“ zu berufen, wird Halle sicherlich noch finanziell auf die Füße fallen.

Soviel geballte Dummheit, wie hier aus einigen Kommentaren spricht, gibt es noch nicht einmal in der BLÖD-Zeitung. Und das will gewiss was heißen…

Darf ab jetzt
bei traurigen Anlässen, wie Todesfällen etc. keine ernste Musik mehr gespielt, kein poetischer Text etc. mehr rezitiert werden?

Ich glaube schon, dass die einzelnen Veranstaltungen der ernsten Situation in Halle angepasst worden wären und einiges daher nicht stattfinden hätte können wie geplant (darunter sicherlich das Feuerwerk).
Das wird wohl auch dem OB klar gewesen sein, aber ich befürchte mal, dass für diesen Schnellschuss ohne Rücksprache andere Gründe mitspielten.

@geraldo

“Du hast noch den schlimmsten Fall vergessen: Was wird aus den (fiktiv) begonnen Festspielen, wenn ein Deich bricht? Reale Gefahr war zumindest da.”

Verstehe nicht, was du meinst. Weder nt noch Opernhaus noch Bad Lauchstädt usw. waren irgendwie gefährdet. Der ach so “schlaue” juristische Schachzug, sich auf “höhere Gewalt” zu berufen, wird Halle sicherlich noch finanziell auf die Füße fallen.

__________________________________________________________

Dann mach ich mal eine extremen Vergleich. Wenn ein Flugzeug mit einer Pershing 2 führerlos am Himmel über Halle Ammendorf kreist, würdest du dann trotzdem Festspiele machen?

Nach dem Ausrufen des Katastrophenfalles steht die Stadt Halle vor einer Klagewelle.
Die Angestellten der Reederei Riedel feilen derzeit auch an einem offenen Brief.
Sie prangern darin das Berufsverbot an, dass ihnen mit steigendem Saalewasser auferlegt wurde.
„Wir hätten doch auch ein wenig leiser, mit langsamer Fahrt unseren Job machen können“ betonte ein Sprecher „Aber die politische Willkür, die uns schon lange vor und auch noch lange nach dem Katastrophenfall das Fahren mit unseren sehr gut schwimmfähigen Schiffen untersagte, war ein Arschtritt für den sich Stadt und Land noch verantworten müssen.“.

Ebenfalls sauer auf die Stadt sind Gerlinde J., Torsten F. sowie die Angestellten des Saalekahns. „Wir wollten am vergangenen Dienstag unsere Hochzeit im Saalekahn feiern, aber durch die politische Ignoranz der Stadtspitze wurde verhindert, dass wir das Lokal betreten konnten. Dabei wäre es mit ein ppar Feuerwehrleuten doch getan gewesen. Wir hätten auch auf das Feuerwerk verzichtet und stattdessen den Erlös der Tombola für Flutopfer gespendet.“ Die Angestellten des Lokals sehen ebenfalls ein Berufsverbot, wurden sie doch von Einsatzkräften daran gehindert, ihre Arbeitsstelle aufzusuchen.

Oberbürgermeister Bernd W. steht nun unter Druck. Zwar weiß er sicherlich die Mehrheit der Hallenser hinter sich, doch mit seiner Entscheidung, der Flutkatastrophe in Halle höchste und alleinige Priorität einzuräumen, hat er sich angreifbar gemacht. Ob allerdings ein eingetretener Worst-Case, also beispielsweise ein Flutung grßer Teile Neustadts, ein Einsehen der Betroffenen bewirkt hätte, schein angesichts der verhärteten Fronten äußerst fragwürdig.

Btw: Mittlerweile wird in der Diskussion zu den Händelfestspielen gar behauptet, dass die Händelfestspiele in abgespeckter Variante hätten stattfinden können, da sowieso nur wenige hundert Besucher erwartet wurden. Vielleicht sollte man das Engagement der öffentlichen Hand angesichts dieser Zahlen nochmals überdenken.