- Dieses Thema hat 95 Antworten und 22 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 5 Monaten von
.
-
Beiträge
-
@nachtschwärmer: Woran erkennst du denn das „Verordnete“? Ist Hallespektrum grundsätzlich oder nur punktuell infiziert? Gibt es dafür Hinweise oder noch besser Beweise?
Bleiben wir mal beim Hallespektrum, die berichten einseitig und diffamieren. Wer wurde denn diffamiert?
Das betrifft nicht Hallespektrum allein, dort werden „Nachrichten“ lediglich weitergeleitet. Manche eben gut und interessant, manche eben politisch korrekt…
Bleiben wir mal beim Hallespektrum, die berichten einseitig und diffamieren. Wer wurde denn diffamiert?
Pegida und AfD, sowie deren Anhänger. Ich war der Meinung, du hättest den Artikel auch gelesen.
Dann diffamiert @nachtschwärmer gerade das hallespektrum, weil er seine Behauptungen nicht mit Argumenten ergänzt? Also los Argumente und Beweise auf den Tisch!
Dann diffamiert @nachtschwärmer gerade das hallespektrum, weil er seine Behauptungen nicht mit Argumenten ergänzt? Also los Argumente und Beweise auf den Tisch!
Das ist allein deine Auslegung und ungeschickte Wortverdrehung! Ich diffamiere nicht das Hallespektrum, ich kritisiere lediglich die einseitige Stimmungsmache gegen Pegida und AfD.
Man muss sie nicht mögen, gerade die AfD empfinde ich eher als belustigend, aber diese Hetzerei von allen Seiten geht mir einfach auf den Keks.Außerdem ist es doch schon bezeichnend, dass man ständig von Nazis, Rechtsradikalen und Rechtsextremisten schwadroniert, während man die linke Seite lediglich als Gegendemonstranten bagatellisiert. Also wenn das kein einseitige Hetzen und keine Stimmungsmache ist…
Wo wird im Artikel über Gegendemonstranten gesprochen? Ich zitiere mal aus dem Interview, eine Stelle die hier gut passt:
„Matthias Quent: Warum sprechen wir von Linksextremisten, wenn es doch um Gewalt gegen Flüchtlinge geht? Es ist ein großes Problem in der öffentlichen Debatte hierzulande, dass viele meinen, von Rechtsextremismus nur sprechen zu können, wenn gleichzeitig der Linksextremismus genannt wird. „
Weil beim Auflauf von AfD und Irgendwasgida auch prinzipiell Gegendemonstranten auflaufen.
Und um AfD und Irgendwasgida ging es doch in diesem „Interview“, oder etwa nicht?
Mein Problem ist dabei, dass mir die Fragen zu zielgerichtet gelenkt vorkommen und die Antworten zu vorbereitet wirken. Nicht mehr und nicht weniger.
Und dieses „Ich passe mich an das jeweilige Medium an.“ spricht auch für sich…
Weil beim Auflauf von AfD und Irgendwasgida auch prinzipiell Gegendemonstranten auflaufen.
Die Aufläufe sind vielleicht gar nicht alle „staatlich verordnet“ und „politisch korrekt gelenkt“. Manch ein Gegendemonstrant kommt auch drauf durch „Nachdenken, Abwägen und alternative Medien“ gerade weil er nicht „im Mainstrean blind, stumm und taub“ mitschwimmen möchte.
N8t: „Also wenn das kein einseitige Hetzen und keine Stimmungsmache ist…“
Ist Dir sicher völlig fremd? 😉
Ach Sagi, du alter Wortverdreher, mir ist doch völlig egal, wer wann wo wofür oder wogegen demonstriert. Es geht mir einzig und allein um die jeweilige „Berichterstattung“ darüber.
Und @redhall:
Mäh
Es geht mir einzig und allein um die jeweilige „Berichterstattung“ darüber.
Du informierst dich sowohl auf der einen Seite als auch auf der anderen Seite, bei staatlich gelenkten und politisch korrigierten Medien genauso, wie bei „unabhängigen“. Dein Bild vom (Welt-)Geschehen ist somit vollständig und ausgewogen. Was genau ist jetzt dein Problem? Dass nicht alle über jedes quersitzende Püpschen in gleicher Breite und mit den gleichen Floskeln berichten?
@SfK
Warum führen die Linken eigentlich bei politisch motivierten Gewalttaten* so Haushoch wenn sie so harmlos sind? Und das obwohl man sich noch immer schwer tut linke Straftaten als solche zu bezeichnen. Die Linksextremen sind weder besser noch schlechter oder präsenter. Das ist alles der selbe gefährliche Müll. Schau dir die Montagsdemos an. An vorderster Front stehen auf beiden Seiten schwarz vermummte Idioten und nach hinten nimmt die Idiotie ein wenig ab.Ein schönen Bericht zu unserem kleinen Aushilfsverführer gibt es auch. Findet ja leider genug Dumme die ihm Blind glauben:
http://motherboard.vice.com/de/read/neurechte-starten-whistleblower-seite-um-refugee-welcome-mafia-zu-entlarven-29203Mein Problem ist, dass unneutrale Medien sich als neutral darstellen, jedoch Richtingspropaganda betreiben.
Und nochmal, es gibt keine guten oder schlechten Extremisten, es gibt keine guten oder schlechten Straftaten, egal ob rechts oder links motiviert.
Es geht mir einzig und allein um die jeweilige „Berichterstattung“ darüber.
Nun werde doch mal endlich konkret. Wer wurde wo diffamiert?
Weiß er doch auch nicht, deshalb labert er rum. Ansonsten wäre das schon im ersten Post klipp und klar geschrieben worden…
Mein Problem ist, dass unneutrale Medien sich als neutral darstellen, jedoch Richtingspropaganda betreiben.
Entweder lässt du sämtlichen Medienkonsum weg, oder du musst dir eben weiterhin selbst ein Bild machen. Das ist mühsam, aber es lohnt sich. Und du wirst lachen, das machen die meisten anderen Menschen auf dieser Welt auch.
Es geht mir einzig und allein um die jeweilige „Berichterstattung“ darüber.
Nun werde doch mal endlich konkret. Wer wurde wo diffamiert?
„Pegida und AfD machen rechtsextremes Potenzial in Deutschland sichtbarer“
Linksextremes nicht?
„In den letzten Monaten ist die Zahl rechtsextremer Gewalttaten bundesweit explodiert“
Linksextreme nicht? Wer wirft denn i.d.R. zuerst Steine?
Und da meine ich nicht diese Schwachköpfe an der „Goldenen Rose“.
Und was machen denn Interviewer, der Interviewte und der Überbringer, wenn nicht einseitig berichten und diffamieren?
diffamieren: jmd. in seinem Ansehen schädigen; herabsetzen; in Verruf bringen
Berichte über Rechtsextremisten und ihre Taten sind sicher nicht förderlich für deren. Diffamierung ist das aber noch lange nicht.
Eine ausgewogene Berichterstattung erfordert auch nicht zwangsläufig, dass immer über alles und aus allen nur erdenklichen Blickwinkeln berichtet wird. Für das Gesamtbild bist du, wie bereits erwähnt, ganz allein verantwortlich.
diffamieren: jmd. in seinem Ansehen schädigen; herabsetzen; in Verruf bringen
Berichte über Rechtsextremisten und ihre TatenEben! Es sind nunmal nicht alle Anhänger von Irgendwasgida und AfD Rechtsextremisten!
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.