Startseite › Foren › Halle (Saale) › Parkplatz an der Festwiese
- Dieses Thema hat 21 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 6 Monaten von hei-wu.
-
AutorBeiträge
-
21. September 2021 um 10:02 Uhr #405971
April! April!
https: //www.mz.de/lokal/halle-saale/doch-kein-parkplatz-an-der-ehemaligen-eissporthalle-am-gimritzer-damm-geplant-3244830
Das Netzwerk war erfolgreich.21. September 2021 um 18:56 Uhr #406022Wäre auch gelacht, denn dort sollem noch 35000 m3 zur Schaffung von weiterem Retentionsraum abgetragen werden.
21. September 2021 um 19:52 Uhr #406024Wird wohl ungefähr so groß sein wie ein Sickerbecken in der Aue bei Beesen.
Hier sieht man die Dimensionen dieser Sickerbecken (im roten Kreis Planena) und ihre Bedeutung für den Retentionsraum.
https://media.tag24.de/951×634/0/d/0d55713jef6t0hsisk194n4fbhxyx7tb.jpg21. September 2021 um 22:45 Uhr #406039Denke doch nicht immer so negativ. Stell dir vor, was viele kleine Sickerflächen alles aufnehmen und dann beurteile, ob Sickerflächen sinnvolle Maßnahmen zur Vorbeugung von Überschwemmungen sind. Auch kleine Verhaltensänderungen bei vielen Menschen haben einen größeren Effekt als eine Riesenanstrengung eines einzelnen Menschen.
22. September 2021 um 04:22 Uhr #406046Denke doch nicht immer so negativ. Stell dir vor, was viele kleine Sickerflächen alles aufnehmen
Denke doch überhaupt einmal. Wo soll denn das Wasser hinsickern, wenn darunter nur Wasser ist?
22. September 2021 um 07:57 Uhr #406049Mit einem entsprechenden Belag und Versickerungseinrichtungen kann auch auf einem Parkplatz 100% des Regenwassers versickern. Oftmals ist nicht entscheidend „Was man tut“ sondern „Wie man es tut“.
22. September 2021 um 08:23 Uhr #406051https: //www.mz.de/lokal/halle-saale/doch-kein-parkplatz-an-der-ehemaligen-eissporthalle-am-gimritzer-damm-geplant-3244830
Was soll unter den Sickerbecken sein?
22. September 2021 um 08:38 Uhr #406053Was soll unter den Sickerbecken sein?
Was auf dem Foto deutlich zu sehen ist: Bei Hochwasser Wasser. Wie auch auf der Festwiese. Da versickert nichts.
22. September 2021 um 10:17 Uhr #406063Es geht doch hier nicht nur um das Versickern von Wasser, sondern um die Verringerung des Ablussquerschnittes der Saale bei Hochwasser..
22. September 2021 um 11:13 Uhr #406064Und um schlappe 3.000 Euro für einen einzelnen Autostellplatz. Bezahlt aus Steuermitteln.
22. September 2021 um 11:29 Uhr #406066Verringerung des Ablussquerschnittes
Wie wird denn der Abflussquerschnitt an der Giebichensteinbrücke vergrößert?
. Bezahlt aus Steuermitteln.
Unter anderem aus meinen. Dieses Jahr ist noch die CO2-Steuer draufgekommen und auf die CO2-Steuer die Mehrwertsteuer.
22. September 2021 um 11:38 Uhr #406067Nochmal zum mitmeißeln: du würdest 3.000 Euro für die Schotterung eines einzigen Autostellplatzes ausgeben?
22. September 2021 um 12:16 Uhr #406068Ich würde die Einnahmen der Stadt durch Events, die auch Leute aus dem Umland anziehen, steigern. Dazu gehört auch ein Großparkplatz. Interessant wäre mal eine Befragung, wie viele Besucher der „Expo“ aus dem Umland kommen.
Man könnte sich auch mal vor ein Kaufhaus stellen und befragen, wer aus dem Umland kommt. Oder vor die Oper.
Würde eigentlich Halle zusammenbrechen, wenn es nicht vom Staat gestützt würde? Ich höre nur immer Rufe nach noch mehr Staatsstütze und keine Rufe nach Eigenerwirtschaftung. Ach, da steckt ja „Wirtschaft“ drin, der Todfeind der Hallenser. Nein nicht der Hallenser, die sind ja für Wiegand, für die, die Halle regieren.22. September 2021 um 12:25 Uhr #406071Wieviel Events müssten denn Deiner Meinung nach stattfinden, um 3000 Euro für einen Parkplatz einzuspielen?
22. September 2021 um 12:32 Uhr #406072Da müsste man mal die Leipziger mit ihren 5300 Parkplätzen für Events fragen.
Wieviel kommen eigentlich von den 700.000€ zurück, die man in die alternative Kulturszene gepumpt hat? Wieviel kommen eigentlich von den Millionen zurück, die man in die Restaurierung von Kirchen steckt?
Manchmal kommt mir der MDR wie ein Kirchensender vor, so oft wie da restaurierte Kirchen vorgestellt werden.22. September 2021 um 13:30 Uhr #406074Lenk nicht vom Thema ab. Meine Frage war doch klar formuliert.
22. September 2021 um 14:37 Uhr #406084Lenk nicht vom Thema ab. Meine Frage war doch klar formuliert.
Meinst du ich kann das kalkulieren? Mit der Beantwortung solcher Fragen verdienen Beraterfirmen Hunderttausend.
Ich weiß, ihr knappert beständig daran, dass auf der Festwiese gar nichts mehr stattfindet.22. September 2021 um 15:09 Uhr #406088Lenk nicht vom Thema ab. Meine Frage war doch klar formuliert.
Meinst du ich kann das kalkulieren? Mit der Beantwortung solcher Fragen verdienen Beraterfirmen Hunderttausend.
Ich weiß, ihr knappert beständig daran, dass auf der Festwiese gar nichts mehr stattfindet.
farbspektrum, DU wirst doch in der Lage sein zu sagen, ob DU für EINEN geschotterten Einzelstellplatz 3000€ zu zahlen bereit wärest.
22. September 2021 um 15:15 Uhr #406091Eine müßige Diskussion. Wieviel sind die Opernbesucher bereit für den Eintritt zu bezahlen, damit nicht jedes Jahr Millionen in das Teil gesteckt werden? Wie viel für die Karte Händelfestspiele?
Die Stadt stellt nun mal Infrastruktur für unterschiedliche Lebensbereiche der Bürger zur Verfügung.
22. September 2021 um 15:32 Uhr #406092farbspektrum, DU wirst doch in der Lage sein zu sagen, ob DU für EINEN geschotterten Einzelstellplatz 3000€ zu zahlen bereit wärest.
Es gibt Städte, die bauen Parkplätze aus der Stellplatzablöse.
Die Diskussionen führen immer wieder zu neuen Erkenntnissen. Insbesondere wenn sie meine Meinung unterstützen, Fahrradfahrer sind Nassauer:„Stellplatzrücklage Die Stadt hat das Ablösegeld bisher für den Bau von Parkplätzen genutzt – etwa für den Carnaper Platz. Aktuell sind laut Kämmerer Johannes Slawig 2,74 Millionen Euro in der Stellplatzrücklage vorhanden. Zwei Millionen Euro sollen nach politischem Beschluss in Radwege investiert werden. Ein Teil in die geplanten Parkplätze am Nordpark, die noch in der Diskussion sind. Etwa 60 000 Euro sollen zudem in die Fahrradabstellboxen an den Wuppertaler Bahnhöfen investiert werden.“ (Westdeutsche Zeitung)
22. September 2021 um 18:19 Uhr #406109Es geht doch hier nicht nur um das Versickern von Wasser, sondern um die Verringerung des Ablussquerschnittes der Saale bei Hochwasser..
Nein. Das „Argument“ einiger war das versickern. Was ein Parkplatz am Abflussquerschnitt ändern soll, erschließt sich mir nicht so richtig.
22. September 2021 um 20:43 Uhr #406119Was ein Parkplatz am Abflussquerschnitt ändern soll, erschließt sich mir nicht so richtig.
Zumindest ist die Öko-Gesamtbilanz positiv zu bilanzieren, wenn bei Hochwasser noch Autos auf dem Platz stehen und am Abflussereignis teilnehmen.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.