- Dieses Thema hat 30 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren, 3 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Am vergangenen Samstag trafen sich in Erfurt die Vertreter*innen der Ost-Landesverbände der Arbeitsgemeinschaft für Arbeitnehmerfragen in der SPD, um
[Der komplette Artikel: Ostdeutsche SPD-Genossen wollen Arbeitsplätze bei Kohleausstieg erhalten]Zur SPD nur soviel:
Mindestlohn: hat die SPD durchgesetzt. Da bekommt man mehr als Hartz IV. Gefällt Frau Halle wahrscheinlich auch nicht.
Der aktuelle Mindestlohn reicht aber leider nicht einmal für eine armutsfreie Rente jenseits von HartzIV.
Es bleibt also noch viel zu tun. Angefangen von der unseligen Verknüpfung von Sozialleistungen mit Arbeitszwang bis hin zu staatlich garantierten menschenwürdigen (Mindest)Renten.
Nur wird das auf dem Bettvorleger der CDU nicht durchzusetzen sein.
„Nur wird das auf dem Bettvorleger der CDU nicht durchzusetzen sein.“
Wer soll das sein?
Mit FDP, AfD, CDU/CSU werden jedenfalls der menschenwürdige Mindestlohn und die menschenwürdige Mindestrente mit Sicherheit nicht durchsetzbar sein. Aber bitte schön, Kälber ala FrauHalle sollten die Konsequenzen auf eigener Haut spüren und letztendlich selbst tragen; schließlich sind sie hundertmal mehr davon betroffen als du und ich @fractus. Ich finde es nur Mist für das allgemeine politische und soziale Klima, das uns dann auch trifft.
Ich habe ganz ehrlich von dieser maßlosen lethargischen Dummheit die Nase voll.Ich finde den Mindestlohn nicht zielführend. Wie hoch darf der denn bitte sein, um menschenwürdig zu sein?
Das Kriterium „menschenwürdig“ sollte zunächst an eine grundlegende, repressionsfreie, soziale Absicherung für alle Menschen angelegt werden.
Das Kriterium an einen Mindestlohn ist das Entfliehen von Armut. Und dazu zähle ich zwei Dinge:
– Die durch ein Arbeitsleben auf Mindestlohnniveau erreichbare Rente muss zu einem Leben jenseits der grundlegenden sozialen Absicherung ausreichen.
– Auch für eine(n) Alleinerziehenden darf der Mindestlohn (plus Staatliche Unterstützung a la Kindergeld) nicht in Armut führen. Insbesondere wenn keine Alimente fließen und der Staat ab dem 12. Lebensjahr nicht mehr ersetzend eingreift.@fractus: Zum 01.07.2017 traten weitreichende Veränderungen beim Unterhaltsvorschuss in Kraft. So wird seit 01. Juli 2017 der Unterhaltsvorschuss nicht nur für Kinder bis 11 Jahren (bzw. 12. Geburtstag) gezahlt, sondern bis zum 18. Geburtstag ausgeweitet was bedeutet, dass Alleinerziehende künftig auch für ihre Kinder zwischen 12 und 17 Jahren Unterhaltsvorschuss durch das Jugendamt erhalten. Damit wurde die Grenze der Bezugsdauer von höchstens 72 Monaten aufgehoben. https://www.unterhalt.net/kindesunterhalt/unterhaltsvorschuss.html
Aktuell 12,63 Euro Mindestlohn, um zumindest eine Rente oberhalb der Grundsicherung zu erhalten.
Grundsicherung muss für Menschen mit massiven einschränkungen (Gesundheit, Kinder Pflege u.ä) frei von Zwängen sein.
Arbeitsfähige müssen verschärfte Bedingungen tolerieren. Wer arbeiten kann, darf nicht von Steuergeldern der anderen leben. In der Matte liegen, wenn geht im billigen ausland und von Sozialleistungen leben kann nicht sein und dies würde auch niemend verstehen.
Mindestlohn brauchen wir nicht. Einheitslohn für alle wäre gerecht. Auch für die Kanzlerin. Dann hätten alle eine Motiv, arbeiten zu gehen. Basta.
Scholz hat recht:“Die fetten Jahre sind (nun auch im Oste) vorbei!
….erinnert mich an den uralten Witz( ca. 1992):
was kommt heraus, wenn ein Wessi und ein Ossi ein Kind bekommen:
Ein arroganter Arbeitsloser.Einheitslohn für Alle? Unnötig. Jeder arbeitet, was er kann und was er will und nimmt sich dafür das, was er braucht, oder nicht SfK?
Die grenzenlose Naivität der Linksgrünen ist nicht zu toppen.
Na dann mach mal Vorschläge, wie man verhindern kann, dass 10% der Deutschen 90% des Vermögens besitzen.
Diese 10 % derart mit Abgaben belasten, dass sie Deutschland verlassen. Dann ist das Verhältnis wieder ausgewogen.
Wie sich die SPD das vorstellt, sieht man am SPD-geführten Leipzig: Ausstieg aus dem Fernwärmeverbund mit Lippendorf und bau eigener (Gas)Kraftwerke im Stadtgebiet…
Sankt-Florians-Prinzip eben…Diese 10 % derart mit Abgaben belasten, dass sie Deutschland verlassen. Dann ist das Verhältnis wieder ausgewogen.
Die nehmen dann natürlich die ganzen Immobilien ins Ausland mit. München und Berlin werden ausradiert.
Ich finde es ja doch recht interessant, dass das pro Kopf-Medianvermögen (das häufigste Vermögen) in der reichen Bundesrepublik immer noch um 7500€ unterhalb des pro Kopf-Median-Vermögens im armen Griechenland liegt. In Großbritannien liegt das pro Kopf-Median-Einkommen gegenüber der BRD dagegen mehr als doppelt so hoch.
Beim durchschnittlichen Pro-Kopf Vermögen kann Griechenland dagegen nur etwa die Hälfte desjenigen in der BRD aufweisen, GB nur etwa 25% mehr.
Diese Differenzen zwischen Median-Vermögen und Durchschnittsvermögen zeigen doch, dass in der BRD der Wirtschaftsboom an der die Mehrheit der Menschen, vor allem aber an den abhängig Beschäftigten vorbei geht. Und dass die Einkommen höchst ungerecht verteilt sind.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_Vermögen_pro_KopfDie Sache mit dem Median ist interessant. Selbst in bettelarmen afrikanischen Staaten entspricht der Median in etwa 1/2 des Durchschnitts. Bei uns dagegen nur 1/4.
Es ist also in der Bundesrepublik genug finanzieller Spielraum zugunsten des unteren Bevölkerungsdrittels vorhanden. Darauf wollte ich verweisen.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.