Neues Wohngebiet an der Dölauer Heide

Passt überhaupt nicht in das Viertel. Schon die Genehmigung dieser „Stadtvillen“ mit den schwarzen Dächern mit 2 Etagen plus Dach ist grenzwertig, verglichen mit den gegenüberliegenden überwiegend eingeschossigen Einfamilienhäusern. Wenn man schon „Ausreisser“ genehmigt, muss man nicht noch eins draufsetzen und Viergeschosser produzieren. Das Staffelgeschoss darf man ruhig dazurechnen.
So eine Verdichtung und dazu noch in dieser Höhe direkt am Waldesrand, finde ich städtebaulich inakzeptabel. Müssen die Wohnungsbaugesellschaften der Stadt Halle ausschließlich nach Gewinnmaximierungsaspekten bauen? ohne Rücksicht auf städtebauliche Qualität? Dass sie Platte können, ist unbestritten.

Nö, fügt sich auch nicht ein. Ist die blanke Katastrophe. Desgleichen die formschöne halbherausragende Tiefgarage. Ich empfehle mal einen Spaziergang dort zu machen. Abriss ist schon erfolgt oder sie sind noch dabei. Wenig rücksichtsvoll, denn zumindest bei einem großen Baum ist die komplette Krone runter gerissen bei den Abrissarbeiten.
Ob von den fünf Fledermausarten, die dort ihre Kinderstube hatten, noch eine da ist, wage ich zu bezweifeln.

Ich empfehle die Einwände gegen das Bauvorhaben direkt im Technischen Rathaus 5. Etage abzugeben. Dort hängen die Pläne aus und die Gutachten sind einsehbar. Es darf sich jeder Bürger dazu äußern, nicht nur diejenigen, die dort wohnen.

Aus welchem Grund soll solche ein Gebäude:
http://www.halle-doelau.it-glueckauf.de/aktionen%20der%20initiative.htm
abgerissen und durch einen gesichtslosen 0815-Bau ersetzt werden?
einen gut erhaltenen Ziegelbau kann man sanieren und darin wirklich hochwertigen Wohnraum schaffen – im Gegensatz zur um sich greifenden Baumarkt-Romatik im Investorenstil.
Wenn die GWG keine Ahnung hat von richtiger Architektur, dann soll sie sich auf das Plattenbauviertel beschränken und von allem anderen die Finger lassen.

Hier sind doch länst wieder Tatsachen geschaffen worden. Wie immer, leider!

Ich meinte natürlich, es sind vollendete Tatsachen geschaffen worden. Heute Vormittag waren die Gebäude auf dem Gelände weg. Es wurde also schon mal Baufreiheit geschaffen. Die Leute, die dort Wohnungen gekauft haben können einem nur leid tun.

Warum leid tun? Sie wohnen doch schön ruhig, am Wald, und gewiss wieder gut begrünt…

Und wenn sie die Tür zumachen, ist kein Unterschied zwischen erster und 4. Etage zu spüren…

Wolli, wann warst Du das letzte Mal dort? Genau gegenüber steht ein mehrstöckiges, in mediterranem Gelb gehaltenes mehrstöckiges Wohnhaus mit „klassizistischen“ Säulen und Giebel über dem Eingang – und das ist für Dölau üblich? Es sieht nur Sch… aus. Davon würden sich die geplanten Häuser wohltuend abheben. Aber es ist wie im Paulusviertel: Nur keine Störung, wir wollen unter uns bleiben, das Boot ist voll…. Jedes bescheuerte „Argument“ muss dafür herhalten.

Es ist wie so oft: Erst einmal wird ein völlig überzogenes Konzept präsentiert mit vier Stockwerken, und hinterher „freuen“ sich nach langen Strapazen die Anwohner noch, wenn sie es vielleicht auf zwei Stockwerke heruntergeklagt haben.

Es hat einiges gemeinsam mit dem Parkgelände neben dem ehemaligen Regierungspräsidium im Flächendenkmal Paulusviertel: Fünf Stockwerke und ein Übermaß an geplanten Wohnungen mit völlig übertriebener Innenverdichtung. Die Aufstellung eines Bebauungsplans wurde abgelehnt, da der Klotz sich angeblich in das Ortsbild des Flächendenkmals einfüge – oder vielleicht eher, weil es dem Investor Papenburg und HWG in Form der extra gegründeten Gesellschaft HGWS, in der die Stadt mit 50:50 keine Mehrheit hat, vorab zugesichert wurde? Damit war wenig Bürgerbeteiligung möglich, eigentlich keine. Nur Pseudo-Bürgerbeteiligung. Da bleibt leider trotz Bürgerinitiative nur der Klageweg einzelnder Hauseigentümer, die Geld in die Hand nehmen müssen, um sich stellvertretend für alle 6500 anderen, die die Petition unterschrieben haben, zu wehren.

Ich wünsche den Anwohnern in Dölau viel Erfolg und dass Sie die Chancen, die Sie haben, gut nutzen und sich gut beraten lassen, was Sie alles tun können! Ich denke, es wird eine Menge sein, noch bevor einzelne Anwohner dann schließlich den Gerichtsweg gehen müssen. Toitoitoi.

Nö garantiert nicht, wie gesagt, wer zuviel hat, mag gern…
Für mich wäre das keine Option, mache dafür mal lieber eine Woche länger Urlaub auf See…

Die Dinge wiederholen sich, auch wenn das Ausmaß nicht ganz so drastisch ist, wie beim Wohnpark Paulusviertel. Wenigstens ist hier ein Bebauungsplanverfahren vorgeschaltet.
Der Stadtrat wird gut daran tun, sich ernsthaft mit diesem Fall zu befassen. Nächstes Jahr ist Kommunalwahl und der Wähler wird sich merken, wie die Entscheidungen durch den Stadtrat durchgewunken werden und wurden. Nicht nur in diesem Zusammenhang empfinde ich die namentliche Abstimmung im Stadtrat im Sinne des Transparenzgedankens als sehr positiv. Da sieht man, wer was zu verantworten hat. Es ist höchste Zeit dieses bewusst zu machen.

„Der Wähler“ wird sich gar nix merken, er ist als solcher dumm und vergesslich. Das hat man ganz deutlich wieder bei der Bundestagswahl gesehen: Bergner in Halle.
Bestenfalls werden einzelne Wähler sich noch daran erinnern… aber die gehen im statistischen Rauschen unter. Der Stadtrat als solcher ist keine adäquate Bürgervertretung, sondern ein Parteienkonglomerat.